Poslovni broj: 3 K-135/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji tog suda Luciji Lisac, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Snježane Rajković, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv optuženog RM, zbog kaznenih djela iz članka 179. a. i članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KO-DO-115/2025 od 6. kolovoza 2025., nakon održane javne rasprave, održane u prisutnosti zamjenice općinske državne odvjetnice u Velikoj Gorici Ivane Rehaček, optuženog RM osobno te žrtve OM, **.**.2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 452. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26; dalje: ZKP/08) protiv

optuženog RM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i O, rođene U, rođen **.**.1969. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom SSS, oženjen, otac dvoje djece, nezaposlen, vlasnik kuće na adresi prebivališta i osobnog automobila marke Audi, godište 2000. i traktora iz 60-tih godina, bez prihoda, čeka realizaciju mirovine, neosuđivanog

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi:

1. u razdoblju od lipnja 2020. do 30. lipnja 2025. u Okuju, ulica Hrastnik kbr. 15, protivno odredbi članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u cilju da svoju suprugu OM obezvrijedi, istu učestalo pod utjecajem alkohola vrijeđao govoreći joj: „ V ti jebo mamicu, jebo ti K mamicu, mama ti nije ništa kriva ali bog ti jebo mater“, da bi dana 30. lipnja 2025. godine oko 18,00 sati kada mu je supruga rekla kako će ona voziti automobil jer je on alkoholiziran, istu počeo verbalno vrijeđati riječima: „Šta si ti nadrkana jebo ti bog mater, ti mene mrziš, odbijaš me“, a nakon čega joj je, u cilju da je ustraši rekao: „Polit ću i tebe i sebe benzinom, izgorit ćemo zajedno, pregazit ću te autom, zadavit ću te“, nakon čega ju je odgurnuo rukama u predjelu prsa te pokušao istu udariti glavom u glavu nakon čega ju je odgurnuo u spavaću sobu gdje je ona pala na krevet pa je sjeo na nju i nastavio ju psovati i govoriti da će joj slomiti kičmu te ju stiskao s obje ruke oko vrata, a kojim postupanjem je kod svoje supruge OM izazvao strah za njen život te je doveo u ponižavajući položaj

- dakle, teškim kršenjem propisa o zaštiti od nasilja u obitelji kod člana obitelji izazvao strah za njegovu sigurnost i doveo ga u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo te drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

2. dana 06. srpnja 2025. u Velikoj Buni, nakon što mu je sin UM donio osobne stvari iz obiteljske kuće u [adresa], sinu UM, u cilju da ustraši svoju suprugu OM, rekao da istoj poruči da neka ima dobro otvorene oči ispred i iza, što je VM i prenio svojoj majci, a koje riječi su kod OM izazvale strah,

dakle, drugome ozbiljno prijetio kakvim zlom da bi ga ustrašio i uznemirio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

pa da bi time počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji - označeno i kažnjivo po članku 179.a Kaznenog zakona (''Narodne Novine'' br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: Kazneni zakon), kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – označeno po članku 139. stavku 3. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. Kaznenog zakona kao i kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – označeno po članku 139. stavku 3. i 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. Kaznenog zakona.

II. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. – 5. ZKP/08, te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja okrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici optužilo je optuženog RM za počinjenje kaznenih djela iz članka 179.a i članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11, na način kako je to činjenično opisano u izreci presude.

2. Zastupnik optužbe dostavio je u spis predmeta pisani podnesak 14. svibnja 2026 iz kojeg proizlazi da odustaju od optužbe za navedena kaznena djela, a sve uslijed nedostatka dokaza da bi optuženi počinio inkriminirana mu kaznena djela.

3. S obzirom je ovlašteni tužitelj odustao od daljnjeg kaznenog progona optuženika, na temelju članka 452. točka 3. ZKP/08 odbijena je optužba protiv okrivljenika da bi počinio inkriminirano kazneno djelo.

4. S obzirom je donesena odbijajuća presuda, na temelju odredbe članka 149. stavak 1. ZKP/08 određeno je da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. – 5. ZKP/08 te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja optuženika padaju na teret proračunskih sredstava.

U Velikoj Gorici 18. svibnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Snježana Rajković

Lucija Lisac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Na temelju članka 55. ZKP/08 oštećena se upozorava da u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude može preuzeti kazneni progon protiv optuženika kao supsidijarni tužitelj podnošenjem nove ili ostajući pri podignutoj optužnici.