Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Sinj, Petrovac 3

Broj:Pp-2653/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sucu Vinki Kulić uz sudjelovanje Martine Šušnjara, kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČS, zbog prekršajnog djela iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13. 92/14.,64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), te zbog prekršajnog djela iz članka 199. stavka 6. istog Zakona, postupajući po optužnom prijedlogu PU Splitsko – dalmatinske, Postaje granične policije Trilj pod brojem klasa: 211-07/26-5/4343 od 24. veljače 2026. te dopuni optužnog prijedloga od 13. svibnja 2026., nakon održane glavne i javne rasprave u prisutnosti tužitelja te u prisutnosti okrivljenika 13. svibnja 2026., temeljem članka 143., 179., 180., 182., 183. i 185. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 18. svibnja 2026., objavio je i

presudio  je

Okrivljenik ČS, sin Č i IS, dj. I, rođen **.**.1999. u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], elektrotehničar, pismen, SSS, neoženjen, bez djece, zaposlen, mjesečna primanja 2000,00 eura, lošeg imovnog stanja, prekršajno osuđivan,

kriv  je

I. što je 21. veljače 2026. u 2:55 sati u mjestu [adresa], općina [adresa], u javnom prometu upravljao osobnim vozilom marke Peugeot 207, reg. oznake [registarska oznaka], prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom B kategorije, jer mu je vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] poništena i oduzeta na rok od 2 (dvije) godine zbog prikupljenih negativnih bodova temeljem pravomoćnog i izvršnog rješenja Policijske postaje Sinj broj klasa UP/I-211-03/23-04/157, Ur. broj 511-12-31-23-1 od 6. veljače 2023. koje je izvršno 10. veljače 2023.,

dakle, upravljao navedenim vozilom prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja,

čime je postupio protivno odredbi članka 286. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.) što je kažnjivo po članku 286. stavka 12. istog Zakona,

II. što je iste prigode i na istom mjestu kao pod točkom I. izreke presude upravljao navedenim vozilom iako je imao alkohola u krvi u koncentraciji koja umanjena za 0,1g/kg iznosi 0,68 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820,

-dakle, upravljao je vozilom iako je imao alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je postupio protivno odredbi članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08., 48/10., 74/11.,80/13., 92/14. , 64/15., 108/17. , 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), što je kažnjivo po članku 199. stavka 6. istog Zakona,

te mu se temeljem istih propisa te članka 33. i članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17., 118/18. , 114/22.),

utvrđuje

- za prekršajno djelo iz točke I. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1320,00

EURA (tisuću tristo dvadeset eura)

- za prekršajno djelo iz točke II. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 EURA (tristo devedeset eura),

temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1710,00 EURA (tisuću sedamsto deset eura)

Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu kaznu u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

III. Temeljem članka 50. i članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM B KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (tri) MJESECA.

Temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera upravljanja vozilom počinje teći od izvršnosti presude.

IV. Temeljem članka 138. stavak 1. i 3. u svezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja granične policije Trilj podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog 26. veljače 2026., te dopunu optužnog prijedloga 13. svibnja 2026., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude te je proveden redovni prekršajni postupak.

2. Na zaključenoj glavnoj raspravi predstavnik tužitelja CS iskazuje da ostaje kod optužnog prijedloga, te vrši dopunu optužnog prijedloga na način da u činjeničnom opisu djela prekršaja treba stajati da je rješenje Policijske postaje Sinj izvršno 10. veljače 2023. Daljnjih dokaznih prijedloga nije imao, a u završnoj riječi ostaje pri prethodno iznesenom.

3. Na zaključenoj glavnoj raspravi okrivljenik iskazuje da mu branitelj nije potreban, da je razumio što mu se stavlja na teret i da je kriv. Da je istina da je te prigode upravljao navedenim vozilom iako je u krvi imao alkohola u koncentraciji koja umanjena za 0,1 g/kg iznosi 0,68 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, a isto tako da je istina da je upravljao navedenim vozilom prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom B kategorije jer mu je vozačka dozvola navedenim rješenjem ukinuta. Okrivljenik iskazuje da nema daljnjih dokaznih prijedloga, a u završnoj riječi iskazuje da ostaje pri prethodno iznesenom.

4. U dokaznom postupku pročitana je potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, obavijest počinitelju prekršaja, službena zabilješka, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredba o određivanju mjere opreza, rješenje PP Sinj br. klasa UP/I- 211-03/23-04/157 od 6. veljače 2023. koje je izvršno 10. veljače 2023., a pravomoćno 11. ožujka 2023. te povratnica o uručenju navedenog rješenja.

5. Odredbom članka 286. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova rješenjem ukinuti i oduzeti vozačka dozvola.

5.1. Odredbom članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba iz stavka 3. do 7. ovog članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavka 3. do 6. ovog članka , a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 eura do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.

6. Odredbom članka članku 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BF, F, G i AM, ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a stavkom 6. istog članka propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00 do 660,00 eura, a sve vjerujući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Temeljem ovako provedenog postupka, odnosno imajući u vidu iskaz okrivljenika u kojem priznaje počinjenje prekršaja, te cijeneći sve provedene dokaze kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, nedvojbeno je da je okrivljenik kritične prigode upravljao motornim vozilom prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, te da je upravljao vozilom u alkoholiziranom stanju, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti.

8. Pri odlučivanju o vrsti kazne za prekršajno djelo iz točke I. izreke presude, te o visini kazne za prekršajno djelo iz točke II. izreke presude, okrivljeniku su uzete u obzir sve za to utjecajne okolnosti, kao što su stupanj krivnje, njegovo ponašanje nakon počinjenih prekršaja, težina počinjenih prekršaja, imovno stanje, što je do sada osuđivan što proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije prema kojoj je odlukom Policijske postaje Sinj br. 211-07/23-4/28521, koja je pravomoćna 24. svibnja 2023. osuđen zbog prekršaja iz članka 199. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prihvaćen je prijedlog tužitelja te je okrivljeniku za svako prekršajno djelo izrečena novčana kazna, a sve vjerujući da će se tako izrečenom odnosno ukupnom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 50. i članka 58. Prekršajnog zakona, a ista je primijenjena prema okrivljeniku radi otklanjanja uvjeta koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, te sprječavanja opasnosti počinjenja takvog prekršaja, a s obzirom da je ove prigode počinio jedan od najtežih prekršaja u prometu, odnosno da je upravljao vozilom za vrijeme dok mu je ukinuta vozačka dozvola, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera u trajanju kao u izreci, koja je razmjerna težini prekršaja, a Prekršajnim zakonom se zaštitna mjera može izreći u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine, a počinje teći od izvršnosti presude.

10. Tužitelj je za prekršajno djelo iz točke II. presude isto označio kao prekršaj iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, međutim kako iz činjeničnog opisa djela prekršaja proizlazi da je okrivljenik upravljao navedenim vozilom prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom i to nakon što mu je rješenje o ukidanju vozačke dozvole izvršno 10. veljače 2023., proizlazi da se radi o prekršaju kažnjivog po članku 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a s obzirom da je za prekršaj iz članka 216. stavka 3. istog Zakona, kao i za prekršaj iz članka 286. stavka 12. istog Zakona propisana ista novčana kazna kao i kazna zatvora, od strane suda izvršena je promjena pravne kvalifikacije prekršaja te je okrivljenik za prekršajno djelo iz točke I. izreke presude proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

11. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi članka 138. stavak 1. i 3. u svezi članka 139. stavak 3.Prekršajnog zakona uzimajući u obzir trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

12. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Sinj, 18. svibnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Martina Šušnjara v.r.

Vinka Kulić v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH Zagreb, u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez pristojbe.

Dostaviti: 1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. ovdje