REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Poslovni broj: St-325/2025-22

Split, Sukoišanska 6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po stečajnoj sutkinji Ani Golub Gruić, u postupku povodom prijedloga za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom LAVČEVIĆ - MEHANIZACIJA d.o.o., OIB: 62641419845, Split, Stinice 16, dana 18. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom LAVČEVIĆ - MEHANIZACIJA d.o.o., OIB: 62641419845, Split, Stinice 16.

II. Stečajni postupak je otvoren dana 18. svibnja 2026. u 12:45 sati, kada je ovo rješenje o otvaranju stečajnog postupka istaknuto na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

III. Za stečajnog upravitelja imenuje se Domagoj Poljak, OIB: [osobni identifikacijski broj], Karlovac, Miroslava Krleže 4.

IV. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom LAVČEVIĆ - MEHANIZACIJA d.o.o., OIB: 62641419845, Split, Stinice 16.

V. Stečajni upravitelj ovlašten je i nakon zaključenja stečajnog postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase, unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, a eventualni ostatak uplatiti u Fond za pokriće troškova stečajnog postupka te o obavljenim radnjama podnijeti izvješće stečajnom sucu.

VI. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, dužnik će se brisati iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Dana 1. srpnja 2025. kod ovog suda zaprimljen je prijedlog predlagatelja - dužnika LAVČEVIĆ - MEHANIZACIJA d.o.o., OIB: 62641419845, Split, Stinice 16, za otvaranje stečajnog postupka. U prijedlogu se navodi da kod dužnika postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje, a budući je u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA evidentirano više neizvršenih osnova za plaćanje u razdoblju dužem od 60 dana, koje je trebalo na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika, naplatiti sa bilo kojeg od njegovih računa. U privitku prijedloga, dostavljena je potvrda FINA-e o blokadi računa i novčanih sredstava ovršenika, Očevidnik o danima insolventnosti, popis imovine dužnika te popis predmeta u kojima kao stranka sudjeluje dužnik.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-325/2025-12 od 15. srpnja 2025. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom i određeno je ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka.

3. Provjerom u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra na dan 3. srpnja 2025. sud je utvrdio da dužnik po toj evidenciji nema nekretnina u svom vlasništvu.

4. Nadalje, provjerom u sustavu MUP - podaci o vlasništvu vozila na dan 3. srpnja 2025. sud je utvrdio da je dužnik u toj evidenciji evidentiran kao vlasnik vozila:

- marke TAM 75 AT, god. proizvodnje: 1979., koje vozilo je odjavljeno 19. lipnja 2012.

- marke RABA 26188, god. proizvodnje: 1984., koje vozilo je odjavljeno 13. rujna 1996.

- marke TAM 80 T 5, god. proizvodnje: 1986., koje vozilo je odjavljeno 14. studenog 1997.

- marke MAGIRUS 256 M 26, god. proizvodnje: 1982., koje vozilo je odjavljeno 11. prosinca 1996.

- marke TAM 75T5BK, god. proizvodnje: 1982., koje vozilo je odjavljeno 10. studenog 1997.

- marke FAP 1314 K, god. proizvodnje: 1984., koje vozilo je odjavljeno 19. svibnja 1998.

- marke FAP 1314 KFF, god. proizvodnje: 1982., koje vozilo je odjavljeno 13. siječnja 1998.

- N3, marke RABA K26, god. proizvodnje: 1984., koje vozilo je odjavljeno 8. kolovoza 1996.

- marke FAP 1314 KFF, god. proizvodnje: 1977., koje vozilo je odjavljeno 1. srpnja 2003.

- N2, marke TAM 80T, god. proizvodnje: 1989., koje vozilo je odjavljeno 11. travnja 2018.

- M1, marke Volkswagen Caddy 1.9 SDI, god. proizvodnje: 2003., koje vozilo je odjavljeno 10. travnja 2018.

- N1, marke Renault Master 2.8 DTI, god. proizvodnje: 1999., koje vozilo je odjavljeno 26. srpnja 2023.

- M1, marke Hyundai H-1 2.5 TCI, god. proizvodnje: 2006.

- N3, marke MAN 19.464 FLS N F2000 T32, god. proizvodnje: 1998., koje vozilo je odjavljeno 21. rujna 2019.

5. Provjerom u sustavu ePlovilo na dan 3. srpnja 2025. sud je utvrdio da dužnik po toj evidenciji nije evidentiran kao vlasnik plovila.

6. Nadalje, provjerom u sustav Središnje klirinško depozitarno društvo na dan 3. srpnja 2025. sud je utvrdio da je dužnik upisan kao nositelj vrijednosnih papira - 369 redovnih dionica Konstruktor inženjering d.d., nominalne vrijednosti 200,00 kn.

7. Dana 11. kolovoza 2025. kod ovog suda pod poslovnim brojem St-394/2025 zaprimljen je prijedlog Financijske agencije za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, a temeljem odredbe članka 110. stavka 1. SZ-a. Predmet poslovni broj St- 394/2025 pripojen je na predmet poslovni broj St-325/2025 radi vođenja jedinstvenog postupka i donošenja zajedničke odluke.

8. Dana 9. rujna 2025. kod ovog suda zaprimljen je podnesak dužnika, koji je objavljen na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova istoga dana, a iz kojeg u bitnom proizlazi kako dužnik ne raspolaže nikakvom likvidnom imovinom.

9. Na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, održano kod ovog suda 16. rujna 2025., pristupio je zastupnik po zakonu dužnika te naveo da je suglasan s prijedlogom za otvaranje stečajnog postupka te da priznaje postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje na strani dužnika. Trgovačko društvo Lavčević mehanizacija d.o.o. Split da se bavilo zemljanim radovima (niskogradnja, usluga prijevoza i usluga vertikalnog transporta). Društvo da je godinama poslovalo s gubitkom, a taj gubitak je uglavnom pokrivalo društvo majka

- Lavčević d.d. Split. On da je na poziciji direktora društva od srpnja 2024. i kada je vidio pravo stanje stvari sugerirao je da društvo u tim uvjetima (već tada preko 4 milijuna EUR duga) ne može opstati. Društvo da nema nikakve likvidne imovine u svom vlasništvu. U tom smislu naveo je da ostaje pri popisu imovine i obveza kojeg je dostavio uz prijedlog za otvaranje stečajnog postupka. Upitan vezano za vozila u vlasništvu dužnika, istakao je da su vozila odjavljena, osim vozila marke Hyundai iz 2006. (u naravi kombi - osmerosjed) koji je u lošem, ali u voznom stanju, a po njegovoj procjeni ne vrijedi više od 1.000,00-2.000,00 EUR maksimalno. Dužnik da u ovom trenutku ima jednog zaposlenika koji se nalazi na dugotrajnom bolovanju. Dužnik da nema potraživanja od trećih osoba. Upitan vezano za sudske postupke u kojima sudjeluje dužnik, istakao je da je uz prijedlog za otvaranje stečajnog postupka dao popis tih postupaka. U odnosu na parnični postupak koji se vodi pod poslovnim brojem P-280/2021 pred TS Zagreb naveo je kako je dužnik formalno jedan od pet tužitelja kao član zajednice ponuditelja iz Ugovora koji je pravna osnova potraživanja. Dužnik faktički nije izvršavao nikakve radove te eventualno dosuđeni iznos, u slučaju uspjeha u sporu, ni u jednom dijelu ne pripada dužniku. U svim ostalim postupcima navedenim u predmetnom popisu dužnik da je na pasivnoj strani.

10. Ovaj sud je, koristeći ovlaštenja iz članka 11. stavka 3. SZ-a, putem web aplikacije eBlokade uvidom u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate utvrdio da na dan pisanja ovog rješenja dužnik i dalje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje koje ukupno iznose 21.790,75 EUR, slijedom čega ovaj sud utvrđuje da je na strani dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje u smislu odredbi članka 6. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; u daljnjem tekstu SZ).

11. Budući iz provedenog prethodnog postupka proizlazi da dužnik nema likvidne imovine koja bi ušla u stečajnu masu i iz koje bi se mogli podmiriti barem troškovi stečajnog postupka, ovaj sud je rješenjem poslovni broj St-325/2025-19 od 10. studenog 2025. pozvao vjerovnike i sve druge zainteresirane osobe koje imaju pravni interes za redovnim provođenjem stečajnog postupka nad dužnikom Lavčević- mehanizacija d.o.o. Split, da u roku od 15 dana nakon proteka osmog dana od objave poziva na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, solidarno predujme iznos od 2.000,00 EUR za pokriće troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka na depozitni račun Trgovačkog suda u Splitu. Navedeno rješenje je javno objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova 10. studenog 2025., a temeljem odredbi članka 132. i članka 12. stavka 1. SZ-a. Nitko od pozvanih vjerovnika i ostalih eventualno zainteresiranih osoba nije postupio po pozivu suda i u ostavljenom roku uplatio zatraženi predujam.

12. Odredbom članka 132. stavka 1. SZ-a propisano je da ako sud tijekom prethodnog postupka utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova tog postupka ili je neznatne vrijednosti, stečajni sudac će donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak se neće provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članaka 286. do 292. tog Zakona. Postupak se neće zaključiti, ako se u roku koji rješenjem odredi stečajni sudac predujmi dostatan iznos novca za pokriće troškova kako prethodnog, tako i otvorenog stečajnog postupka.

13. Kako je, dakle, iz rezultata prethodnog postupka proizašlo da je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje, kao i to da imovina dužnika ne bi bila dovoljna niti za namirenje troškova postupka, a pozvani vjerovnici, kao i druge osobe koje imaju pravni interes da se stečajni postupak nad dužnikom provede u ostavljenom roku, nisu predujmili iznos predviđen za pokriće troškova prethodnog postupka te troškova provedbe stečaja, to su se u smislu odredbe članka 132. SZ-a ispunili uvjeti da se stečaj nad dužnikom otvori i zaključi, radi čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja pod točkama od I., II., VI. i V.

14. Izbor stečajnog upravitelja obavljen je metodom slučajnog odabira stečajnih upravitelja za područje nadležnosti ovog suda, sukladno odredbama članka 84. stavka 1. i članka 132. stavka 2. SZ-a, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja pod točkom III.

U Splitu 18. svibnja 2026.

Sutkinja

Ana Golub Gruić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava ovog rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana njegove objave na mrežnoj stranici e - Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, pismeno u tri primjerka, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- predlagatelj - FINA Split

- dužnik

- stečajni upravitelj

- mrežna stranica e-Oglasna ploča sudova

- ŽDO Split

- Porezna uprava - Ispostava Split

- sudski registar (odmah i po pravomoćnosti)

- u spis