Poslovni broj: Kov-US-68/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U ZAGREBU

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA

Županijski sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sutkinja Mirjane Horvat, predsjednice optužnog vijeća te ŠE i KE, članica optužnog vijeća, uz sudjelovanje Tibora Vukelića, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog NE, zbog kaznenog djela iz članka 294. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu: KZ/11) u povodu optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta u Zagrebu broj KO-US-68/2025 od 10. listopada 2025., potvrđene na sjednici optužnog vijeća održanoj 18. svibnja 2026., te u povodu Izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 12. veljače 2026., prihvaćene na temelju članka 361. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/2024,72/25 i 13/26, dalje: ZKP/08), nakon sjednice optužnog vijeća održane 18. svibnja 2026., u nazočnosti zamjenice Ravnatelja USKOK-a ĆE, optuženog NE, branitelja odvjetnika Ivice Mazalina, 18. svibnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Optuženi NE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i K, rođene N, rođen **.**.1975.  u [adresa],  s  prebivalištem  u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom visokom stručnom spremom,  diplomirani  ekonomist,  zaposlen  u trgovačkom  društvu  Saponia  d.d.,  s  mjesečnim primanjima od oko 5.000,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, bez čina, bez odlikovanja, vodi se drugi kazneni postupak za kazneno djelo krivotvorenja službene ili poslovne isprave pred Općinskim sudom u Novom Zagrebu, neosuđivan

k r i v  j e

I. što je:

- u siječnju 2023., nakon što je okrivljeni NE putem druge osobe zatražio od HE da mu za novčanu naknadu ishodi uvjerenje o osposobljenosti za lovca bez obzira na ispunjenje potrebnih uvjeta za stjecanje tog uvjerenja te nakon što je okrivljeni NE za izdavanje predmetnog uvjerenja uplatio iznos od 200,00 eura na račun Pučkog otvorenog učilišta Argali, HE, znajući da okrivljeni NE nije polagao lovački ispit, za predmetni novčani iznos izdao uvjerenje o osposobljenosti za lovca okrivljenom NE, u koje je neistinito upisao da je okrivljeni NE nakon položenih ispita provjere 19. siječnja 2023. osposobljen za lovca i navedeno ovjerio svojim potpisom i pečatom Pučkog otvorenog učilišta Argali, a temeljem kojeg uvjerenja je okrivljeni NE ishodio lovačku iskaznicu,

II. d a k l e, ponudio i dao mito odgovornoj osobi da unutar granica svoje ovlasti obavi drugu radnju koja se ne bi smjela obaviti,

III. čime je optuženi NE počinio kazneno djelo protiv službene dužnosti - davanjem mita, opisano i kažnjivo po članku 294. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, dalje u tekstu: KZ/11).

IV. Pa se optuženi NE na temelju članka 294. stavka 1. KZ/11 uz primjenu članka 48. stavka 3. i članka 49. stavka 1. točke 4. i stavka 2. KZ/11 osuđuje na

KAZNU ZATVORA

u trajanju 6 (šest) mjeseci

V. i po članku 56. KZ/11 optuženom NE se izriče

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženi NE u roku 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/2024,72/25 i 13/26, dalje: ZKP/08) u vezi s članka 145. stavak 2., točke 1. i 6. ZKP/08 optuženi NE je dužan platiti trošak kaznenog postupka s osnove provedenog telekomunikacijskog vještačenja u iznosu 341,90 Eura i trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu 100,00 eura, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

Kako su se nakon objave presude optuženik, branitelj i zamjenica Ravnatelja USKOK-a odrekli prava na žalbu protiv iste, presudu nije potrebno obrazlagati u smislu čl. 460. ZKP/08.

U Zagrebu, 18. svibnja 2026.

Predsjednica optužnog vijeća

Mirjana Horvat

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Ispuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu.

Presuda je pravomoćna 18. svibnja 2026.