Poslovni broj: Kov-US-66/2026-4
REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U ZAGREBU
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
Županijski sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sutkinja Mirjane Horvat, predsjednice optužnog vijeća te GG i RG, članica optužnog vijeća, uz sudjelovanje Tibora Vukelića, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog FG i optuženog ŠG, zbog kaznenog djela iz članka 294. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu: KZ/11) u povodu optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta u Zagrebu broj KO-US-68/2025 od 10. listopada 2025., potvrđene na sjednici optužnog vijeća održanoj 18. svibnja 2026., te u povodu Izjava za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 9. ožujka 2026. prihvaćenih na temelju članka 361. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/2024,72/25 i 13/26, dalje: ZKP/08), nakon sjednice optužnog vijeća održane 18. svibnja 2026., u nazočnosti zamjenice Ravnatelja USKOK-a ZG, optuženog FG, branitelja odvjetnika UG, optuženog ŠG te zamjenice branitelja odvjetnice Valentine Draksler Fumić, 18. svibnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni FG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i R, rođene F, rođen **.**.1998. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, konobar, zaposlen u kafiću „Laguna“, sa mjesečnim primanjima od oko 700,00 eura, neoženjen, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan
Okrivljeni ŠG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i Z, rođene U, rođen **.**.1975. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, matematičko-informatičkog tehničara, zaposlen u vlastitom trgovačkom društvu Carpinus d.o.o., sa mjesečnim primanjima od oko 1.200,00 eura, oženjen, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan
k r i v i s u
što su:
I. Optuženi FG
- u siječnju 2023., nakon što je okrivljeni FG putem druge osobe zatražio od IG da mu za novčanu naknadu ishodi uvjerenje o osposobljenosti za lovca bez obzira na ispunjenje potrebnih uvjeta za stjecanje tog uvjerenja te nakon što je okrivljeni FG za izdavanje predmetnog uvjerenja uplatio iznos od 200,00 eura na račun Pučkog otvorenog učilišta Argali, IG, znajući da okrivljeni FG nije polagao lovački ispit, za predmetni novčani iznos izdao uvjerenje o osposobljenosti za lovca okrivljenom FG, u koje je neistinito upisao da je okrivljeni FG nakon položenih ispita provjere 19. siječnja 2023. osposobljen za lovca i navedeno ovjerio svojim potpisom i pečatom Pučkog otvorenog učilišta Argali, a temeljem kojeg uvjerenja je okrivljeni FG ishodio lovačku iskaznicu,
II. dakle, ponudio i dao mito odgovornoj osobi da unutar granica svoje ovlasti obavi drugu radnju koja se ne bi smjela obaviti,
III. Optuženi ŠG
- u siječnju 2023., nakon što je okrivljeni ŠG zatražio od IG da mu za novčanu naknadu ishodi uvjerenje o osposobljenosti za lovca bez obzira na ispunjenje potrebnih uvjeta za stjecanje tog uvjerenja te nakon što je okrivljeni ŠG za izdavanje predmetnog uvjerenja uplatio iznos od 200,00 eura na račun Pučkog otvorenog učilišta Argali, IG, znajući da okrivljeni ŠG nije polagao lovački ispit, za predmetni novčani iznos izdao uvjerenje o osposobljenosti za lovca okrivljenom ŠG, u koje je neistinito upisao da je okrivljeni ŠG nakon položenih ispita provjere 19. siječnja 2023. osposobljen za lovca i navedeno ovjerio svojim potpisom i pečatom Pučkog otvorenog učilišta Argali, a temeljem kojeg uvjerenja je okrivljeni ŠG ishodio lovačku iskaznicu i oružni list za držanje i nošenje oružja te registrirao dvanaest komada vatrenog oružja,
IV. dakle, ponudio i dao mito odgovornoj osobi da unutar granica svoje ovlasti obavi drugu radnju koja se ne bi smjela obaviti,
V. čime su optuženi FG i optuženi ŠG počinili kazneno djelo protiv službene dužnosti - davanjem mita, opisano i kažnjivo po članku 294. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, dalje u tekstu: KZ/11).
VI. Pa se optuženi FG na temelju članka 294. stavka 1. KZ/11 uz primjenu članka 48. stavka 3. i članka 49. stavka 1. točke 4. i stavka 2. KZ/11 osuđuje na
KAZNU ZATVORA
u trajanju 6 (šest) mjeseci
VII. i po članku 56. KZ/11 optuženom FG se izriče
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženi FG u roku 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VIII. Optuženi ŠG se na temelju članka 294. stavka 1. KZ/11 uz primjenu članka 48. stavka 3. i članka 49. stavka 1. točke 4. i stavka 2. KZ/11 osuđuje na
KAZNU ZATVORA
u trajanju 6 (šest) mjeseci
IX. i po članku 56. KZ/11 optuženom ŠG se izriče
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženi ŠG u roku 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
X. Na temelju članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/2024,72/25 i 13/26, dalje: ZKP/08) u vezi s članka 145. stavak 2., točke 1. i 6. ZKP/08 optuženi FG i ŠG su dužni platiti trošak kaznenog postupka s osnove provedenog telekomunikacijskog vještačenja u iznosu 341,90 Eura svaki i trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu 100,00 eura svaki, obojica u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Kako su se nakon objave presude optuženici, branitelji i zamjenica Ravnatelja USKOK-a odrekli prava na žalbu protiv iste, presudu nije potrebno obrazlagati u smislu čl. 460. ZKP/08.
U Zagrebu, 18. svibnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica optužnog vijeća
Mirjana Horvat
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Ispuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
Presuda je pravomoćna 18. svibnja 2026.
