Poslovni broj: Kov-US-67/2026-3

REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U ZAGREBU

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA

Županijski sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sutkinja Mirjane Horvat, predsjednice optužnog vijeća te UA i RA, članica optužnog vijeća, uz sudjelovanje Tibora Vukelića, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog TA i optuženog NA, zbog kaznenog djela iz članka 294. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu: KZ/11) u povodu optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta u Zagrebu broj KO-US-68/2025 od 10. listopada 2025., potvrđene na sjednici optužnog vijeća održanoj 18. svibnja 2026., te u povodu Izjava za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 2. ožujka 2026. i 6. ožujka 2026. prihvaćenih na temelju članka 361. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/2024,72/25 i 13/26, dalje: ZKP/08), nakon sjednice optužnog vijeća održane 18. svibnja 2026., u nazočnosti zamjenice Ravnatelja USKOK-a MA, optuženog TA, branitelja odvjetnika KA, optuženog NA te braniteljice odvjetnice Eme Vukić, 18. svibnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Optuženi TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina KA i U, rođene R, rođenog **.**.1985. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, trgovca, zaposlenog u vlastitom trgovačkom društvu Orka Grupa, sa mjesečnim primanjima od 3.000,00 eura, oženjenog, oca dvoje maloljetne djece, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivanog, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan

Optuženi ZA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina T i N, rođene M rođenog **.**.1985. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, zidara, zaposlenog u vlastitom obrtu „ [obrt]“, sa mjesečnim primanjima od 800,00 eura, oženjenog, oca troje djece od kojih je dvoje maloljetno, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivanog, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan

k r i v i  s u

što su:

I. Optuženi TA

- u siječnju 2023., nakon što je okrivljeni TA putem druge osobe zatražio od HA da mu za novčanu naknadu ishodi uvjerenje o osposobljenosti za lovca bez obzira na ispunjenje potrebnih uvjeta za stjecanje tog uvjerenja te nakon što je okrivljeni TA za izdavanje predmetnog uvjerenja uplatio iznos od 200,00 eura na račun Pučkog otvorenog učilišta Argali, HA, znajući da okrivljeni TA nije polagao lovački ispit, za predmetni novčani iznos izdao uvjerenje o osposobljenosti za lovca okrivljenom TA, u koje je neistinito upisao da je okrivljeni TA nakon položenih ispita provjere 19. siječnja 2023. osposobljen za lovca i navedeno ovjerio svojim potpisom i pečatom Pučkog otvorenog učilišta Argali, a temeljem kojeg uvjerenja je okrivljeni TA ishodio lovačku iskaznicu i oružni list za držanje i nošenje oružja te nabavio i registrirao dva komada vatrenog oružja,

II. dakle, ponudio i dao mito odgovornoj osobi da unutar granica svoje ovlasti obavi drugu radnju koja se ne bi smjela obaviti,

III. Optuženi ZA

- u siječnju 2023., nakon što je okrivljeni ZA putem druge osobe zatražio od HA da mu za novčanu naknadu ishodi uvjerenje o osposobljenosti za lovca bez obzira na ispunjenje potrebnih uvjeta za stjecanje tog uvjerenja te nakon što je okrivljeni ZA za izdavanje predmetnog uvjerenja, putem ĐA, uplatio iznos od 200,00 eura na račun Pučkog otvorenog učilišta Argali, HA, znajući da okrivljeni ZA nije polagao lovački ispit, za predmetni novčani iznos izdao uvjerenje o osposobljenosti za lovca okrivljenom ZA, u koje je neistinito upisao da je okrivljeni ZA nakon položenih ispita provjere 19. siječnja 2023. osposobljen za lovca i navedeno ovjerio svojim potpisom i pečatom Pučkog otvorenog učilišta Argali, a temeljem kojeg uvjerenja je okrivljeni ZA ishodio lovačku iskaznicu,

IV. dakle, ponudio i dao mito odgovornoj osobi da unutar granica svoje ovlasti obavi drugu radnju koja se ne bi smjela obaviti,

V. čime su optuženi TA i optuženi ZA počinili kazneno djelo protiv službene dužnosti - davanjem mita, opisano i kažnjivo po članku 294. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, dalje u tekstu: KZ/11).

VI. Pa se optuženi TA na temelju članka 294. stavka 1. KZ/11 uz primjenu članka 48. stavka 3. i članka 49. stavka 1. točke 4. i stavka 2. KZ/11 osuđuje na

KAZNU ZATVORA

u trajanju 6 (šest) mjeseci

VII. i po članku 56. KZ/11 optuženom TA se izriče

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženi TA u roku 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VIII. Na temelju članka 40. stavak 2. i 5. KZ/11 u vezi člankom 42. stavak 1. i 5. KZ/11 optuženom TA se izriče sporedna novčana kazna od 100 (slovima: sto) dnevnih iznosa time da je visina dnevnog iznosa 50,00 (slovima: pedeset) eura, pa sporedna novčana kazna iznosi 5.000,00 (slovima: pet tisuća) eura, koju je sukladno članku 42. stavku 6. KZ/11 dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

IX. Na temelju članka 43. stavak 1. KZ/11, ukoliko sporedna novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u navedenom roku, naplatiti će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona, a ako se neće moći naplatiti ni prisilno u roku od tri mjeseca, sud će na temelju članka 43. stavak 2. KZ/11, uz pristanak osuđenika, donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamjeni s dva sata rada. Na temelju članka 43. stavak 3. KZ/11, ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora i to na temelju članka 43. stavak 4. KZ/11 tako da se jedan dnevni iznos zamjenjuje s jednim danom kazne zatvora.

X. Optuženi ZA se na temelju članka 294. stavka 1. KZ/11 uz primjenu članka 48. stavka 3. i članka 49. stavka 1. točke 4. i stavka 2. KZ/11 osuđuje na

KAZNU ZATVORA

u trajanju 6 (šest) mjeseci

XI. i po članku 56. KZ/11 optuženom ZA se izriče

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženi ZA u roku 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

XII. Na temelju članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/2024,72/25 i 13/26, dalje: ZKP/08) u vezi s članka 145. stavak 2., točke 1. i 6. ZKP/08 optuženi TA i optuženi ZA su dužni platiti trošak kaznenog postupka s osnove provedenog telekomunikacijskog vještačenja u iznosu 341,90 Eura svaki i trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu 100,00 eura svaki, obojica u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

Kako su se nakon objave presude optuženici, branitelji i zamjenica Ravnatelja USKOK-a odrekli prava na žalbu protiv iste, presudu nije potrebno obrazlagati u smislu čl. 460. ZKP/08.

U Zagrebu, 18. svibnja 2026.

Zapisničarka:

Predsjednica optužnog vijeća

Mirjana Horvat

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Ispuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu.

Presuda je pravomoćna 18. svibnja 2026.