Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-128/2026-36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Miroslavu Kedmencu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Knežević, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĆZU, zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (u daljnjem tekstu: ODO) u Čakovcu, pod brojem KO-DO-251/2025-1 od 17. prosinca 2025., na raspravi održanoj i završenoj 18. svibnja 2026. u prisutnosti zastupnika optužbe ĆZ, optuženika osobno i branitelja Dalibora Gradinščaka, odvj. iz Varaždina, te tumača za poljski jezik Krunoslava Požgaja, istoga dana objavio i
p r e s u d i o j e
Optuženi IZU, sin Ć i IZ, rođene I, rođen **.**.1982. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Poljske, tehničar, sa završenom srednjom školom, zaposlen, s primanjima od oko 2.500,00 eura mjesečno, oženjen, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, vlasnik osobnog automobila marke "Opel Astra" proizvedenog 2011., neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
I. što je dana 20. studenog 2025. oko 14,00 sati, u Zagrebu, u cilju da se nepripadno okoristi i da za zasada nepoznati novčani iznos omogući stranim državljanima kretanje po Republici Hrvatskoj i ilegalni prelazak u druge zemlje Europske unije, preuzeo na prijevoz u osobni automobil marke "Opel Astra", poljskih registracijskih oznaka [registarska oznaka], četiri državljana Kine, koji nisu imali vizu niti odobren boravak unutar Republike Hrvatske ili Šengenskog prostora, nakon čega je s njima istog dana u 16,55 sati, u Čakovcu, Preloška kod kućnog broja 167, zaustavljen od strane policijskih službenika,
dakle, iz koristoljublja omogućio drugoj osobi nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. KZ/11,
te se optuženi IZU na temelju čl. 326. st. 1. KZ/11,
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 5 (pet) mjeseci.
Na temelju čl. 57. KZ/11 optuženom se ujedno izriče
djelomična uvjetna osuda
na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 7 (sedam) mjeseci i ima se izvršiti, dok se uvjetovani dio kazne u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženom EZU u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme lišenja slobode koje je proveo u istražnom zatvoru, računajući od 20. studenoga 2025. pa nadalje.
IV. Na temelju čl. 326. st. 1. KZ/11 i čl. 40. st. 2. i 5. KZ/11, optuženom EZU se
izriče
sporedna novčana kazna
u iznosu od 50 (pedeset) prosječnih dnevnih iznosa
u Republici Hrvatskoj koji iznosi 50,03 eura
(pedeset eura i tri centa),
a što ukupno iznosi 2.501,50 eura
(dvijetisućepetstojedan euro i pedeset centi),
a koju je temeljem čl. 42. st. 6. KZ/11, optuženik dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
V. Na temelju čl. 43. st. 6. KZ/11 izrečena novčana kazna, ako je optuženik ne plati u roku određenom presudom, a u svezi čl. 43. st. 3. i 4. KZ/11, zamijeniti će se kaznom zatvora te će se jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora.
VI. Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 od optuženika se oduzima mobitel marke "Samsung Galaxy S23 ULTRA" crne boje, IMEI brojeva: [IMEI broj], sa umetnutom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice] , te isti predmet postaje vlasništvo Republike Hrvatske i predaje se Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.
VII. Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 od optuženika se oduzima osobni automobil "Opel Astra", VIN oznake: WOLPF8EN7B8069786, poljskih registracijskih oznaka [registarska oznaka], u kojem je zatečen po policijskim službenicima, ključ za predmetno vozilo i prometna dozvola serijskog broja [broj prometne dozvole] (PL), te isti predmet postaje vlasništvo Republike Hrvatske i predaje se Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.
IX. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 optuženik je dužan platiti trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 50,00 eura, dok se oslobađa plaćanja troška iz čl. 145. st. 2. toč. 7. ZKP/08, koji se odnose na nagradu i nužne izdatke branitelja po službenoj dužnosti Tina Ružića, odvj. iz Čakovca, koji trošak pada na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (dalje ODO u Čakovcu) podiglo je protiv optuženog ĆZU, optužnicu broj KO-DO-251/2025-1 od 17. prosinca 2025., zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. KZ/11, kako je to opisano u izreci presude.
2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi, optuženik je izjavio da se smatra krivim.
3. Optuženi IZU u svojoj obrani je priznao u cijelosti počinjenje kaznenog djela kako ga se tereti optužnicom državnog odvjetništva. Izrazio je žaljenje i kajanje zbog počinjenog, te je obećao da ubuduće neće činiti takva niti slična kaznena djela.
4. Sud je u dokaznom postupku ispitao optuženika, te je uz suglasnost stranaka pročitano Izvješće o postupanju policijskih službenika Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovce od 20. studenoga 2025., Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj 551-21-09-KU-68/25 od 20. studenoga 2025., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00294302 od 20. studenoga 2025., Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj 551-21-09-KU-68/25 od 20. studenoga 2025., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00294303, Preslik osobne iskaznice na ime IZU, Preslik dokumenta vozila registracijske oznake [registarska oznaka], Službena zabilješka Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec od 20. studenoga 2025. (osim u sadržaju obavijesnih izjava u odlomcima 3. – 7.) zajedno s preslikama putnih isprava kineskih državljana, Zapisnik Županijskog suda u Varaždinu broj Kir-1099/2025-4 od 21. studenoga 2025. o dokaznom ročištu radi ispitivanja svjedoka EZ, Zapisnik Županijskog suda u Varaždinu broj Kir-1099/2025-5 od 21. studenoga 2025. o dokaznom ročištu radi ispitivanja svjedokinje ŠZ, Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa broj 551-21-09-KU-68/25 od 21. studenoga 2025., Službena bilješka Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec broj 551-21-09-KU-68/25 od 5. prosinca 2025. o pregledu memorijskog sadržaja izuzetog prilikom pretrage mobilnog uređaja s prilozima i DVD optičkim medijem, Službena zabilješka Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec od 5. prosinca 2025. o pregledu i analizi rezultata provjere uspostavljanja telekomunikacijskog kontakta uz uvid u zbirke i registre podataka TK operatera , te izvod iz kaznene evidencije za okrivljenika.
5. Sud je utvrdio da je obrana optuženika sukladna sa prije pribavljenim i na raspravi izvedenim personalnim i materijalnim dokazima.
6. Stoga slijedom svega navedenog proizlazi da je optuženi IZU u konkretnom slučaju ostvario sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. KZ/11, zbog čega ga je sud proglasio krivim i izrekao mu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 5 (pet) mjeseci i sporednu novčanu kaznu od 50 prosječnih dnevnih iznosa u Republici Hrvatskoj, što ukupno iznosi 2.501,50 eura.
7. Sud se spram optuženika odlučio na izricanje djelomične uvjetne osude smatrajući da su za njezino izricanje ispunjeni zakonski uvjeti, na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 7 (sedam) mjeseci i ima se izvršiti, dok se uvjetovani dio kazne u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko u roku od 3 godine ne počini novo kazneno djelo.
7.1. Sud je također optuženiku izrekao sporednu novčanu kaznu u iznosu od 2.501,50 eura, koja će se novčana kazna zamijeniti kaznom zatvora, ako optuženik u cijelosti ili djelomično ne plati istu.
8. Kod odluke o kazni sud je optuženiku kao olakotne okolnosti uzeo u obzir njegovo priznanje počinjenja predmetnog kaznenog djela, raniju neosuđivanost, iskreno žaljenje i kajanje zbog počinjenja istog, te obećanje da takvo niti slično kazneno djelo neće više počiniti, dok mu sud otegotne okolnosti nije pronašao.
9. Obzirom na ukupnost svih olakotnih okolnosti konkretnog slučaja sud je mišljenja su kazna zatvora i djelomična uvjetna osuda u navedenom trajanju, te sporedna novčana kazna, primjerena težini počinjenog kaznenog djela, stupnju krivnje optuženika i njegovoj osobnosti te općeprihvaćenom načelu individualizacije u kažnjavanju počinitelja.
10. Sud je optuženom EZU uračunao u izrečenu kaznu zatvora vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, a koje se računa od dana lišenja slobode od
20. studenoga 2025. pa nadalje.
11. Člankom 79. st. 2. KZ/11 propisano je da sud može oduzeti predmete i sredstva koji su bili namijenjeni i uporabljeni za počinjenje kaznenog djela.
11.1. Stoga je sud od optuženika oduzeo mobilni uređaj marke "Samsung Galaxy S23 ULTRA" crne boje, sa umetnutom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice] , te isti predmet postaje vlasništvo Republike Hrvatske i predaje se Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.
11.2. Sud je također od optuženika oduzeo osobni automobil "Opel Astra", poljskih registracijskih oznaka [registarska oznaka], ključ za predmetno vozilo i prometna dozvola serijskog broja [broj prometne dozvole] (PL), te isti predmet postaje vlasništvo Republike Hrvatske i predaje se Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.
12. S obzirom da je optuženik proglašen krivim ujedno je obvezan na plaćanje paušalnog iznosa od 50,00 eura, dok je oslobođen od plaćanja nagrade i nužnih izdataka branitelja po službenoj dužnosti Tina Ružića, odvj. iz Čakovca, koji trošak pada na teret proračunskih sredstava suda.
Čakovec, 18. svibnja 2026.
Sudac:
Miroslav Kedmenec
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ove presude, pismeno kod ovog suda, u 4 istovjetna primjerka, a po kojoj žalbi rješava nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj: KO-DO-251/2025
2. Optuženi IZU putem Uprave Zatvora u Varaždinu, uz prijevod
3. Branitelj Dalibor Gradinščak, odvj. iz Varaždina
4. Policijska uprava međimurska – po pravomoćnosti