REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-7377/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NZ, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17., 126/19., 84/21., 114/22., 36/24.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, III PP Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/12335, Urbroj: 511-19-29- 26-1. od dana 18. svibnja 2026., nakon rasprave održane 18. svibnja 2026., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o
Okrivljenik ŠZ, sin N, rođen **.**.1950. [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, umirovljenik, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], boravi u [adresa] na adresi [adresa],
kriv je
I što je 17. svibnja 2026. u 19,30 sati u Zagrebu na adresi [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji i upotrebu fizičke sile prema supruzi BZ, rođena 1957., osobi starije životne dobi, na način da je došao u dnevni boravak te istu vrijeđao govoreći joj da je ukrala novce, da je kradljivica, lopov, da joj jebe mater, a nakon toga bacio svezak ključeva i jedan ključ polomio, a potom joj prišao i otvorenim dlanom je udario u predjelu vrata, nakon čega je nastavio vikati na nju da mu je ukrala novce, kada je došao njihov sin i stao između njih kako bi zaštitio majku, a što je sve kod njegove supruge izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,
dakle, počinio psihičko i tjelesno nasilje u obitelji prema supruzi, osobi starije životne dobi, koje je kod iste prouzročilo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva , čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 5. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)
izriče
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 17. svibnja 2026. godine u 20,10 sati do dana 18. svibnja 2026. godine u 12,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora,
temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II Temeljem čl. 45. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku NZ
izriče se
posebna obveza
- liječenje koje je nužno radi otklanjanja zdravstvenih smetnji koje mogu poticajno djelovati za počinjenje novog prekršaja, u trajanju do 1 (jedne) godine.
Posebne obveze stupaju na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjeravaju se na provedbu ovlaštenoj nadležnoj specijaliziranoj ustanovi, a koja će vršiti nadzor nad izvršenjem navedenih obveza.
Ukoliko okrivljenik ne postupi po izrečenim posebnim obvezama, sud će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne, ako okrivljenik tijekom provjeravanja ne izvrši obveze koje su mu naređene, a mogao ih je izvršiti u smislu čl. 46. Prekršajnog zakona.
III Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 18. svibnja 2026. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 18. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Radojka Balen, v.r.
Jadranka Parać Šaka v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
