Posl. broj: Pp-3302/2025-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

STALNA SLUŽBA U OPATIJI

Maršala Tita 4, Opatija

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AI, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08 -145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Opatija, klasa: 211-07/25-3/11051, ur.broj: 511-09-31-25-2 od 11. srpnja 2025., nakon provedene glavne rasprave, na temelju odredbe članka 182. stavak 3. Prekršajnog zakona, dana 18. svibnja 2026., objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik DI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1978. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa],

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

I.da, dana 11. srpnja 2025. u 08:00, u mjestu [adresa] kućni podbroj 4 ( vozila M1, marke "Mercedes", registarske oznake [registarska oznaka]) na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Opatija, kao odgovorna osoba u pranvoj osobi, nije u obaveznom zakonskom roku od 15 dana od dana primitka (20.05.2025. godine) Obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču klasa: 211- 07/25-8/94509, ur.broj: 511-09-31-25-1 od 13.05.2025. godine, dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je povjereno na upravljanje vozilo registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 05.04.2025. godine u 22,10 sati u [adresa], a koje je u vlasništvu pravne osobe Caetus d.o.o. [adresa],

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II.Na temelju odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Opatija, donijela je prekršajni nalog, klasa: 211-07/25-3/11051, ur.broj: 511-09-31-25-2 od 11. srpnja 2025., protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Navedeni prekršajni nalog je u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika dostavljen ovome Sudu na rješavanje, stavljen je izvan snage, te je proveden redovni prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je više puta pozivan na rasprave pred Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu za dan 09. listopada 2025., 30. listopada 2025. i 21. siječnja 2026., koje pozive je uredno primio, ali se na ročišta nije odazvao, niti je ispričao svoje nedolaska.

4.Sud je smatra da okrivljenik izbjegava pozive suda radi otklanjanja prekršajne odgovornosti i kazne, pa je poziv za raspravu dana 15. svibnja 2026. stavio na e-oglasnu ploču Suda, čime se smatra da je dostava poziva uredno iskazana.

5. Sud je pregledom spisa utvrdio kako je Obavijest o počinjenom prekršaju poslana na adresu tvrtke Caetus d.o.o., a tko je zaprimio pismeno nije jasno, a nije stavljen ni pečat tvrtke ili opunomoćenik za primanje pismena. Prekršajnim nalogom krivim je proglašen u ovom predmetu okrivljenik DI, no da li je on osobno zaprimio predmetnu Obavijest nije moguće bez sumnje zaključiti, pa da bi o obvezi davanja podataka bio i upoznat, pa da po istom u danom roku nije postupio, kako ga se tereti optuženjem.

6. Sudac ne može se sa sigurnošću i bez sumnje okrivljenika proglasiti krivim za djelo prekršaja za koje ga se tereti, pa je odlučeno kao u izreci ove presude i isti je oslobođen od optužbe na temelju članka 182. stavak 3. Prekršajnog zakona.

7.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, prema kojoj u slučaju obustavljanja prekršajnog postupka troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. do 4. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Opatiji, 18. svibnja 2026.

Sudac

Vesna Kišić,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Pismohrani.