Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: R1 Ob-431/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac, OIB 52966791065, Vjekoslava Klaića 3, Karlovac, protiv protustranke RO, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici GO, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 18. svibnja 2026. u nazočnosti punomoćnice predlagatelja EO, a u odsutnosti uredno pozvane protustranke i posebne skrbnice, objavljeno 18. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Protustranku RO, rođenog **.**.1964. u [adresa], od oca R i majke G se djelomično lišava poslovne sposobnost, a to se odnosi na:
- odlučivanje o zdravlju, liječenju i uzimanju propisane terapije,
- odlučivanje o promjeni mjesta prebivališta, boravišta i o smještaju,
- raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 700,00 EUR mjesečno, a ne može se samostalno kreditno zadužiti ni jamčiti,
- provođenje svih pravnih radnji i sklapanje svih pravnih poslova,
- zastupanje u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog čega nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak te ga djelomično lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.
2. Protustranka se ne protivi prijedlogu ni provođenju psihijatrijskog vještačenja. Više puta se do sada hospitalno liječio, a prošle godine u Općoj bolnici Karlovac na psihijatrijskom odjelu, a i u bolnici u Popovači.
3. Posebna skrbnica se opreza radi protivi prijedlogu. Ne protivi se provođenju psihijatrijskog vještačenja.
4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 3-4 spisa), podatke iz matice rođenih (list 5 spisa), socijalnu anamnezu (list 6-8 spisa), liječničku dokumentaciju (list 9-25 spisa), zapisnik od 12. siječnja 2026. (list 26 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Vinke Tomić Pignar (list 30-39 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 43 spisa) i zapisnik od 18. svibnja 2026. (list 44-45 spisa).
5. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.
6. Prijedlog je osnovan.
7. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15 , 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.
Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.
Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.
8. Po čl. 499 st. 1 ObZ-a, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.
9. U dokaznom postupku je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Vinki Tomić Pignar koja u nalazu i mišljenju od 10. veljače 2026. navodi da je izvršila uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu, pregledala je protustranku i obavila s njim razgovor 01. travnja 2026. godine u Psihijatrijskoj ambulanti Specijalne bolnice "Duga Resa". Priopćena mu je svrha pregleda i razgovora pa na razgovor pristaje i prihvaća ga bez odbijanja. Zna zbog čega je pozvan. Navodi da boluje od 16. godine života, duševni je bolesnik po pokojnom tati, djedu i pokojnoj tetki. Kaže da je sa 16 i pol godina prvi puta hospitaliziran na psihijatrijskom odjelu Opće bolnice Karlovac i zna da ga je tada liječila dr. E, kasnije se kontrolirao kod dr. B, a redovno je odlazio na kontrole i uzimao propisanu terapiju. Od tada do 2023. godine je četiri puta hospitalno liječen. U mirovini je. Sin i bivša supruga žive 100 metara od njega. Nema ništa protiv da mu sin bude skrbnik jer ima samo njega i ostavit će mu imovinu i u sina ima povjerenja.
Tijekom aktualnog vještačenja vještakinja dr. Vinka Tomić Pignar utvrđuje da se psihičke tegobe kod protustranke javljaju u dobi od 16 i pol godina kada je prvi puta hospitalno liječen. Godinama se psihijatrijski prati u Općoj bolnici Karlovac pod dijagnozom paranoidne shizofrenije (F20.2), a tijekom posljednjeg liječenja u NPB "Dr. Ivan Barbot" je postavljena dijagnoza shizoafektivnog poremećaja miješanog tipa, a što je u skladu i sa ambulantnim nalazima iz Opće bolnice Karlovac tijekom 2023. i 2024. godine. Vještakinja zaključuje da se radi o kroničnoj duševnoj bolesti shizoafektivnoj psihozi zbog koje protustranka nije sposoban voditi brigu o sebi ni štititi svoja prava i interese pa je potrebno djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti i postaviti skrbnika za odlučivanje o zdravlju, liječenju i uzimanje propisane terapije, donošenju odluka o promjeni mjesta prebivališta, boravišta i o smještaju, raspolaganju imovinom, nekretninama, pokretninama i novčanim sredstvima iznad 700,00 EUR mjesečno, a ne može se samostalno kreditno zadužiti ni jamčiti niti poduzimati radnje pred sudom niti sudjelovati u postupcima pred upravnim i drugim javnim tijelima.
10. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje vještaka dr. Vinke Tomić Pignar jer je izrađen nepristrano i po pravilima medicinske struke, a predlagatelj, protustranka i posebna skrbnica nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje i nisu predlagali izvođenje drugih dokaza pa sud protustranku koji zbog shizoafektivnog poremećaja - miješani tip nije sposoban voditi brigu o sebi ni zastupati svoja prava i interese djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.
U Karlovcu, 18. svibanj 2026. godine
Sutkinja: Anđelka Dukovac
Pouka o pravnom lijeku.
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.
Dostavljeno:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac
2. RO, [adresa]
3. GO, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb
