REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-959/2026
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZS, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. i članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 90/17., 42/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211-07/26-5/12388, urbroj: 511-08-27-26-1 od 17.5.2026., 18. svibnja 2026., u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), u žurnom postupku,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
ZS, bez nadimka, od oca Z i majke L rođene D, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1977. godine u [adresa], Sjeverna Makedonija, državljanin Sjeverne Makedonije, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju građevinski radnik, zaposlen, mjesečna primanja 900,00 eura, oženjen, otac troje djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.
k r i v j e
I. što je 17.05.2026. u 21,45 sati u mjestu Poreč, Pical, upravljao osobnim automobilom marke Škoda Fabia, registarske oznake [registarska oznaka] te je:
1. u organizmu imao alkohola od 1,63 g/kg, a što je prethodno umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg.
time je postupio protivno članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 199. stavku 8. istog Zakona,
2. Upravljao vozilom na cesti za vrijeme dok je isključen iz prometa temeljem članka 85. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od strane postaje proemetne policije Pula u vremenu od 17.5.2026. u 01,05 sati do 24.5.2026. do 01,05 sati. time je postupio protivno članku 289. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 289. stavku 4. istog Zakona,
te mu se na temelju istog propisa,
u t v r đ u j e
za prekršaj pod 1
novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) eura,
za prekršaj pod 2
novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) eura,
te se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 3.000,00 (tri tisuće) eura.
Vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Poreč od 17.05.2026. u 21,45 sati do 18.05.2026. u 11,15 sati, uračunat će se u izrečenu novčanu kaznu ka 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa).
Dakle, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 2.920,36 (dvije tisuće devetsto dvadeset eura i trideset šest centi).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 41,00 (četrdeset jedan) euro, u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika ZS, zbog članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. i članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Naveo je svoje loše imovno stanje.
3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud nije našao olakotne okolnosti, a kao otegotna okolnost uzeto je dosadašnje kažnjavanje okrivljenika
4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
5. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaje pod utjecajem alkohola. Odlučujući o trajanju zaštitne mjere sud je imao u vidu da je okrivljenik već kažnjavan za istovrsne prekršaje. Sukladno članku 58. stavak 2. Prekršajnog zakona, određeno je da zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
6. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik ZS dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, kao i troškove alkotestiranja u iznosu od 11,00 (jedanaest), a što predstavlja ukupne troškove u iznosu od 41,00 (četrdeset jedan) euro
U Poreču-Parenzo 18. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku ZS
2. Ovlaštenom tužitelju PP Poreč-Parenzo
3. Spis