Posl. broj P-1255/2026.

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U SUPETRU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sucu ovog suda Katarini Heinrich, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: SVPETRVS HOTELI d.d., Put Vele luke 4, Supetar, OIB: 17106860816 zastupano po punomoćniku Domagoju Olujiću, odvjetniku u OLUJIĆ & PARTNERI odvjetničko društvo d.o.o., Split, Narodni Trg 2, protiv tuženika: HJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvanraspravno, dana 18. svibnja 2026. godine donio je

p r e s u d u

I. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju iznos od 2.588,29 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku :

- na iznos od 161,27 EUR od dana 16.12.2024. godine

- na iznos od 161,13 EUR od dana 20.01.2025. godine

- na iznos od 161,96 EUR od dana 20.02.2025. godine

- na iznos od 324,15 EUR od dana 01.04.2025. godine

- na iznos od 323,80 EUR od dana 09.06.2025. godine

- na iznos od 161,75 EUR od dana 21.07.2025. godine

- na iznos od 161,89 EUR od dana 25.08.2025. godine

- na iznos od 161,95 EUR od dana 18.09.2025. godine

- na iznos od 323,91 EUR od dana 03.11.2025. godine

- na iznos od 323,67 EUR od dana 07.01.2026. godine

- na iznos od 322,81 EUR od dana 02.03.2026. godine

pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referente stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. U tužbi se navodi da je dana 20.07.2021. godine sklopljen Ugovor o kreditu broj: 050-53002575 na iznos od 15.000,00 EUR između BKS BANK AG, kao kreditora, s jedne strane i tuženika, kao glavnog dužnika, s druge strane uz sudjelovanje tužitelja kao jamca platca. Predmetnim ugovorom o kreditu da se tuženik obvezao na plaćanje mjesečnih anuiteta u iznosu od 159,62 EUR uvećano za pripadajuću efektivnu kamatnu stopu od 5,07%. Dospijeće posljednog anuiteta da je predviđeno je za 01. kolovoza 2031. godine, što ujedno predstavlja i konačno dospijeće kredita temeljem gore navedenog Ugovora, međutim da je tuženik, kao glavni dužnik, prestao uplaćivati rate kredita te se kreditor, radi naplate dospjelih potraživanja, obratio izravno tužitelju koji u skladu s predmetnim ugovorom o kreditu nastupa kao jamac platac, te je tužitelj kreditoru za potrebe podmirivanja predmetnog potraživanja, uplatio iznos od 2.588,29 EUR, a sve iz razloga što glavni dužnik (tuženik) ne izvršava obveze.

2. Tuženik, pozvan rješenjem ovog Suda od dana 31. ožujka 2026. godine, da u roku od 30 dana od dana primitka tužbe dostavi pisani odgovor na tužbu uz upozorenje da će se u protivnom, a ako bude udovoljeno uvjetima iz članka 331.b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11; nastavno ZPP), donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe). U ostavljenom roku tuženik nije postupio po nalogu suda, a budući da su ispunjeni uvjeti propisani odredbom čl. 331.b. ZPP-a, presuđeno je kao u izreci presude.

U Supetru, dana 18. svibnja 2026. godine

Sutkinja

Katarina Heinrich

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba u roku 15 dana od dostave prijepisa presude. Žalba se izjavljuje pismeno u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dostaviti:

1. odvj. Domagoj Olujić, Split

2. tuženik-osobno