Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Trg slobode 9, Varaždin

Poslovni broj: Ovr-2717/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E O O S I G U R A NJ U

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Gordani Kliček-Horvat, kao sucu pojedincu, u postupku osiguranja predlagatelja osiguranja IPO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomonicima ZOU Franjo Šebijan i Mihaela Carović Rukavina, odvj. iz Varaždina, protiv protivnika osiguranja Hrvatske šume d.o.o., OIB: 69693144506, Zagreb, Ulica Kneza Branimira 1, radi osiguranja nenovčane tražbine određivanjem privremene mjere, izvan ročišta, 18. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I/ Radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja IPO protiv protivnika osiguranja Hrvatske šume d.o.o. određuje se privremena mjera i to:

- zabrana protivniku osiguranja Hrvatske šume d.o.o. da obavi sječu drvne mase (šume), osim sanitarne sječe i uzgojnih radova, uz istovremeno dopuštenje predlagatelju osiguranja da pristupi u šume radi kontrole sječe i radova i šume na nekretninama i to:

čkbr. [katastarska čestica] Brezova gora

šuma sa 2186238 m2

- upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

čkbr. [katastarska čestica] Brezova gora

šuma sa 3071787 m2

- upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

čkbr. [katastarska čestica] Brezova gora

šuma sa 504585 m2

- upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

II/ Ako protivnik osiguranja nakon donošenja ovog rješenja postupi protivno istome izriče mu se novčana kazna u iznosu od 13.270,00 eura, a odgovornoj osobi protivnika osiguranja, koja je svojim radnjama ili propustima ponaša protivno ovom rješenju, novčanu kaznu u iznosu od 3.980,00 eura.

III/ Zabilježbu ove mjere provest će zemljišnoknjižni odjel Općinskog sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu.

IV/ Ova privremena mjera ostaje na snazi do revizije Osnova gospodarenja te godišnjih planova sječe odnosno do okončanja postupka povrata imovine predlagatelja osiguranja koji se vodi pred Varaždinskom županijskom, Upravnim odjelom za opću upravu pod klasom: UP/I-942-05/20-01/2.

Obrazloženje

1.Predlagatelj osiguranja je po punomoćniku podnio prijedlog radi donošenja rješenja o osiguranju određivanjem privremene mjere.

2. Sud je donio rješenje broj Ovr-1825/2025-4 od 29. rujna 2025. kojim je odbio prijedlog predlagatelja osiguranja kao neosnovan.

3. Povodom žalbe predlagatelje osiguranja Županijski sud u Sisku je donio rješenje broj Gž Ovr-296/2025-2 od 3. studenog 2025.kojim je uvažena žalba predlagatelja osiguranja, te je predmet vraćen ovom sudu na ponovni postupak.

4. Na ročištu održanom 9. siječnja 2026. predlagatelj osiguranja je ostao kod prijedloga za osiguranje nenovčane tražbine s obzirom da se radi o nekretninama koje su u suvlasništvu sa protivnikom osiguranja, te da je u tijeku upravni postupak kojim se nastoji odrediti upisa prava vlasništva u njegovu koristi i na preostalom suvlasničkom dijelu nekretnina, a sve sukladno Zakonu o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine. Punomoćnica protivnika osiguranja je potvrdila da su stranke suvlasnici predmetnih nekretnina, te da je točno da se je vršila sječa stabala prema planu osnove gospodarenja za gospodarsku jedinicu na predmetnim nekretninama, a da se vode upravni postupci prema kojima bi protivnik osiguranja mogao postati samo vlasnik tih nekretnina.

5. Uvidom u zemljišnoknjižne izvatke, koje je priložio predlagatelj osiguranja uz prijedlog za osiguranje, sud je utvrdio da u suvlasnici navedenih nekretnina predlagatelj osiguranja u ½ dijela i protivnik osiguranja u ½ dijela, a da je protivnik osiguranja u posjedu tih nekretnina. Nadalje se ukazuje da je predlagatelj osiguranja podneskom od 18. lipnja 2025. obavijestio protivnika osiguranja o aktivnim predmetima povrata i mogućnostima nastanka štete ovlašteniku naknade. Obrazložio je da se pred Varaždinskom županijom, Upravnim odjelom za opću upravu KLASA :UP/I-942-05/20- 01/2 vode postupci naknade/povrata u odnosu na navedene nekretnine u korist ovdje ovrhovoditelja IPO, kao ovlaštenika naknade po Zakonu o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine. Nadalje je ukazao da bi u slučaju sječe šume došlo do štete ovlašteniku naknade, a što je potvrđeno sudskim odlukama.

6. Uzimajući u obzir priložene dokaze sud je utvrdio da je osnovan prijedlog za osiguranje određivanjem privremene mjere.

7. Sud je utvrdio da su ispunjene pretpostavke za određivanje privremene mjere radi osiguranja novčane tražbine, a sukladno čl. 344. st.1. Ovršnog zakona, a iz razloga što je predlagatelj osiguranja učinio vjerojatnim postojanje svoje tražbine, te je učinio vjerojatnim opasnost da će bez takve mjere protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati naplatu tazbine.

8. Zbog navedenog sud je na temelju čl. 345. st. 1. Ovršnog zakona odredio privremenu mjeru kako je navedeno u izreci ovog rješenja.

9. Nadalje je sud odredio da ova privremena mjera ostaje na snazi do revizije Osnova gospodarenja te godišnjih planova sječe odnosno do okončanja postupka povrata imovine predlagatelja osiguranja koji se vodi pred Varaždinskom županijskom, Upravnim odjelom za opću upravu pod klasom: UP/I-942-05/20-01/2, a sukladno čl. 351. st.1 Ovršnog zakona.

U Varaždinu 18. svibnja 2026.

Sutkinja

Gordana Kliček-Horvat

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka pismeno, ili poštom preporučeno, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1/ Predlagatelju osiguranja po punomoćnicima ZOU IP i ŽP

Rukavina, odvj. iz Varaždina, uz prijedlog

2/ Protivniku osiguranja Hrvatske šume d.o.o., Ulica kneza Branimira 1, Zagreb, uz prijedlog

3/ Općinskom sudu u Varaždinu - zemljišnoknjižni odjel Ivanec, uz prijedlog