Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Trg slobode 9, Varaždin

Poslovni broj: Ovr-1373/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E O O S I G U R A NJ U

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Gordani Kliček-Horvat, kao sucu pojedincu, u postupku osiguranja predlagatelja osiguranja SR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv protivnika osiguranja ĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj], Ulica Mirka Kolarića st. 5, Varaždin, radi osiguranja novčane tražbine određivanjem privremene mjere, izvan ročišta, 18. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I/ Radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja SR prema protivniku osiguranja ĐR u iznosu od 26.500,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja na iznos od 4.500,00 eura teče od 29. travnja 2026. do isplate, te na iznos od 22.000,00 eura od 21. prosinca 2024. do isplate po stopi iz članka 29. stavka 2. ZOO koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope iz članka 29. stavka 8. Zakona o obveznim odnosima za 3 postotna poena, troškova ovog postupka u iznosu od 780,73 eura

o d r e đ u j e  s e  p r i v r e m e n a  m j e r a

tako što se zabranjuje protivniku osiguranja, da otuđi i optereti nekretnine i to:

½ dijela čkbr. [katastarska čestica] oranica sa 3148 m2

[katastarska općina]

½ dijela čkbr. [katastarska čestica] oranica sa 1218 m2

- upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

II/ Zabilježbu će provesti zemljišno knjižni odjel Općinskog suda u Varaždinu. Zabrana se smatra provedenom dostavom zemljišnoknjižnom odjelu tog suda .

III/ Predlagatelj osiguranja je dužan pokrenuti podnijeti tužbu radi opravdanja mjere u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja predlagatelju osiguranja.

IV/ Ova privremena mjera traje do pravomoćnog okončanja parničnog postupka na koji je predlagatelj osiguranja upućen ovim rješenjem.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je podnio prijedlog radi osiguranja novčane tražbine određivanjem privremene mjere zabranom protivniku osiguranja da otuđi i optereti nekretnine navodeći da je učinio vjerojatnim postojanje svoje tražbine na temelju Izjave protivnika osiguranja od 15. studenog 2023. čiji je potpis ovjeren kod javnog bilježnika Zvijezdana Rauš Klier iz [adresa]. Nadalje je naveo da protivnik osiguranja obećao da će vratiti pozajmljeni iznos kada proda zemljište u svojem vlasništvu, a koje je i prodao dana 20. prosinca 2024. i to nekretninu upisanu u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnina kupcu SRI. Nakon prodaje protivnik osiguranja ga nije obavijestio da je izvršio prodaji, a niti nije vratio barem dio pozajmljenog novčanog iznosa. Posebno je istaknuo da je protivnik osiguranja ima blokadu računa 387 dana, sukladno Potvrdi Financijske agencije od 18. veljače 2026., te da nije vlasnik vozila prema službenoj evidenciji registracije cestovnih vozila PU Varaždinske. Na temelju navedenih podataka, a iz kojih proizlazi da protivnik osiguranja nema druge imovine iz koje bi mogao namiriti svoju tražbinu, naveo je su ispunjeni uvjeti za određivanje privremene mjere iz čl. 344. Ovršnog zakona.

2. Sud je izvršio uvid u Izjavu protivnika osiguranja od 15. studenog 2023. čiji je potpis ovjeren kod javnog bilježnika Zvijezdana Raš Klier iz [adresa] , a iz koje proizlazi vjerojatnost postojanja tražbine predlagatelja osiguranja. Nadalje je iz priloženog zemljišnoknjižnog izvatka za nekretninu upisanu u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] vidljivo da je protivnik osiguranja prodao svoju nekretninu, a što ukazuje da je već raspolagao svojom nekretninom, te da postoji vjerojatnost da će raspolagati i ostalim nekretninama koje su u njegovom vlasništvu.

3. Na temelju dokaza koji je dostavio predlagatelj osiguranja sud je utvrdio da postoji vjerojatnost postojanja tražbine predlagatelja osiguranja i da postoji opasnost da će bez takve mjere protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati naplatu tražbine predlagatelja osiguranja time što će svoju imovinu otuđiti, prikriti ili na drugi način njome raspolagati.

4. Odredbom čl. 344. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje Ovršni zakon) propisano je da se privremena mjera radi osiguranja novčane tražbine može odrediti ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje tražbina i opasnost da će bez takve mjere protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati naplatu tražbine time što će svoju imovinu otuđiti, prikriti ili na drugi način njome raspolagati. S obzirom na naprijed navedene činjenice sud je zaključio da su ispunjene pretpostavke za određivanje privremene mjere radi osiguranja novčane tražbine.

5. Temeljem čl. 351. st. 1. Ovršnog zakona sud je odredio rok od 15 dana u kome predlagatelj osiguranja mora podnijet tužbu radi opravdanja ove privremene mjere.

6. Sud je odredio trajanje privremene mjere temeljem čl. 351. st. 1. Ovršnog zakona do pravomoćnog okončanja parnice koju protivnik osiguranja mora pokrenuti radi opravdanja ove privremene mjere.

U Varaždinu 18. svibnja 2026.

Sutkinja

Gordana Kliček-Horvat

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka pismeno, ili poštom preporučeno, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1/ Predlagatelju osiguranja po punomoćnicama ZOU Čopor Lacko, odvj. iz Varaždina, uz prijedlog

2/ Protivniku osiguranja ĐR, Ulica Mirka Kolarića st. 5, Varaždin, uz prijedlog

3/ Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Varaždinu, uz prijedlog