Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-10579/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CŠ, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir broj 211-07/25-1/10384, dana 18. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnoga zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

okrivljenik CŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin C, rođ. **.**.1951. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa]

oslobađa se od optužbe

da bi dana 30. lipnja 2025. godine u 02:41 sati, u mjestu [adresa], isti je remetio javni red i mir na način da se sa balkona kuće derao na IŠ govoreći joj "Što to radiš, ostavi cvijeće, kobilo, sram te bilo", a koja se nalazila u dvorištu kuće, da ju je potom ponovno u zgradi verbalno vrijeđao te je nekoliko puta ponavljao

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. RH, MUP, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Trogir pod gore navedenim brojem izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, rješenjem ovog Suda nalog je stavljen van snage a koji nakon toga predstavlja optužni akt.

2. Okrivljenik se tereti da bi dana 30. lipnja 2025. godine u 02:41 sati, u mjestu [adresa], remetio javni red i mir na način da se sa balkona kuće derao na IŠ govoreći joj "Što to radiš, ostavi cvijeće, kobilo, sram te bilo", a koja se nalazila u dvorištu kuće, da ju je potom ponovno u zgradi verbalno vrijeđao te je nekoliko puta ponavljao.

3. Okrivljenik se tereti da bi opisanim ponašanjem počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira koja odredba propisuje kažnjavanje onoga tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir.

4. Dakle, konstitutivni element odnosno bitno obilježje ovog prekršaja jeste javno mjesto, balkon kuće, dvorište kuće i zgrada po ovom opisu kao mjesto događaja nije javno mjesto odnosno mjesta koja bi bila dostupna neograničenom broju ljudi koji da bi na to mjesto mogli pristupiti slobodno i bez ikakvog ograničenja, balkon kuće, dvorište kuće i zgrada imaju značaj javnog mjesta ako je utvrđeno ali i opisano u činjeničnom supstratu da se posljedica reflektirala na neograničenom javnom mjestu, međutim, u činjeničnom opisu nije naznačeno da su se radnje okrivljenika učinjene na navedenim mjestima reflektirale na neograničeno otvorenom javnom mjestu, a sve odlučne činjenice moraju biti navedene u činjeničnom opisu prekršaja, kako proizlazi da u činjeničnom opisu ovog prekršaja nedostaje jedan od konstitutivnih elementa i bitno obilježje prekršaja odnosno kako djelo za koje se optužuje a na način kako je to činjenično opisano po propisu nije prekršaj, stoga je trebalo donijeti presudu kojom se okrivljenik temeljem članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona oslobađa od optužbe.

5. Kako je okrivljenik oslobođen od optužbe sukladno čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Splitu, 18. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Miranda Kunac, v.r.

Tonči Rakela, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismenim putem neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni Sud.

Dostavna naredba: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis