REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj R1 Ob-651/2024-23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Nataši Horvat, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Buje, Buje, Rudine 1, OIB: 52966791065, protiv protustranke UA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici KA zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Pula, Danteov trg 3, umješača na strani protustranke 1. JA iz [adresa], Finida, [adresa]. PA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Davoru Štorgi, odvjetniku iz Pule, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, dana 18. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

UA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1981. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno raspolagati imovinom i to nekretninama i pokretninama, ne može davati izjave osobnog stanja iz radnog statusa, ne može samostalno dizati kredite ili davati pozajmice, davati i primati darove veće vrijednosti, niti donositi odluke o smještaju u zdravstvenu ustanovu, međutim sposoban je samostalno upravljati novčanim iznosima do 500,00 EUR mjesečno.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 18. prosinca 2024. podnio ovom sudu prijedlog radi djelomičnog lišenje poslovne sposobnosti protustranke. Navodi kako se protustranka zbog svog zdravstvenog stanja nje u mogućnosti brinuti o svoji potrebama i interesima.

2. Poseban skrbnik protustranke nije se protivila vođenju postupka, te je suglasna da se provede predloženo vještačenje.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvadak iz matice rođenih, domovnicu, socijalnu anamnezu, medicinsku dokumentaciju, zk izvatke, provedeno je psihijatrijsko vještačenje po vještaku dr. Vesni Šendula-Jengić, te dokaz saslušanjem protustranke.

4. Prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke UA je osnovan.

5. Odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15 u daljnjem tekstu: ObZ) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja zbog duševnih smetnji ili drugih uzroka nije sposobna brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, dok je st. 3. propisano da će prije donošenja odluke sud pribaviti stručno mišljenje liječnika vještaka o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

6. Rješenjem od 16. prosinca 2024. predlagatelj je protustranci imenovao posebnog skrbnika sukladno čl. 241. st. 1. t. 1. i st. 2. ObZ-a.

7. Sukladno odredbi čl. 499. ObZ-a sud je proveo vještačenje po vještaku psihijatru dr. Vesni Šendula-Jengić koja je 18. rujna 2025. dostavila pisani nalaz i mišljenje. Iz nalaza vještaka utvrđeno je da protustranka prema priloženoj medicinskoj dokumentaciji i osobnog pregleda i razgovora proizlazi da od ranije protustranka nije bio psihijatrijski liječen niti obrađivan, a prva psihijatrijska obrada je učinjena nakon počinjenja kaznenog djela u sklopu dijagnostičke obrade i kaznenog procesa za vrijeme boravka u zatvorskoj bolnici. Dijagnosticirano mu je ostali neorganski psihotični poremećaji. Bolest predloženika traje više godina, a manifestni simptomi vrlo vjerojatno i pet-šest godina, na što su upozorili i opisali sami roditelji koji su primijetili promjene u ponašanju predloženika. Opservirajući stanje i ponašanje te tijek liječenja predloženika u strukturiranim uvjetima u zdravstvenoj ustanovi, te evaluirajući dosadašnji uspjeh liječenja, sadašnje stanje nakon jednogodišnjeg liječenja može se ocijeniti kao stanje najviše postignute remisije. Ukupna oštećenja psihosocijalnog funkcioniranja upućuju na potrebu zaštite prava i interesa predloženika na način da predloženik nije sposoban upravljati nekretninama i pokretninama, ne može davati izjave osobnog stanja iz radnog statusa, ne može samostalno dizati kredite ili davati pozajmice, također ne može bez suglasnosti skrbnika davati i primati darove veće vrijednosti. Ne može samostalno dati pristanak na smještaj u zdravstvenu ustanovu. Predloženik može upravljati novčanim iznosima do 500,00 eura mjesečno.

8. Cijeneći prethodno iznijeto, ovaj sud utvrđuje da je protustranka bolesna osoba koja boluje od neorganskog psihotičnog poremećaja kako to proizlazi iz nalaza i mišljenja vještaka na koji stranke nisu imale primjedbe niti su predlagale daljnje provođenje dokaza. Sud je na ročištu 13. svibnja 2026. na zapisnik uzeo izjavu protustranke iz koje proizlazi da je isti upoznat sa predmetom ovoga postupka i sa onim što je napisala vještakinja. Suglasan je sa zaključkom vještaka.

9. S obzirom da je predlagatelj predložio za protustranku djelomično lišenje poslovne sposobnosti na način kako je to obrazloženo u nalazu i mišljenju vještaka, sud je cijeneći zaključke vještaka psihijatrijske struke, odlučio protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti na način kako je to navedeno u izreci rješenja, smatrajući da je na taj način protustranka u potpunosti zaštićena od bilo kakvih radnji koje bi mogla poduzeti na svoju štetu ili na štetu drugih, a ipak joj, s obzirom na njezino stanje, ostavlja poslovnu sposobnost u preostalom dijelu, sve sukladno čl. 234. ObZ-a.

U Puli, 18. svibnja 2026.

S u d a c

Nataša Horvat

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

Odluku o žalbi donosi Županijski sud.

Dna:

- predlagatelju

- protustranci

- posebnom skrbniku protustranke

- pun. umješača