Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

R1 Ob-195/2026-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sucu Marijanki Cindrić Županić u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Ogulin, OIB: 52966791065, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1, protiv 1. protustranke IC, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 2. protustranke mlt. RC, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa posebne skrbnica ICO iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, 3. protustranke mlt. FC, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa posebna skrbnica ICO iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, 4. protustranke ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. protustranke Centra za pružanje usluga u zajednici "Vladimir Nazor", OIB: 85866981630, Karlovac, Vladimira Nazora 10, radi privremenog povjeravanje djece, 18. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e:

I. Mlt. RC, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], povjerava se ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa].

II. Mlt. FC, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], povjerava se Centru za pružanje usluga u zajednici "Vladimir Nazor", OIB: 85866981630, Karlovac, Vladimira Nazora 10.

III. Zabranjuje se ostvarivanje osobnih odnosa IC, OIB: [osobni identifikacijski broj] s djecom mlt. RC, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. FC, OIB: [osobni identifikacijski broj].

IV. Ova mjera određuje se u trajanju od 30 dana računajući od dana kada je određena.

V. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovo izvršenje.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je ovome sudu podnio prijedlog radi privremenog povjeravanja mlt. RC i mlt. FC. U prijedlogu navode da je mlt. FC **.**.2026. otišla od kuće nakon što je dobila lošu ocjenu u školi u strahu da će je otac fizički kazniti jer ju svaki put kad dobije lošu ocjenu lupa rukama po glavi, remenom po nogama i kablom mobilnog telefona po rukama. Istu večer otac je uhićen te mu je usmenim rješenjem izrečena mjera žurnog izdvajanja djece iz obitelji.

1.1. Mlt. FC zaprimljena je na odjel pedijatrije Opće bolnice i bolnice branitelja Domovinskog rata [adresa] do realizacije smještaja u Centar za pružanje usluga u zajednici " EC" u [adresa], a mlt. RC je smješten kod sestre po ocu ĐC u [adresa].

1.2. Stručni tim Područnog ureda Zavoda izradio je procjenu ugroženosti djece kojom je utvrđena potreba za trenutačnom sigurnom intervencijom radi zaštite sigurnosti djece u vidu izdvajanja djece od roditelja. Obzirom na uočeni strah mlt. FC od oca procijenjeno je da je susrete oboje djece s ocem potrebno zabraniti. Predlažu da se mlt. RC povjeri ĐC, a mlt. FC Centru za pružanje usluga u zajednici "Vladmir Nazor", [adresa]. Predlažu da se osobni odnosi oca s djecom zabrane.

2. Sud je mlt. RC i mlt. FC imenovao posebnog skrbnika iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb u osobi RCO.

3. Tijekom postupka proveden je dokaz čitanjem rodnog lista (list br. 3 spisa), uvidom u digitalne podatke matice rođenih (list br. 4 spisa), izvješće o intervenciji (list br. 5 spisa), Rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Ogulin od 15. svibnja 2026. (list br. 6-7 spisa), zaključak stručnog tima o procjeni ugroženosti prava i dobrobiti djeteta (list br. 8-10 spisa).

4. Na temelju provedenih dokaza utvrđeno je da je mlt. RC rođen **.**.2009. u [adresa], a mlt. FC **.**.2013. u [adresa], oboje od roditelja oca IC i majke DC. Oboje djece žive s ocem IC koji ostvaruje samostalnu roditeljsku skrb nad oba djeteta. Majka s djecom ne ostvaruje osobne odnose, a niti o djeci ostva ruje bilo koji sadržaj roditeljske skrbi.

4.1. Dana 14.05.2026. oko 18 sati dežurnog djelatnika Područnog ureda kontaktira nadležna Policijska postaja Ogulin, a u vezi prijave nasilja u obitelji IC. U prisutnosti djelatnika Područnog ureda Ogulin, u Policijskoj postaji Ogulin, u razgovoru s mlt. FC, saznaje se da je nazvala Hrabri telefon, jer se boji oca kad dobije lošu ocjenu u školi. Navodi da je dobila jedinicu iz matematike , te da kad odbije lošu ocjenu da tata na nju viče, i da ju zna i udariti. Navodi da ju zna udariti remenom, rukom, a nekad i kablom od mobitela. Posljednji put ju je udario prije mjesec dana, rukom po glavi, jer je uzela 2 eura bez pitanja. Prošli tjedan ju je također isto išao udariti jer je dobila lošu ocjenu, ali se izmaknula. Otac joj zna često govoriti pogrdne riječi te jako psovati. Mlt. FC navodi da se oca boji, da s boji da će ju otac tući. Navodi da kad otac viče na nju da ona plače.

4.2. IC uhićen je 14. svibnja 2026., a s obzirom na daljnje postupanje u vezi prijave nasilja od strane mlt. FC. Ocu je usmenim putem od strane djelatnika Područnog ureda izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja mlt . FC izvan obitelji.

5. U odnosu na mlt. FC, s obzirom da postoji prijetnja sigurnosti djeteta, izrađena je procjena sigurnosti djeteta, temeljem koje je utvrđeno:

- da mlt. FC samoinicijativno izjavljuje o kontinuiranom fizičkom kažnjavanju od strane oca,

- da mlt. FC izjavljuje o verbalnom nasiju od strane oca ,

- da mlt. HC iskazuje izraziti emocionalni nemir i strah te negativne tjelesne reakcije u odnosu na pojavnost oca,

- da mlt. FC samoinicijativo iskazuje da se boji oca,

- da mlt. FC ima negativne emocionalne posljedice očevog ponašanja .

6. Provedenom procjenom utvrđeno je da mlt. dijete FC nije sigurna u obitelji te je potrebno dijete žurno izdvojiti iz obitelji i zbrinuti. S obzirom na cjelokupnu situaciju, na saznanja o sumnji nasilja oca u odnosu na djevojčicu, kao i uočenom strahu koji djevojčica iskazuje u odnosu na oca, smatra ju da je u interesu mlt. FC da se susreti i druženja oca i mlt. djevojčice zabrane.

7. Područni ured ocu je izdao usmeno rješenje o žurnoj mjeri izdvajanja i smještaja mlt. RC izvan obitelji te je mlt. RC smješten kod sestre po ocu ĐC, koja je dala izjavu da je suglasna preuzeti skrb o mlt. RC.

7.1. Provedenom procjenom utvrđeno je da mlt. RC u obitelji oca IC nije siguran, a obzirom na činjenicu da je otac u pritvoru, a nitko drugi u obitelji nije u mogućnosti preuzeti skrb o djetetu, dijete je izdvojeno iz obitelji, a skrb o njemu preuzet će ĐC.

7.2. Do okončanja postupka u vezi prijave nasilja u odnosu na oca IC predlagatelj smatra da je uputno i u interesu mlt. RC da se susreti i druženja mlt. dječaka i oca zabrane.

8. Na temelju svega naprijed utvrđenog sud ocjenjuje prijedlog predlagatelja u cijelosti osnovanim te su u cijelosti ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 150. za donošenje predložene mjere.

9. Mjera privremenog povjeravanja izriče se u trajanju od 30 dana računajući od dana kada je mjera izrečena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može produljiti za daljnjih 30 dana (članak 152. stavak 3. ObZ-a). Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured [adresa] dužan je najkasnije pet dana prije isteka roka iz stavka 3. ovoga članka izraditi obiteljsku procjenu i dostaviti je sudu neposredno ili elektroničkim putem zajedno s prijedlogom za donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta ako je to potrebno (članak 152. stavak 4. ObZ-a).

10. Slijedom svega izloženog, uz primjenu odredbe članka 439. ObZ-a, riješeno je kao u izreci.

U Ogulinu 18. svibnja 2026.

Sudac

Marijanka Cindrić Županić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba koja se putem ovog suda podnosi na županijski sud u roku od 3 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pismeno u šest istovjetnih primjeraka.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ogulin, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1

2. IC, [adresa]

3. ICO Centar za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1

4. Centar za pružanje usluga u zajednici "Vladimir Nadzor", Karlovac, Vladimira Nadzora 10