Republika Hrvatska

Općinski sud u Makarskoj

Poslovni broj: P-624/2023-32

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mirjani Urlić, u pravnoj stvari tužitelja CT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Srđanu Kalebota, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika Hrvatska Poštanska Banka d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 87939104217, radi utvrđenja i isplate, dana 18. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Ispravlja se Presuda ovog suda broj: P-624/2023-28 od 26. ožujka 2026. u oznakama točaka izreke presude, tako da ista sada glasi:

„I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

„1. Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba, članak 1. Ugovora o kreditu broj 500538 od 16.12.2005. godine, zaključenog između tužitelja i tuženika u dijelu u kojem je, u članku 1., ugovoreno kako se odobrava i stavlja na raspolaganje kredit u iznosu od 780.000,00 CHF u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju za devize banke važećem na dan korištenja kredita, članak 5. u dijelu u kojem se kredit otplaćuje u kunskoj protuvrijednosti po prodajnom tečaju banke za devize važećem na dan dospijeća.

2. Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba, članak 7.2. Ugovora o kreditu broj 500538 od 16.12.2005. godine, zaključenog između tužitelja i tuženika, u dijelu u kojem je ugovoreno kako banka može za vrijeme trajanja ovog ugovora uslijed promjena pravnih propisa, promjena tržišnih uvjeta, promjene boniteta korisnika i drugih obveznika po ovom ugovoru te drugih uvjeta po ocjeni banke, promijeniti visinu kamatnih stopa i metodu obračuna kamata.

3. Nalaže se tuženiku da tužitelju, u roku 15 dana, isplati iznos od 81.449,18 Eura, sve sa pripadajućom zateznom kamatom, obračunatoj po stopi 15% do 31.12.2007., od 1.1.2008. do 31.7.2015. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta, a koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećano za pet postotnih poena, od 1.8.2015. obračunatoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 2 P-624/2023-28 1.1.2023. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, koje zatezne kamate teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, i to na iznos od 72.960,39 Eura kako slijedi:

na iznos od

380,96 Eura 31.10.08.

545,92 Eura 8.1.2009.

594,56 Eura 12.2.2009.

631,35 Eura 2.3.2009.

549,94 Eura 10.4.2009.

559,43 Eura 6.5.2009.

411,09 Eura 2.6.2009.

287,72 Eura 3.7.2009.

310,21 Eura 10.8.2009.

405,85 Eura 24.9.2009.

351,90 Eura 2.10.2009

287,71 Eura 30.10.2009.

404,15 Eura 27.11.2009.

516,87 Eura 30.12.2009.

600,79 Eura 9.2.2010.

571,40 Eura 8.3.2010.

761,99 Eura 30.4.2010.

712,62 Eura 30.4.2010.

789,32 Eura 7.6.2010.

1.334,17 Eura 7.7.2010.

1.196,83 Eura 3.8.2010.

1.532,41 Eura 9.9.2010.

1.402,19 Eura 20.10.2010.

1.201,33 Eura 18.11.2010.

1.671,92 Eura 17.1.2011.

2.121,63 Eura 17.1.2011.

1.815,69 Eura 15.2.2011.

1.918,84 Eura 14.3.2011.

1.772,07 Eura 20.4.2011.

1.799,44 Eura 3.5.2011.

2.381,16 Eura 15.6.2011.

2.486,68 Eura 25.7.2011.

3.020,96 Eura 8.8.2011.

2.728,62 Eura 8.9.2011.

2.421,64 Eura 25.10.2011.

2.382,21 Eura 29.11.2011.

2.349,32 Eura 9.1.2012.

2.494,27 Eura 30.1.2012.

2.596,85 Eura 15.2.2012.

2.605,70 Eura 29.2.2012.

2.522,01 Eura 6.4.2012.

2.562,25 Eura 2.5.2012.

2.598,40 Eura 31.5.2012.

2.526,55 Eura 2.8.2012.

2.531,80 Eura 2.8.2012.

2.477,56 Eura 31.8.2012.

2.365,50 Eura 28.9.2012.

2.468,61 Eura 2.11.2012.

a na iznos od 8.488,79 Eura kako slijedi:

na iznos od

6,49 Eura 1.2.2008.

5,83 Eura 29.2.2008.

6,22 Eura 1.4.2007.

14,14 Eura 31.10.2008.

13,14 Eura 1.12.2008.

13,38 Eura 8.1.2009.

30,02 Eura 12.2.2009.

25,08 Eura 2.3.2009.

274,22 Eura 10.4.2009.

238,36 Eura 6.5.2009.

243,75 Eura 2.6.2009.

212,46 Eura 3.7.2009.

230,34 Eura 10.8.2009.

227,34 Eura 24.9.2009.

212,98 Eura 2.10.2009.

225,34 Eura 30.10.2009.

189,00 Eura 27.11.2009.

206,30 Eura 30.12.2009.

203,04 Eura 9.2.2010.

280,83 Eura 8.3.2010.

298,73 Eura 30.4.2010.

287,58 Eura 30.4.2010.

290,33 Eura 7.6.2010.

290,14 Eura 7.7.2010.

291,68 Eura 3.8.2010.

257,56 Eura 9.9.2010.

252,75 Eura 20.10.2010.

272,47 Eura 18.11.2010.

235,00 Eura 17.1.2011.

261,86 Eura 17.1.2011.

241,44 Eura 15.2.2011.

210,98 Eura 14.3.2011.

218,67 Eura 20.4.2011.

205,59 Eura 3.5.2011.

188,49 Eura 15.6.2011.

186,28 Eura 25.7.2011.

206,50 Eura 8.8.2011.

176,50 Eura 8.9.2011.

159,65 Eura 25.10.2011.

166,65 Eura 29.11.2011.

148,49 Eura 9.1.2012.

141,60 Eura 30.1.2012.

111,50 Eura 15.2.2012.

100,52 Eura 29.2.2012.

100,76 Eura 6.4.2012.

76,06 Eura 2.5.2012.

72,48 Eura 31.5.2012.

61,91 Eura 2.8.2012.

45,88 Eura 2.8.2012.

36,59 Eura 31.8.2012.

24,11 Eura 28.9.2012.

11,78 Eura 2.11.2012.“

II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 1.530,47 Eura, sa zateznom kamatom od dana presuđenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.“

Obrazloženje

1. Podneskom od 10. travnja 2026. tuženik je podnio prijedlog za ispravak presude navodeći kako je naslovni sud omaškom propustio označiti kao točku I. izreke presude odluku kojom odbija tužbeni zahtjev tužitelja, uz pravilno navođenje cjelokupnog teksta tužbenog zahtjeva tužitelja unutar navodnih znakova. Istodobno, Naslovni je sud propustio označiti kao točku II. izreke presude odluku kojom nalaže tužitelju naknaditi tuženiku troškove ovog parničnog postupka te na način da ista odluka ne bude obuhvaćena navodnim znacima.

Naime, u obrazloženju presude točci 31.1. i 31.2. Naslovni sud jasno navodi da je tužitelju, koji je izgubio parnicu, naloženo da tuženiku naknadi troškove postupka te da su tuženiku odmjereni troškovi zastupanja po punomoćniku u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to za sastav odgovora na tužbu po tbr. 7./1. u visini od zatraženih 1.224,37 eur, uvećano za vrijednost PDV -a od 306,10 eur, što daje ukupni iznos od 1.530,47 eur.

2. Odredbom čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. , 146/25, dalje ZPP) propisano je da će pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost presude s izvornikom ispraviti sudac pojedinac odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

3. Slijedom navedenog, budući je kod pisanja u izreci presude došlo do očite omaške u pisanju, to je valjalo presudu u tom dijelu ispraviti i odlučiti kao u izreci, dok je u preostalom dijelu presuda ovog suda P-624/2023-28 26. ožujka 2026. ostala neizmijenjena.

Makarska, 18. svibnja 2025.

S U T K I N J A :

Mirjana Urlić

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a za Županijski sud.

DNA:

-pun. tužitelja

-pun. tuženika

-u spis.