REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-222/2021-81
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda, Božici Barlović, uz sudjelovanje Matee Uzelac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika RČ, zbog kaznenih djela iz članka 155. stavak 2. u vezi članka 154. stavak 1. točka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, 136/25 – dalje u tekstu: KZ), članka 152. stavak 1. KZ i članka 136. stavak 2. KZ, sve u svezi s člankom 51. KZ, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima, poslovni broj KO- DO-872/2020-1 od 2. prosinca 2020., preuzeto po Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu, poslovni broj KO-DO-130/2021, odlučujući o ispravku rješenja o naknadi troškova branitelja optuženika, dana 18. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I/ Na temelju članka 462. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09. – izmjene i dopune, 80/11. - izmjene i dopune, 91/12. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12. - izmjene i dopune, 56/2013 – izmjene i dopune, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - u nastavku: ZKP), ispravlja se rješenje ovog suda poslovni broj K- 222/2021 od 12. svibnja 2026., na način da u izreci rješenja pod točkom I/, u sedmom i osmom redu, umjesto teksta: 9.000,00 € (slovima: devettisuća eura), ima stajati tekst:
„10.000,00 eura (slovima: desettisuća eura).“
II/ U obrazloženju rješenja, u točci 5. dodaje se alineja koja glasi:
„- na temelju Tarife, Tbr. 5. toč. 6., za sastav odgovora na optužnicu, priznato je 400 bodova.“
III/ U obrazloženju rješenja, u točci 6. ispušta se tekst koji glasi:
„Uzimajući u obzir navedeno, dodijeljen je ukupni iznos troška od 3600 bodova, a što prema važećoj vrijednosti boda od 2,00 eura, (Tbr. 54. Tarife), iznosi 7.200,00 eura, kojem iznosu se dodaje, a sukladno Tbr. 46. Tarife, iznos od 1.800,00 eura na ime PDV-a po stopi od 25%, tako da ukupni iznos dodijeljenog troška iznosi 9.000,00 € (slovima: devettisuća eura), koji iznos je dužno isplatiti računovodstvo ovog suda na način kako je to određeno pod točkom dva u izreci ovog rješenja.“
Umjesto kojeg se stavlja tekst koji glasi:
„Uzimajući u obzir navedeno, dodijeljen je ukupni iznos troška od 4000 bodova, a što prema važećoj vrijednosti boda od 2,00 eura, (Tbr. 54. Tarife), iznosi 8.000,00 eura, kojem iznosu se dodaje, a sukladno Tbr. 46. Tarife, iznos od 2.000,00 eura na ime PDV-a po stopi od 25%, tako da ukupni iznos dodijeljenog troška iznosi 10.000,00 eura koji iznos je dužno isplatiti računovodstvo ovog suda na način kako je to određeno pod točkom dva u izreci ovog rješenja.„
Obrazloženje
1. Dana 12. svibnja 2026., donijeto je rješenje ovog suda pod uvodno označenim poslovnim brojem, kojim je odlučeno o zahtjevu branitelja optuženika za naknadu troškova postupka.
2. Nakon donošenja rješenja, branitelj optuženika je dostavio žalbu na rješenje podredno predloživši da sud izvrši ispravak predmetnog rješenja, budući je omaškom izostavljeno odlučiti o trošku sastava odgovora na optužnicu.
3. Slijedom izloženog, sud je ispravio rješenje ovog suda na način da u izreci rješenja pod točkom I/, u sedmom i osmom redu, umjesto teksta: 9.000,00 € (slovima: devettisuća eura), ima stajati tekst: „10.000,00 eura (slovima: desettisuća eura).“ te u obrazloženju rješenja, u točci 5. dodaje se alineja: „- na temelju Tarife, Tbr. 5. toč. 6., za sastav odgovora na optužnicu, priznato je 400 bodova.“
4. Nadalje je odlučeno da se ispušta tekst pod točkom 6. obrazloženja umjesto kojeg ima stajati tekst: „Uzimajući u obzir navedeno, dodijeljen je ukupni iznos troška od 4000 bodova, a što prema važećoj vrijednosti boda od 2,00 eura, (Tbr. 54. Tarife), iznosi 8.000,00 eura, kojem iznosu se dodaje, a sukladno Tbr. 46. Tarife, iznos od 2.000,00 eura na ime PDV-a po stopi od 25%, tako da ukupni iznos dodijeljenog troška iznosi 10.000,00 eura koji iznos je dužno isplatiti računovodstvo ovog suda na način kako je to određeno pod točkom dva u izreci ovog rješenja.„
5. Slijedom navedenog valjalo je rješenje ispraviti na način kako je to navedeno u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 18. svibnja 2026.
Sudac:
Božica Barlović
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od dostave pisanog prijepisa. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje izvanraspravno vijeće ovog suda na temelju članka 494. stavak 2. ZKP/08.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-130/2021 – Web Servis
2. Optuženi RČ - putem odvjetničke kancelarije branitelja
3. Branitelj optuženika, odvj. Janjko Grlić – eKomunikacija
4. U spis
