Ovr-385/2026-2

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

STALNA SLUŽBA KNIN

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba Knin po sucu Zrinki Gojo kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja OTP banka d.d. Split, zastupana po punom. Vedranu Anić, odvjetniku iz Splita protiv protivnika osiguranja LM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, povodom prijedloga predlagatelja, dana 18. svibnja 2026.g.

r i j e š i o j e:

I/ Radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja na temelju ovršnih isprava:

– izjave o zaplijeni po pristanku dužnika potvrđene 22. studenog 2017.g. od javne bilježnice N.evenke Nakić iz Šibenika pod posl. brojem OV-14564/17 radi naplate, iznosa od 18.140,86 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja na iznos glavnice i redovne kamate od 16.981,82 EUR teče od 28. travnja 2026.g. do isplate i

-pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javne bilježnice Nevenke Nakić iz Šibenika posl. broj Ovrv-1187/21 od 24. svibnja 2021.g. radi naplate iznosa od 3.962,78 EUR na ime glavnice sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 10. ožujka 2021.g. do isplate, iznosa od 95,37 EUR na ime dospjele redovne kamate, iznosa od 220,39 EUR na ime dospjele zatezne kamate obračunate do 09. ožujka 2021.g., iznosa od 16, 72 EUR na ime nastalih troškova i iznosa od 33,18 EUR na ime nastalih troškova postupka te iznosa od 753,43 EUR na ime troškova ovog postupka sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate određuje se upis založnog prava u korist predlagate lja na suvlasničkom dijelu protivnika od ½ dijela na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

II/ Nalaže se zemljišno-knjižnom odjelu ovog suda u Šibeniku da po primitku ovog rješenja izvrše upis založnog prava na suvlasničkom dijelu protivnika na nekretnini opisanoj u točki I/ izreke rješenja i da pri upisu naznači ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je upis određen.

III/ Nalaže se protivniku da u roku od osam dana od dana primitka ovog rješenja isplati predlagatelju iznos od 753,43 EUR na ime troškova ovog postupka sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je prijedlogom od 12. svibnja 2026.g. predložio sudu da radi osiguranja njegove novčane tražbine prema protivniku na temelju gore navedenih ovršnih isprava odredi osiguranje upisom založnog prava u njegovu korist na suvlasničkom dijelu protivnika na nekretnini upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

2. Temeljem odredbe čl.296. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/12…) predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje tražbine na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja. Stoga je sud temeljem odredbe čl.297.st.1. OZ-a odlučio kao u točki I/ izreke rješenja, a temeljem odredbe čl.297.st.2. OZ-a kao u točki II/ izreke rješenja.

3. Sud je temeljem odredbe čl.14.st.4. OZ-a priznao predlagatelju pravo na naknadu troškova potrebnih za osiguranje i to trošak sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 250 bodova sukladno odredbi Tbr.11.toč.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (OT, NN 138/23 i 107/25), što pomnoženo s vrijednošću boda od 2,00 EUR daje iznos od 500,00 EUR, kojem iznosu treba dodati PDV od 25% u iznosu od 125,00 EUR i trošak sudske pristojbe za prijedlog i rješenje o osiguranju u iznosu od 128,43 EUR, što daje ukupan iznos troškova predlagatelja od 753,43 EUR, kako je odlučeno u točki III/ izreke rješenja. Sud je temeljem odredbe čl.30.st.2. OZ -a priznao predlagatelju pravo na naplatu zakonske zatezne kamate na trošak osiguranja.

U Kninu, 18. svibnja 2026.g.

S u d a c:

Zrinka Gojo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam dana od primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke putem ovog suda, o kojoj odlučuje Županijski sud. Žalba ne odgađa provedbu ovog rješenja (čl.11.st.4. OZ).

DN-a:

1. predlagatelju osiguranja po punom.

2. protivniku osiguranja s prijedlogom i prilogom (list 1 do 18 spisa)

3. zk odjel Šibenik s prijedlogom (list 1 do 3 spisa)