Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Valpovu
Kralja Petra Krešimira IV kbr. 3
31550 Valpovo
Broj: Pp-1451/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HG iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Osječko – baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/25-2/16571, urbroj: 511-07-28-25-1 od 1. travnja 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 18. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik – HG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan, ostali podaci nepoznati
k r i v j e
I. što je dana 1. travnja 2025. godine, u 00:20 sati, u prometu na cesti u Petrijevcima, ulica Jarak kućni broj 4, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], iako je u krvi imao alkohola u koncentraciji od 0,88 g/kg, II. čime je počinio prekršaj opisan čl.199. st.2. i kažnjiv čl.199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III. te se okrivljeniku, na temelju citirane zakonske odredbe, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 210,00 eura
(slovima: dvijestotinedeseteura).
IV. Na temelju čl.33. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku presude. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
V. Na temelju čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u danom roku ista će se naplatiti prisilno.
VI. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeseteura) u roku od 30 dana po primitku ove presude.
VII. Odbija se prijedlog tužitelja PP Belišće da se okr. izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Osječko-baranjska, Policijska postaja Belišće dana 1. travnja 2025. izdala je protiv okrivljenika Obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-2/16571, urbroj: 511-07-28-25-1, koji je sud u svezi prigovora okrivljenika stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
2. Okrivljenik je dana 27. travnja 2026. godine uredno primio poziv za saslušanje zakazano za dan 18. svibnja 2026. u 09:20 sati, istom se nije odazvao niti je sudu dostavio pisanu obranu, te je sud održao ročište u njegovoj odsutnosti. Sud drži da ispitivanje okrivljenika nije nužno za pravilno utvrđenje stanja stvari, budući je činjenično stanje dovoljno utvrđeno na temelju izvršenog uvida u dokumentaciju koja prileži spisu, odnosno uvida u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu PP Belišće ser. broj: [serijski broj] od 1.42025. godine. Stoga je sud, sukladno odredbi čl.167. st.3. u svezi čl.222. st.2. Prekršajnog zakona, donio presudu bez ispitivanja okrivljenika.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Belišće na ime okr., ser. broj: [serijski broj] od 1.4.2025. godine, te izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije na ime okr. od 22.4.2026., iz koje je razvidno da okr. nije prekršajno kažnjavan.
4. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, po slobodnom sudačkom uvjerenju, sukladno čl.88. st.2. Prekršajnog zakona, sud je uzeo utvrđenim i dokazanim da je okr. počinio prekršajno djelo na način kako je to činjenično i zakonski opisano u izreci ove presude.
5. Do takvog utvrđenja sud je došao na temelju izvršenog uvida u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske postaje Belišće na ime okr. 6. Naime, iz navedenog zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu vidljivo je da je dana 1. travnja 2025. godine, u 00:20 sati, u Petrijevcima, u ulici Jarak kućni broj 4, osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] počinjen prekršaj kažnjiv po čl.199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koji je utvrđen alkometrom marke DRÄGER 7000 ARTN ALKOMETAR 1261, te da je prekršaj počinio okr. HG, upravljajući u prometu na cesti navedenim motornim vozilom iako je u krvi imao alkohola u koncentraciji od 0,88 g/kg.
7. Sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane kazne, primjenjujući odredbu čl.37. Prekršajnog zakona, kao institut izvanrednog ublažavanja kazne, cijeneći ranije nekažnjavanje okrivljenika, što je vidljivo iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije RH, te smatrajući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajne sankcije i da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve ili slične prekršaje.
8. Na temelju čl.152. st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
9. Sud je odbio prijedlog tužitelja da okrivljeniku izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, smatrajući da nema opasnosti da će ponoviti isti prekršaj, budući je iz prekršajne evidencije vidljivo da okr. ranije nije prekršajno kažnjavan.
10. Sud je okrivljenika, na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2. toč.3. Prekršajnog zakona, obvezao na plaćanje paušalnih troškova vođenja ovog prekršajnog postupka u navedenom iznosu, vodeći pritom računa o trajanju i složenosti postupka.
U Valpovu, 18. svibnja 2026.
Sudac
Tomislav Žgur
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, sukladno odredbi iz čl.244. st.1. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. Spis.
