REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9

23000 Zadar

Poslovni broj: Ovr-686/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru po sutkinji tog suda Nevi Lukin, kao sucu pojedincu, prema prijedlogu više sudske savjetnice Milene Lokin u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., OIB 81793146560, Radnička cesta 21, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zec, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenice OB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] , radi troškova izvansudske ovrhe, 18. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršenici OB, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 8 dana, od dana primitka ovog rješenja, ovrhovoditelju Hrvatsk i Telekom d.d., OIB: 81793146560, nadoknaditi troškove izvansudske ovrhe, na račun punomoćnika ovrhovoditeljeva broj [broj bankovnog računa] sa pozivom na broj 00 660000059824-4, i to na ime sastava prijedloga radi dostave ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 62,50 eura, (Tbr. 11. toč. 5.), sastava prijedloga za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 31,25 eura (Tbr. 11. toč. 10.), pribave pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi u iznosu od 62,50 eura, (Tbr.36.2.) ( iznosu su uvećani za PDV od 25% ), što sveukupno iznosi 156,25 eura, zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama sukladno odredbi čl. 30. st.3. Ovršnog zakona koje na tražene troškove teku od dana kada su troškovi učinjeni do dana naplate.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj Hrvatski Telekom d.d. (dalje: ovrhovoditelj) je putem punomoćnika iz reda odvjetnika Naslovnom suda 29. svibnja 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenice OB (dalje: ovršenik) u ukupnom iznosu od u iznosu od 1156,25 eura, na ime sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINI u iznosu od 62,50 eura, sastav zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 31,25 eura, pribave pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi u iznosu od 62,50 eura, ( iznosi su uvećani za PDV od 25% ).

2. Sukladno odredbi čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, dalje: OZ) troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj odnosno predlagatelj osiguranja, dok je sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu odnosno osiguranje.

3. Nadalje, Zakonom o parničnom postupku člankom 155. (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, u daljnjem tekstu: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1 OZ-a, propisano je da pri odlučivanja koji će se troškovi naknaditi stranci, sud uzima u obzir samo troškove koji su bili potrebni radi vođenja postupka, te da o navedenim troškovima i njihovoj visini odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti.

4. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonom dano u nadležnost. Međutim, postupak izravne naplate, ovo u pogledu prava na naknadu troškova koji su nastali vođenjem istog, ne treba razlikovati od postupka sudske ovrhe.

5. Nesporno je da je ovrhovoditelj Agenciji podnio zahtjev za provedbu ovrhe na računima ovršenika, radi naplate novčane tražbine temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi poslovni broj Ovrv-4104/2024 od 07. lipnja 2024. donesenog po javnom bilježniku Alkici Kolega-Zubčić iz [adresa]. Ovaj sud stoga, smatra da je osnovan zahtjev za naknadom troška dostave ovršne isprave FINI temeljem Tbr. 11.toč. 6 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN br. 138/23, dalje: Tarifa) u iznosu od 62,50 eura, sastav zahtjeva za naknadu troškova temeljem Tbr. 11. toč. 8. Tarife u iznosu od 31,25 eura, pribave pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi u iznosu od 62,50 eura (iznosi su uvećani za PDV od 25%), budući prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe ne predstavlja troškovnik, već podnesak, jer se postupak prije njegovog podnošenja uopće nije vodio (tako i Županijski sud u Varaždinu posl.br. Gž Ovr-536/2022).

6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja .

Zadar, 18. svibnja 2026.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Milena Lokin

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. Hrvatski Telekom d.d., Radnička cesta 21, [adresa] Zagreb po punomoćniku ČB

2. OB, [adresa] uz zahtjev.