Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita
Posavskog 5
Poslovni broj: P-127/2026-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sisku, po sucu toga suda Andrei Vasiljević, u pravnoj stvari tužitelja SLATINSKA BANKA d.d., Slatina, Vladimira Nazora 2, OIB: 42252496579, protiv tuženika HT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Ivani Dunger Dalbello, odvjetnici iz Zagreba, radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, 18. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Tužitelj SLATINSKA BANKA d.d., Slatina, Vladimira Nazora 2, OIB: 42252496579 (dalje: tužitelj), podnio je tužbu protiv tuženika HT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: tuženik) radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji.
2. Podneskom od 29. travnja 2026., tuženik je istakao prigovor mjesne nenadležnosti.
3. Člankom 70. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/2022., 155/23. i 146/25., dalje u tekstu; ZPP) određeno je da ako zakonom nije određena isključivo mjesna nenadležnost suda, stranke se mogu sporazumjeti da im u 1. stupnju sudi sud koji nije mjesno nadležan uz uvjet da je taj sud stvarno nadležan. Taj sporazum važi ako je sastavljen u pisanom obliku.
4. Člankom 18.1. Ugovora o nenamjenskom kreditu određeno je da u slučaju eventualnog spora po Ugovoru stranke ugovaraju nadležnost suda prema sjedištu Banke pa je temeljem navedenih odredbi valjalo odlučiti kao u izreci ove odluke.
Sisak, 18. svibnja 2026.
Sudac
Andrea Vasiljević
Pravna pouka:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka istog. Žalba se podnosi putem e-komunikacije putem ovog suda na Županijski sud.
Dostaviti:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku po punomoćniku
