Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo, Trg dr. Franje Tuđmana 2
Poslovni broj: Ovr-481/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Đakovu, sutkinja Snježana Brajko, na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Edite Kelić Branković, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hep Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, kojeg zastupa punomoćnik Juraj Marinić, odvjetnik u Osijeku, protiv ovršenika PL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka, dana 18. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku PL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi ovrhovoditelju Hep Elektri d.o.o. za opskrbu električnom energijom, OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, trošak nastao u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom u iznosu od 46,88 eura, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja 18. svibnja 2026. pa nadalje do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.
II. Odbija se, kao neosnovan, zahtjev ovrhovoditelja u preostalom dijelu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu 14. svibnja 2026. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu na temelju pravomoćne i ovršne presude ovoga suda kojom je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos od 41,97 eura, zajedno sa pripadajućim kamatama i troškovima postupka u iznosu od 269,91 eura, a koju tražbinu ovršenik nije ispunio.
2. Ovrhovoditelj potražuje za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja FINI iznos od 31,25 eura, te za trošak sastava prijedloga za naknadu troškova iznos od 15,63 eura, odnosno ukupno 46,88 eura (PDV 25% uključen).
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je djelomično osnovan.
4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., dalje: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
5. Uvidom u predmetni spis, te čitanjem priložene dokumentacije uz prijedlog (stranica 3 – 14 spisa) utvrđeno je da je ovrhovoditelj doista sastavljao zahtjev i dostavljao pravomoćnu i ovršnu presudu ovoga suda poslovni broj P-244/2025-5 od 22. siječnja 2026. na naplatu Financijskoj agenciji, pa sud ocjenjuje da je ovrhovoditelj imao trošak, a isti se odnosi trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika FINI radi provedbe ovrhe u iznosu od 31,25 eura s uključenim PDV od 25% i to temeljem Tbr. 11. točka 5. OT, kao i trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troška u iznosu od 15,63 eura, sukladno Tbr. 11. točka 10. OT-a, a u koje iznose je uključen PDV od 25%, a što sveukupno iznosi 46,88 eura.
6. S obzirom na to da je ovrhovoditelj zatražio priznavanje zatezne kamate na predmetni trošak od dana podnošenja prijedloga, a što je protivno odredbi čl. 30. st. 2. OZ-a, sud je odbio zahtjev ovrhovoditelja za priznavanje zatezne kamate od dana podnošenja zahtjeva do dana donošenja ove odluke, pa je odlučeno kao pod točkom II. izreke.
7. Slijedom svega, odlučeno je kao u izreci.
U Đakovu 18. svibnja 2026.
Sutkinja
Snježana Brajko
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku – uz prijedlog
