REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Samoboru
Samobor, Obrtnička 2
Poslovni broj: Pp-1916/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje Karoline Stošić Tončić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GV, zbog prekršaja iz članka 176. stavak 2. i stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr. (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/22, 133/23, 145/24) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/26-4/40171, urbroj: 511-19-40-26-1od 28. travnja 2026., dana 18. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se prihvaća kao osnovan prigovor okrivljenika OV, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], preinačuje se obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/26- 4/40171, urbroj: 511-19-40-26-1od 28. travnja 2026., na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjesei.
II. U nepobijenom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na izrečenu novčanu kaznu i trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga isti se potvrđuje.
III. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka ovog suda iz članka 138. stavak 2. točka 3.b citiranog zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/26-4/40171, urbroj: 511-19-40-26-1od 28. travnja 2026., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog nalog.
2. Protiv prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor iz sadržaja kojeg prigovora proizlazi da se prigovor odnosi na izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.
3. U pisanom prigovoru okrivljenik navodi da priznaje da je moguće da je prilikom kretanja, nakon što se upalilo zeleno svijetlo na semaforu, slučajno dodirnuo drugo vozilo, no zaista nije bio siguran u to jer nije vidio oštećenja na svom autu, a drugog vozila ni vozača nije bilo kada je zaustavio svoje vozilo. Drugo vozilo je vjerojatno krenulo u smjeru Bregane pa je vozač iz nepoznatih razloga dosta kasnije nazvao policiju. Stoga moguće je da je doista počinio opisani prekršaj, ali ne na opisani način. Ističe da nije točno da je napustio mjesto nesreće. Zaustavio se nakon prolaska raskršća na sigurnoj udaljenosti. Na upozorenje susjeda da ga je tražila policija na parkingu na kućnoj adresi, samoinicijativno je došao u postaju pitati o čemu se radi. Sačekao je policajca za očevid te je izvršeno slikanje njegovog automobila. Ni u jednom trenutku mu nije bilo u mislima da bi nešto sakrio. Ne bježi od svoje odgovornosti do koje je, nažalost, došlo njegovom pogrešnom procjenom, te je voljan u cijelosti platiti izrečenu novčanu kaznu. Ovaj prigovor podnosi prvenstveno iz razloga što tvrdi da nije napustio mjesto nesreće i moli Sud da uzme u obzir činjenice koje je iznio, a osobito da nije imao nikakvu namjeru niti potrebu napustiti mjesto nesreće već je doista pogrešno procijenio predmetne događaje. Također moli Sud da uzme u obzir i okolnost da se svrha kažnjavanja u ovom predmetu može postići i izricanjem blaže mjere. Dodatno ističe da nije prethodno kažnjavan, ne pije i ne puši i ne koristi nikakve zabranjene supstance koje bi mogle utjecati na njegovu sposobnost upravljanja motornim vozilom, te da je uzoran građanin s redovitim i stalnim poslom. Samohrani je otac dvoje maloljetne djece s prebivalištem u [adresa], s trajnim zaposlenjem u Zagrebu. Vozačka dozvola mu je prvenstveno nužna radi odvoženja djece u vrtić i dovoženja iz vrtića koji se nalazi u Bregani, odvoženje i dovoženje starije kćeri kod logopeda manji problemi sa izgovorom i tečaj engleskog jezika, te odlaska na posao. Ujedno, svoje radne obveze mora, povremeno, obavljati i vožnjom. Također, povremeno se brine i o roditeljima koji su starije životne dobi. Iz navedenih razloga, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseca će ozbiljno ugroziti potrebe i egzistenciju ne samo istoga nego posebno njegove djece i roditelja. Slijedom navedenog, moli Sud da ukine izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom.
4. Na temelju stanja spisa okrivljenik nije osuđivan, iskreno je priznao krivnju i činjenice u optužnom prijedlogu, te opasnost od ponavljanja djela prekršaja otklonit će se i izrečenom novčanom kaznom pa mu je ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci i odlučio kao u izreci presude.
5. Cijeneći prigovor okrivljenika u odnosu na izrečenu novčanu kaznu Sud je utvrdio da je isti neosnovan. Istom je za citirani prekršaj izrečena minimalna novčana kazna uzimajući u obzir okolnosti navedene u prigovoru, primjerena stupnju krivnje na strani istog kao i društvenoj opasnosti počinjenog djela.
6. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka ovog suda iz članak 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona zbog teške financijske situacije te bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje kao i uzdržavanje članova njegove obitelji.
U Samoboru, 18. svibnja 2026.
Sutkinja
Vera Matijaščić
Protiv ove presude temeljem članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba.
Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Presudu dostaviti:
Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijska postaja Samobor, u 4 (četiri) otpravka.
