Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: R1 Ob-154/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagateljice ZO, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv protustranke mlt. HO, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici BO, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb, uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Karlovac, radi mjere za zaštitu djetetove imovine, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 18. svibnja 2026. u nazočnosti predlagateljice i punomoćnice HZZSR, Područni ured Karlovac ZOM, a u odsutnosti uredno pozvane posebne skrbnice, objavljeno 18. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Dopušta se predlagateljici ZO kao majci i zz mlt. HO da u ostavinskom predmetu iza pokojnog supruga AO, odnosno oca maloljetne protustranke koji se vodi kod javnog bilježnika Tee Ivić Jenkač kao sudske povjerenice Općinskog suda u Karlovcu posl. br. O-197/2026, UPP/OS-O-15/2026-9 da nasljedničku izjavu da se mlt. HO odriče od nasljedstva iza pokojnog oca AO.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je dostavila sudu prijedlog da joj se kao majci i zz mlt. protustranke dopusti da u ostavinskom postupku iza pokojnog supruga, odnosno oca maloljetne protustranke u ime djeteta da nasljedničku izjavu da se mlt. protustranka odriče od nasljedstva iza pokojnog oca. Naime, iza djetetovog oca su ostali silni dugovi koji premašuju vrijednost ostavinske imovine pa radi zaštite prava i interesa svog djeteta predlaže da se mlt. protustranka odrekne od nasljedstva. Ostavinska imovina je procijenjena na 400,00 EUR, a ostaviteljevi dugovi iznose oko 5.000,00 EUR.
2. Posebna skrbnica mlt. protustranke se opreza radi protivi prijedlogu. Predlaže da se utvrdi vrijednost ostavinske imovine i vrijednost ostaviteljevih dugova te sasluša predlagateljicu.
3. HZZSR, Područni ured Karlovac smatra da je prijedlog predlagateljice osnovan. Iz dokumentacije koja se nalazi u spisu jasno je vidljivo da su iza pokojnog djetetovog oca AO ostali dugovi koji premašuju vrijednost ostavinske imovine. Na spis su dostavljeni podaci o nekretninama ostavitelja iz posjedovnog lista pa je vidljivo da se radi samo o parcelama na kojima je ostavitelj upisan u vrlo malom suvlasničkom omjeru od samo 1/8 dijela i nema sagrađenih objekata, a prema podacima o dugovanju jasno proizlazi da su iza ostavitelja ostali veliki dugovi koje nije podmirio. HZZSR, Područni ured Karlovac smatra da je za dobrobit mlt. protustranke i zaštite njenih interesa potrebno majci djeteta dati odobrenje da kod javnog bilježnika da nasljedničku izjavu kojom se mlt. protustranka odriče od nasljedstva iza pokojnog oca. Vidljivo je da je iza ostavitelja ostalo ukupno četvero nasljednika i to supruga i troje djece od kojih je dvoje punoljetno te su supruga i dvoje punoljetne djece već dali nasljedničke izjave da se odriču od nasljedstva pa ni mlt. protustranku ne treba opterećivati očevim dugovanjima.
4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u zapisnik javnog bilježnika (list 2-4 spisa), dopis karlovačke banke (list 5 spisa), prijepis posjedovnog lista (list 6 spisa), rodni list (list 7 spisa), stanje dugovanja AO (list 8-13 spisa), obavijest o stanju potraživanja (list 14-15 spisa), prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja HRT (list 16-30 spisa), rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 33-34 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 35-36 spisa) i zapisnik od 18. svibnja 2026. (list 37-40 spisa).
5. Na temelju izvedenih dokaza sud je utvrdio da je prijedlog osnovan.
6. Uvidom u zapisnik od 08. travnja 2026. godine javnog bilježnika Tee Ivić Jenkač kao sudske povjerenice Općinskog suda u Karlovcu utvrđeno je da je u tijeku ostavinski postupak iza pokojnog AO koji se vodi pred javnim bilježnikom kao sudskim povjerenikom Općinskog suda u Karlovcu pod posl. br. O- 197/2026, UPP/OS-O15/2026-9. Rodoslovljem je utvrđeno da je ostavitelj jednom bio u braku i to sa suprugom ZO, a u braku je rođeno troje zajedničke djece i to sin Z te kćerke H i HO. Z i H su već punoljetni pa su dali nasljedničke izjave da se odriču od nasljedstva iza pokojnog oca, a odrekla se i ostaviteljeva supruga ZO jer je utvrđeno da je vrijednost ostavinske imovine samo 400,00 EUR, a dugovi iznose oko 5.000,00 EUR.
7. Predlagateljica je uz prijedlog dostavila na spis prijepis posjedovnog lista iz kojeg proizlazi da je ostavitelj upisan suvlasnikom na nekoliko parcela u omjeru od 1/8 dijela. U spisu se nalazi godišnja obavijest – stanje dugovanja iz koje proizlazi da su ostala znatna dugovanja, a dostavljen je i dokaz da se vodi ovršni postupak kojeg je pokrenuo HRT radi nepodmirene HRT pretplate za dulji vremenski period pa predlagateljica opravdano predlaže da joj se omogući u ime mlt. protustranke dati nasljedničku izjavu kojom se mlt. protustranka odriče od nasljedstva iza pokojnog oca.
8. Na glavnoj raspravi održanoj 18. svibnja 2026. godine predlagateljica je iskazala da je njen pokojni suprug, otac mlt. protustranke naglo preminuo. Iza njega je ostalo ukupno četvero nasljednika i to predlagateljica – supruga te troje zajedničke djece od kojih je dvoje punoljetno i to sin Z i kći H te mlt. kćerka HO. Iza supruga su ostali dugovi koji premašuju vrijednost ostavinske imovine radi čega je kod javnog bilježnika dala nasljedničku izjavu da se odriče od nasljedstva, a isto su učinili i dvoje punoljetne djece, sin Z i kći H. Ostavinska imovina je procijenjena na oko 400,00 EUR, a ostaviteljevi dugovi iznose oko 5.000,00 EUR. Što se tiče prigovora posebne skrbnice na Regos, imovina je nula i ovo se odnosi samo na zahtjev koji je podnijela u ime mlt. protustranke da se djetetu prizna pravo na obiteljsku mirovinu iza pokojnog oca.
9. S obzirom da iz zapisnika od 08. travnja 2026. godine javnog bilježnika Tee Ivić Jenkač kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Karlovcu posl. br. O-197/2026, UPP/OS-O-15/2026-9 jasno proizlazi da je mlt. protustranka zakonska nasljednica iza pokojnog oca AO skupa s majkom, bratom i sestrom te je javni bilježnik ostavinsku imovinu procijenio na 400,00 EUR, a ostaviteljevi dugovi iznose oko 5.000,00 EUR pa su se supruga pokojnog i punoljetna djeca već odrekli od nasljedstva, a ovaj sud štiteći prava i interese mlt. protustranke dopušta majci djeteta – predlagateljici da dade nasljedničku izjavu kojom se mlt. HO odriče od nasljedstva iza pokojnog oca. S prijedlogom majke djeteta je suglasan HZZSR, Područni ured Karlovac jer je nesvrsishodno da mlt. protustranka naslijedi dugove pokojnog oca već je za dobrobit djevojčice odricanje od nasljedstva pa je sukladno odredbi čl. 101 st. 1 t. 2 Obiteljskog zakona ("narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) riješeno kao u izreci.
U Karlovcu, 18. svibanj 2026. godine
Sutkinja: Anđelka Dukovac
Pouka o pravnom lijeku.
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.
Dna:
1. ZO, [adresa]
2. BO, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb
3. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac
