Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51 000 Rijeka
Poslovni broj: O-1705/2024-9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Damiru Vinketi, prema nacrtu sudskog savjetnika Gorana Maršića, u ostavinskom postupku iza pok. FZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kuharice, kćeri F, rođene **.**.1938., a umrle **.**.2021., državljanke Republike Hrvatske, 18. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Dopunjuje se ovosudno rješenje posl.br. O-1705/2024-4 od 13. siječnja 2025. kojim je određen prekid postupka, na način da se dodaje točka VI. koja glasi: Odbija se kao neosnovan prijedlog nasljednika AZ za određivanjem prekida postupka do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pri Općinskim sudom u Rijeci posl.br. P-1162/2024.
II. Ovo rješenje ima se smatrati sastavnim dijelom rješenja posl.br. O- 1705/2024-4 od 13. siječnja 2025. koje u preostalom dijelu ostaje neizmijenjeno.
Obrazloženje
1. Ovosudnim rješenjem posl.br. O-1705/2024-4 od 13. siječnja 2025. određen je prekid postupka te je nasljednik AZ upućen u parnicu protiv nasljednika SZ radi utvrđenja da iz ostavinske mase imaju biti izuzete nekretnine k. č. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], te k. č. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina], sve to imajući u vidu da iste predstavljaju vlasništvo ostavitelja zbog čega se njegovo pravo smatra manje vjerojatnim. Nasljednik AZ je također tijekom postupka predložio da se prekid postupka odredi do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pod posl.br. P-1162/2024, navodeći kako se isti vodi radi isplate dijela dugova ostavitelja.
2. Sukladno čl. 222. st. 1. i st. 2. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje: ZN-a), propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ako su među njima sporne činjenice od kojih ovisi neko njihovo pravo, a naročito ako su sporne činjenice o kojima ovisi veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanje u nasljedni dio, dok je čl. 224. st. 1. toč. 1. ZN-a propisano da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine.
3. Imajući u vidu da se predmetni parnični postupak odnosi na obvezno-pravni odnos među strankama u pogledu isplate za troškove koje je AZ učinio za vrijeme života ostavitelja kao i troškove nakon njegove smrti, to isto ne predstavlja jedan od zakonskih razloga za prekidom ovog ostavinskog postupka, budući se radi o zahtjevu čija konačna odluka ne utječe na donošenje rješenja o nasljeđivanju, slijedom čega je primjenom čl. 347. u svezi čl. 339. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne Novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19) trebalo odlučiti kao u izreci rješenja.
U Rijeci, 18. svibnja 2026.
Sudac:
Damir Vinketa
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se uložiti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
- pun. RZ za AZ
- pun. IZ za SZ
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:
Goran Maršić