REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-2045/2026-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Katici Rakigjija-Basić uz sudjelovanje Domagoj Kalpića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice LG, radi prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20,85/22 i 114/22), pokrenutim povodom prigovora okrivljenice izjavljenog protiv prekršajnog naloga, PU Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/23-3/8233, Urbroj: 511-12-36-23-1 od 11. srpnja 2023. nakon održane glavne i javne rasprave održane i zaključene 8. svibnja 2026. bez nazočnosti okrivljenice, te presude objavljene istoga dana
p r e s u d i o j e
Na temelju čl.182.toč.3. Prekršajnog zakona (NN RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) dalje: PZ
Okrivljenik: LG, kći L, rođena **.**.1983. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH-a, prekršajno osuđivana,
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
i to:
I.da dana 09. lipnja 2022. u 00:01 sati u mjestu Split, ulica Put Plokita 81 kao odgovorna osoba u pravnoj osobi "SAN DIEGO TOURS" d.o.o. koja je vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju (članak 54. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) broj: 511-12-36/05-8-10072-1/2021 u roku od 15 dana, a koji rok je započeo 24. svibnja 2022. ne bi ovoj policijskoj postaji dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe koje je vozilo dano na upravljanje 30. listopada 2021.,
dakle, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, ne bi dala vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
II.Na temelju čl.140.st.2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.Uvodno označenim optužnim prijedlogom okrivljena je LG zbog prekršaja opisanog kao u izreci.
2.Rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske br. Ppž- 10601/2024 od 22. siječnja 2026. ukinuta je prvostupanjska presuda br. Pp-6449/2024 od 24. listopada 2024. i predmet dostavljen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odluku.
3.Obzirom da se promijenila osoba suca i predmet dodijeljen drugome sucu glavna rasprava je počela iznova (čl.407. st.3. Zakona o kaznenom postupku NN 152/08,76/09,80/11,121/11,91/12,143/12,56/13,145/13,152/14,70/17.).
4.U dokaznom postupku pregledana je Obavijest o počinjenom prekršaju datirana sa danom 17. veljače 2023. te iz dostavnice proizlazi da je kao primatelj navedena pravna osoba San Diego tours d.o.o., bez naznake da je upućena za odgovornu osobu LG te je potpisana dana 24. svibnja 2022. Ističe se da se Obavijest o počinjenom prekršaju prema tada važećem Zakonu dostavlja vlasniku vozila kojim ga se obavještava da je njegovim vozilom počinjen prekršaj i od njega se traži da dostavi podatke o vozaču, a u konkretnom slučaju, kada je vlasnik vozila pravna osoba, dostava tih podataka traži se od odgovorne osobe. Propuštanje davanja tih podataka u roku od 15 dana od primitka obavijesti, za okrivljenika proizvodi negativne učinke, odnosno optužuje ga se za prekršaj iz članka 229. stavka 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5.Glede navedenog sud ocjenom izvedenih dokaza, a respektirajući navode ukidanog rješenja, nije utvrdio odgovornost okrivljenice, pa je donio novu odluku u nedostatku dokaza.
6.Stoga je primjenom načela in dubio pro reo primijenjena odredba čl.182.toč.3.PZ-a.
7.U suglasju sa svim iznijetim valjalo je odlučiti kao u izreci.
Split, 8. svibnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Domagoj Kalpić,v.r.
Katica Rakigjija-Basić,v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude okrivljenica i tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe (čl.211.st.1. PZ-a).
Dostaviti: okrivljenici, tužitelju, u spis.
