REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj Pl-2717/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ingrid Šegon, u pravnoj stvari tužitelja Vodovod i odvodnja d.o.o., OIB: 26251326399, iz Šibenika, Kralja Zvonimira 50, protiv tuženice KTZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 14133 Huddinge, radi izdavanja platnog naloga, 18. svibnja 2026.,
p l a t n i n a l o g
I. Nalaže se tuženici RTZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju VODOVOD I ODVODNJA d.o.o., OIB: 26251326399, Kralja Zvonimira 50, 22000 Šibenik, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 2025860, namiri tražbinu u iznosu od 191,86 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
-na iznos od 5,25 EUR od 01.08.2024.,
-na iznos od 63,82 EUR od 01.09.2024.,
-na iznos od 50,43 EUR od 01.10.2024.,
-na iznos od 27,01 EUR od 01.11.2024.,
-na iznos od 5,25 EUR od 01.12.2024.,
-na iznos od 5,25 EUR od 01.01.2025.,
-na iznos od 5,25 EUR od 01.02.2025.,
-na iznos od 5,25 EUR od 01.03.2025.,
-na iznos od 5,25 EUR od 01.04.2025.,
-na iznos od 5,25 EUR od 01.05.2025.,
-na iznos od 5,25 EUR od 01.06.2025.,
-na iznos od 8,60 EUR od 01.07.2025., pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR10, s pozivom na broj 5704707-20258607, u roku od osam dana od dana platnog naloga zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 12,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 18. svibnja 2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR10, s pozivom na broj 5704707-20258607, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 12,50 eura kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj, kao ovrhovoditelj, podnio je 14. srpnja 2025. javnom bilježniku prijedlog za ovrhu protiv ovršenice na temelju vjerodostojne isprave u kojem navodi da prema ovršenici ima tražbinu u ukupnom iznosu od 191,86 eura i predlaže donošenje rješenja o ovrsi. Javni bilježnik dostavio je ovome sudu na nadležno postupanje navedeni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave jer ovršenica nema prebivalište u [adresa].
2. Članak 281. stavak 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17.,131/20., 114/22 i 06/24 - dalje: OZ) propisuje da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke.
3. Sud je rješenjem poslovni broj Pl-3040/2025-2 od 10. rujna 2025. naložio tužitelju u roku od 30 dana od dana primitka rješenja dopuniti tužbu na način da navede točno ime i prezime ovršenice jer KT za koje je navedeno u prijedlogu za ovrhu kao ime i prezime ovršenice su prezimena ovršenice, kao da navede prebivalište ili boravište tuženice budući je tuženica s adrese prebivališta odjavljena sa danom 30. prosinca 2014., (članak 186. stavak 1. u svezi u svezi članka 106. stavak 2. Zakona o parničnom postupku, "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 155/23. - dalje: ZPP) uz napomenu da ako tužba bude dopunjena u roku iz točke I. smatrat će se da je podnesena sudu onog dana kada je prvi puta podnesena (članak 109. stavak 3. ZPP-a) te će se smatrati da je tužba povučena ako ne bude dopunjena u određenom roku i u skladu s dobivenom uputom (članak 109. stavak 4. ZPP-a).
4. Sud je rješenjem poslovni broj Pl-3040/2025-4 od 13. siječnja 2026. utvrdio da se tužba smatra povučenom je tužitelj u dodijeljenom roku, iako je rješenje uredno zaprimio, nije postupio po navedenom rješenju suda od 10. rujna 2025.
5. Povodom žalbe tužitelja od 16. siječnja 2026. protiv rješenja od 13. siječnja 2026. Županijski sud u Osijeku je rješenjem poslovni broj Gž-224/2026-2 od 22. travnja 2026. uvažio žalbu tužitelja, ukinuo rješenje ovog suda poslovni broj Pl- 3040/2025-4 od 13. siječnja 2026. i predmet vratio ovom sudu na ponovni postupak sa obrazloženjem da je tužitelj u žalbi naveo da je postupio u skladu sa uputom suda i dopunio tužbu i predao sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem je naveo ispravno ime i prezime tuženice kao i podatke o njezinom prebivalištu ili boravištu u [adresa] zbog čega je ovaj sud u obvezi ispitati ove žalbene navode te posebno je li tužiteljev ispravljeni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji je dostavljen uz žalbu zaveden pod poslovni broj predmeta ili je eventualno zaprimljen kao novi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
6. Sud je utvrdio da je ispravljeni prijedlog za ovrhu automatski evidentiran u spis putem sustava e-ovrhe.
7. Članak 446. ZPP propisuje da će sud izdati platni nalog, ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom te ako je tuženik osoba u inozemstvu.
8. U konkretnom slučaju tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga što predstavlja vjerodostojnu ispravu te je uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske utvrđeno da tuženica nema prebivalište u [adresa] jer je isto odjavljeno sa datumom 30. prosinca 2014., već živi u [adresa], pa je sud na temelju članka 448. ZPP-a izdao platni nalog i naložio tuženici da podmiri tražbinu tužitelja.
9. Tužitelj je zahtijevao naknadu parničnih troškova u iznosu od 25,00 eura. Zatraženi trošak u iznosu od 12,50 eura valjalo je priznati jer je isti osnovan u skladu s odredbom čl. 154. st. 1. u vezi čl. 155. st. 1. ZPP -a, a odnosi se na predujam naknade javnog bilježnika sukladno Pravilniku o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku („Narodne novine“ broj 9/21, 18/22 i 154/22), dok nije priznat trošak ostalih naknada jer nije razvidno na što se odnosi predmetni trošak. Stoga je u preostalom dijelu zahtjev za naknadu troškova postupka u iznosu od 12,50 eura odbijen zbog čega je odlučeno kao pod točkom II. izreke.
10. Na dosuđeni trošak tužitelju su dosuđene zakonske zatezne kamate sukladno članku 151. stavak 3. ZPP-a i članku 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22.,156/22. i 155/23.) tekuće od donošenja ovog rješenja do isplate.
11. Nadalje, obzirom da ZPP u čl. 448. st. 2. izričito propisuje da će sud u platnom nalogu izreći da je tuženik dužan u roku od osam (8) dana nakon primitka platnog naloga udovoljiti zahtjevu tužbe zajedno s troškovima koje je sud odmjerio ili u istom roku podići prigovore protiv platnog naloga, odlučeno je kao pod točkom I. izreke.
U Zagrebu, 18. svibnja 2026.
Sutkinja:
Ingrid Šegon
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog tuženik može pobijati prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku od 8 dana, u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koje se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u dva primjerka u roku 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP-a), a u dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP-a).
Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti.
DNA:
1. Tužitelju uz rješenje za pristojbu na platni nalog
2. Tuženici uz tužbu s prilozima
