REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku - Stalna služba u Lastovu

Dolac 3

20290 Lastovo

Poslovni broj: Pl-552/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I N A L O G

Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Lastovu, po sucu tog suda Mila Lagetar, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćnici ŠD, [adresa] protiv tuženika ED, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], izvan ročišta, 18. svibnja 2026.

izdao je platni nalog

I. Nalaže se tuženom ED, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, iznos 37,45 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

 na iznos od 2,98 EUR od 05.09.2024.;

 na iznos od 3,04 EUR od 26.10.2024.;

 na iznos od 2,98 EUR od 05.11.2024.;

 na iznos od 2,98 EUR od 05.12.2024.;

 na iznos od 2,98 EUR od 07.01.2025.;

 na iznos od 2,98 EUR od 05.02.2025.;

 na iznos od 3,73 EUR od 26.04.2025.;

 na iznos od 3,20 EUR od 05.05.2025.;

 na iznos od 3,20 EUR od 05.06.2025.;

 na iznos od 3,20 EUR od 05.07.2025.;

 na iznos od 3,20 EUR od 06.08.2025.;

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II.

Nalaže se tuženiku ED, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818 na ime troškova ovog postupka iznos 15,82 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 18. svibnja 2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

III.

Odbija se zahtjev za isplatom troškova postupka u iznosu 12,50 EUR.

IV.

Upozorava se tuženik da će sud odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor.

Obrazloženje

1.

Tužitelj je podnio tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika ED, OIB: [osobni identifikacijski broj]. Sud je utvrdio da navedeni tuženik ima prijavljeno prebivalište na području [adresa].

2.

Tužitelj ima potraživanje temeljem ovjerovljenih poslovnih knjiga od 18. rujna 2025. u iznosu 37,45 EUR. U prijedlogu navodi da tuženik nakon dospijeća nije podmirio tražbinu, pa da pored glavnice potražuje i zatezne kamate.

3.

Budući da se tužbeni zahtjev u konkretnom sporu odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koji se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku, konkretno Izvodom iz ovjerenih poslovnih knjiga (list 4 spisa), pozivom na odredbu članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP), udovoljeno je pretpostavkama da sud izda platni nalog te odlučeno kao u točki I izreke. Uz navedeno pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga postoji sukladno Zakonu o nasljeđivanju, jer na nasljednike u času smrti ostavitelja prelazi ostavina, pa tako i prava i obveze po navedenom ugovornom računu koji je glasio na ostavitelja, to nasljednici odgovaraju za ispunjenje svih obveza po istome. Pravni interes tužitelja sa podnošenje tužbe s prijedlogom za izdavanjem platnog naloga se ogleda u tome što tužitelj temeljem vjerodostojne isprave ne može pokrenuti ovršni postupak izravno protiv nasljednika (što slijedi iz odredbe čl. 32 st. 1 i 2 Ovršnog zakona koji se odnosi samo na ovršnu ispravu), a tužitelj nema druge mogućnosti već naplatu zatražiti u ovom postupku.

4.

Odluka iz točke IV. Izreke rješenja temelji se na pravilu odredbe članka 448. stavka 2 ZPP-a.

5.

Tužitelj ima pravo na trošak sukladno odredbi čl. 7 Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" br. 9/21., 18/22., 154/22., u daljnjem tekstu: Pravilnik) iznos 10,00 EUR (175,35 kuna) s PDV-om (25%), odnosno 12,50 EUR s obzirom da je trošak za zaprimanje prijedloga za ovrhu, slanja obavijesti ili prosljeđivanja prijedloga nadležnom sudu radi donošenja odluke prema stanju spisa nastao. Pored toga tužitelju valja priznati trošak sudske pristojbe na ovo rješenje (3,32 EUR). Tužitelju pripada pravo na naknadu troškova u ukupnom iznosu 15,82 EUR pa je odlučeno kao u točki III. izreke.

5.1 U preostalom dijelu koji se odnosi na trošak ostatka naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 EUR s PDV-om tužitelj nije dokazao da je ovaj trošak nastao (kao trošak sukladno čl. 7. st. 2. Pravilnika – za radnje javnog bilježnika u vezi izdavanja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, dostavljanja rješenja strankama te izdavanja potvrde pravomoćnosti i ovršnosti javnom bilježniku) pa na njega nema pravo.

6.

Slijedom navedenog, na temelju odredbi čl. 446., 447 i čl. 448. ZPP-a, u svezi s čl. 281. st. 6. I čl. 287 Ovršni zakon ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.) odlučeno je kao u izreci.

U Lastovu, 18. svibnja 2026.

Sutkinja

Mila Lagetar

Uputa o pravnom lijeku:

Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od osam dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

Ukoliko tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja.

Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dane dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. tužitelju, uz rješenje o pristojbi

2. tuženom, uz tužbu s prijedlogom