Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Plemića Borelli 9

Poslovni broj: 163 P-1729/2025

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jadranki Nižić-Peroš, u pravnoj stvari tužitelja EA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici EAE, protiv tuženika SA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Ivanu Rudiću, odvjetniku u Zadru, radi utvrđenja, 18. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. U ovoj pravnoj stvari, na temelju odredbe čl. 213. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku, određuje se prekid postupka do pravomoćnog okončanja ostavinskog postupka koji se vodi pod brojem O-1684/2023 pred Općinskim sudom u Zadru.

II. Postupak će se nastaviti nakon pravomoćnog okončanja ostavinskog postupka koji se vodi pod brojem O-1684/2023 pred Općinskim sudom u Zadru.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari, radi isplate, iz podnesene tužbe slijedi da je u tijeku ostavinski postupak iza pok. ŠA, koji postupak nije dovršen, a vodi se pred ovim sudom pod brojem O-1684/2023. Tužitelj EA je sin pok. ŠA, a tuženica SA je supruga ostavitelja i majka tužitelja. Tuženica SA, kao jedna od nasljednica pok. ŠA da je iz dvorišta nekretnine, obiteljske kuće u kojoj živi tužitelj, a koja spada u ostavinsku imovinu ostavitelja, bez znanja tužitelja i njegovog odobrenja, kao jednog od suvlasnika, iskoristivši priliku dok je tužitelj bio na brodu (tužitelj je pomorac) prisvojila i otuđila (prodala) trećim osobama slijedeće pokretnine Traktor marke Goldoni od 33 KS, priključak za traktor i to kultivator, priključnu frezu, Pumpu za prskanje zapremnine cca 200 litara i Pumpu za prskanje zapremnine cca 1100 u vlasništvu i posjedu ostavitelja, pok. ŠA. Iza pok. oca tužitelja ostalo je 4 nasljednika i to tužitelj sin ostavitelja EA, kćer JA, kćer DA i supruga SA. Sveukupna vrijednost nezakonito otuđene imovine iznosi cca 16.000,00 EUR i ovim putem tužitelj traži svoj pripadajući dio od ¼ dijela otuđene ostavine, odnosno 4.000,00 EUR-a.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu naveo da se pred Općinskim sudom Zadar pod poslovnim brojem O-1684/2023. vodi ostavinski postupak iza smrti pok. ostavitelja i zajedničkog prednika stranaka ŠA te da je sud prvog stupnja dana 12. veljače 2025. godine donio rješenje broj O-684/2023 na način da je prekinuo ostavinski postupak i nasljednicu SA, DA i JA uputio na parnicu protiv nasljednika EA radi utvrđenja ostavinske imovine. Na pripremnom ročištu od dana 17. listopada 2025. predložio je prekid postupka do pravomoćnog okončanja ostavinskog postupka iza smrti pok. ŠA.

3. Uvidom u spis ovoga suda broj O-684/2023 utvrđeno je da isti nije pravomoćan odnosno da je uložena žalba na doneseno rješenje o prekidu, a o kojoj žalbi nije odlučeno.

3. Odredbom čl. 213. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/45, dalje ZPP) propisano je da će sud odrediti prekid postupka ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju (članak 12.). Odredbom čl. 215. st. 4. ZPP – a je propisano da ako je sud prekinuo postupak iz razloga navedenih u članku 213. stavku 1. točkama 1. i 2. te stavku 2. točkama 1. i 2. ovog Zakona, postupak će se nastaviti kad se pravomoćno završi postupak pred sudom ili drugim nadležnim organom ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.

4. Iz nepravomoćnog rješenja o prekidu ostavinskog postupka proizlazi da postoji spor oko sastava ostavinske imovine iza smrti pok. ŠA. Stoga u predmetnoj parnici nije konačno utvrđeno jesu li sporne stvari ostavinska imovina, niti je utvrđen suvlasnički ili nasljedni udio, što znači da nije utvrđena ni aktivna legitimacija za isplatu dijela vrijednosti.

5. Stoga je, imajući na umu prijedlog tuženika, a kao se radi o prethodnom pitanju, sukladno odredbi čl. 213. st. 1. toč. 1. ZPP, valjalo prekinuti predmetni parnični postupak koji će se nastaviti kada se pravomoćno okonča parnični postupak koji se vodi pod brojem O-684/2023 pred Općinskim sudom u Zadru.

U Zadru, 18. svibnja 2026.

Sutkinja

Jadranka Nižić – Peroš, univ spec.iur.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda, u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove odluke.

DNA:

1. Tužitelju, po punomoćniku,

2. Tuženiku, po punomoćniku.