Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj: Pp-3621/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Vere Stanišić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽB zbog prekršaja iz članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Nova Gradiška klasa: 211-07/25-4/116105 i ur. broj: 511-11-06-25-4 od 11. prosinca 2025., temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik ŽB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i Č, rođen **.**.1999. u [adresa], S, državljanin RH, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan,

Kriv je

I Što kao vlasnik osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole ( ista je istekla 31.srpnja 2025.) istu produžio niti je odjavio navedeno vozilo, a što je utvrđeno 01.listopada 2025. u 12,01 sati u Novoj Gradiški ulica Relkovićeva 1.

II Čime je počinio prekršaj iz članka 250. stavak 2. i 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

III Pa mu se temeljem istog propisa,

Izriče

IV Novčana kazna u iznosu od 90,00 ( devedeset ) eura.

V Okrivljenik je dužan platiti iznos novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005 - 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova postupka (paušal) dužan platiti iznos od 17,00 (sedamnaest) eura na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) sve u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Nova Gradiška, protiv kojeg je izjavio prigovor i nastavljen je žurni prekršajni postupak

3. Ročište je održano u odsutnosti okrivljenika čija nazočnost po ocijeni suda nije nužna za potpuno i pravilno utvrđenje činjeničnog stanja.

4. U dokaznom postupku u svojstvu svjedoka saslušan je ČB te je izvršen uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od od 12. prosinca 2025. iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu.

5. Svjedok ČB iskazuje da okrivljenik kao vlasnik osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole ( ista je istekla 31.srpnja 2025.) istu produžio niti je odjavio navedeno vozilo, a što je utvrdio uvidom u informacijski sustav MUP-a RH dana 01.listopada 2025. u 12,01 sati u [adresa]. Prethodno je okrivljeniku uručena obavijest o počinjenom prekršaju te je u istoj upozoren da za navedeno djelo plati novčanu kaznu u polovičnom iznosu i to u roku 3 dana, što nije učinio, zbog čega je protiv istog izdan obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik izjavio prigovor.

6. Na temelju provedenog postupka, sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.

7. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito iskaza svjedoka SB, koji je po ocjeni Sud iskazivao neposredno uvjerljivo , sigurno i određeno – nedvosmisleno je utvrđeno da je okrivljenik inkriminirane zgode upravljao osobnim automobilom kojemu je isteklo važenje prometne dozvole ( ista je istekla 31.srpnja 2025.) a istu nije produžio niti je odjavio navedeno vozilo, a kako je to opisano u izreci ove presude

8. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i okolnost da okrivljenik do sada nije osuđivan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu.

9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona iznos izrečene novčane kazne presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 30 dana po primitku ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Novoj Gradiški, 18. svibnja 2026.

Zapisničar:

Sudac

Vera Stanišić

Ivan Bodrožić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne.

4. Spis –ovdje.

U Novoj Gradiški, 18.05.2026.

Sudac Ivan Bodrožić