Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2713/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I. okrivljene pravne osobe ŠARE GRADNJA j.d.o.o. za usluge i II. okrivljene odgovorne osobe DA, zbog prekršaja iz članka 251. stavka 4. točke 2. i stavka 5. Zakona o strancima ("Narodne novine" broj: 133/20, 114/22, 151/22 i 40/25), povodom obveznog prekršajnog naloga PU sisačko- moslavačke, Policijske postaje Sisak, URBROJ: 511-10-07-25-1, KLASA: 211-07/25- 4/82412 od 14. kolovoza 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, 18. svibnja 2026. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I-okr. pravna osoba ŠARE GRADNJA j.d.o.o. za usluge, sa sjedištem u [adresa], OIB: 93757907799, MBS: [matični broj subjekta],

II-okr. odgovorna osoba EA, sin D, rođen **.**.1971. u [adresa] – [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v i  s u

što su usprkos zakonskoj obvezi u nadležnoj Policijskoj upravi sisačko – moslavačkoj, u zakonskom roku od 30 dana prije isteka važenja dozvole za boravak i rad, propustili podnijeti zahtjev za produljenje dozvole za boravak i rad za državljanina treće zemlje, državljanina Uzbekistana IA, rođenog **.**.1998. , a koja dozvola vrijedi do 19. lipnja 2025. godine, dok je zahtjev predan 4. lipnja 2025. godine,

čime je I-okr. pravna osoba počinila prekršaj kažnjiv po članku 251. stavku 4. točki 2. i II-okr. odgovorna osoba počinila prekršaj kažnjiv po 251. stavku 5. točki 2. Zakona o strancima ("Narodne novine" broj: 133/20, 114/22, 151/22 i 40/25), a

I.

OSLOBAĐAJU SE OD KAZNE

II. I. okr. pravna osoba ŠARE GRADNJA j.d.o.o. za usluge i II-okr. odgovorna osoba EA dužni su na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura) – svaki pojedinačno, u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude, jer će se u protivnom naplatiti u skladu s odredbom članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko – moslavačka, Policijska postaja Sisak, izdala je optužni akt – obavezni prekršajni nalog protiv kojeg su okrivljenici podnijeli prigovor pa je pred ovim sudom proveden redovni prekršajni postupak.

2. Obranu za Šare gradnju je dao opunomoćenik JA koji je iskazao da je točno da su kasnili s podnošenjem zahtjeva za produljenje zahtjeva za boravak i rad državljanina Uzbekistana GA. On se predomišljao da li će ostati ili ne. Ipak su napravili produljenje sa zakašnjenjem, da bi na kraju radnik otišao i napravljena je obustava.

Pozivi za ročište za II. okrivljenog DA vraćena su naznakom "nije tražio" pa je Sud stavio poziv na oglasnu ploču.

3. Sud je okrivljenike proglasio krivim jer je nesporno da prekršaj počinjen i oslobodio od kazne na temelju članka 38. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) jer je radnik napustio radno mjesto.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i stavak 2. točka 3. a Prekršajnog zakona, a visina je određena obzirom na trajanje prekršajnog postupka.

U Petrinji 18. svibnja 2026.

Zapisničar

S U D A C

Maja Brlić, v. r.

Davorka Šipuš, v. r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Dostaviti:

- okrivljenicima

- ovlaštenom tužitelju

- spis;-