REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-4572/2026-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljani Pirić uz sudjelovanje Ivane Grčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljene pravne osobe AUREA ARK j.d.o.o. i protiv II. okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi ŽN, zbog djela prekršaja iz članka 296. stavak 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“ broj: 111/21.), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP-a, broj: 354463-0002 od 26. ožujka 2026., nakon provedenog žurnog postupka, dana 18. svibnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22),

I. okrivljena pravna osoba: AUREA ARK j.d.o.o., OIB: 43158246858, MBS: [matični broj subjekta], zastupana po vlasniku i direktoru ŽN, prekršajno kažnjavana, sa sjedištem na adresi [adresa]

i

II. okrivljena odgovorna osoba: NN, sin majke Ž, rođen **.**.1993. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, kuhar, zaposlen u Jadrolinija, s primanjima od oko 1.100,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem na adresi [adresa]

krivi su

što su:

dana 24. travnja 2025. organizirali Rijeka Craft Beer Festival u Exportdrvo Delta, Grobnička, Riva, Rijeka na kojoj su se javno priopćavali autorska glazbena djela izvedbom uživo uz nastup grupe Mandrili, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo Klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, Urbroj: 559-07/3-18-004 i klasa UP/I-384-10/2022-001/0001 Urbroj: 559-08/1-22-0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima

dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava Hrvatskog društva skladatelja - zaštita autorskih muzičkih prava priopćili javnosti autorsko djelo

čime su počinili prekršaj kažnjiv za I. okrivljenu pravnu osobu po čl. 296. st. 1. toč.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima i kažnjiv za II. okrivljenu odgovornu osobu po čl. 296. st. 2. u vezi s čl. 296. st. 1. toč. 16. istog Zakona

pa im se na osnovi istih članaka istog propisa,

izriče

I. okrivljenoj pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU 663,61 eura (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent)

II. okrivljenoj odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU 265,45 eura (dvjesto šezdeset pet eura i četrdeset pet centi)

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona I i II-okrivljenici su obvezni platiti izrečenu novčanu kaznu u 4 (četiri) obroka, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice. Prvi obrok dužan je platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude ili po primitku pravomoćne presude, a svaki sljedeći do 15. dana u svakom narednom mjesecu, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

II) Temeljem odredbe članka 139. stavka 3., u svezi članka 138.stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona I i II-okrivljenici, SVAKI, su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152 stavka 4. i 1.1. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-a, broj: 354463-0002 podnijelo optužni prijedlog protiv I. i II. okrivljenih, koji je zaprimljen u ovom sudu je 30. ožujka 2026., zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. II. okrivljena odgovorna osoba NN je obranu dao za sebe osobno i za I. okr. pravnu osobu. Navodi da se smatraju krivima i priznaju prekršaj, odnosno da je točno da su dana 24. travnja 2025. organizirali Rijeka Craft Beer Festival u Exportdrvo Delta, Grobnička, Riva, Rijeka, na kojoj su se javno priopćavala autorska glazbena djela izvedbom uživo, uz nastup Grupe MANDRILI omogućili tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje nismo posjedovali zakonom propisano odobrenje HDS-a. Naime, radi se o tome da mu je ovo bio prvi event koji je organizirao i to u suradnji s jednom drugom tvrtkom i HDS-ZAMP-u je prijavio glazbenu priredbu, međutim u međuvremenu došlo je do određenih problema s tvrtkom s kojom je organizirao taj festival i oni su mu upravo na tom festivalu poslali inspekciju zbog čega je tvrtka kažnjena većom novčanom kaznom i jednostavno nije imao financijskih sredstava platiti račun HDS-ZAMP-a. U svakom slučaju nakon tog festivala i svih događanja koja su se dešavala imao je određene financijske gubitke, a što s obzirom na njegovu plaću koja je nešto malo viša od minimalne plaće u Republici Hrvatskoj jedva je pokrio sve te kazne. Svjestan je odgovornosti i žao mu je zbog počinjenog prekršaja, pa moli sud da navedeno uzme u obzir, a posebno njegove imovinsko primanje, jer bi mu plaćanjem ovako visoke kazne bila ugrožena egzistencija. Ukoliko budem kažnjen moli sud da mu omogući obročno plaćanje novčane kazne.

3. U dokaznom postupku Sud je pročitao dokaze koje je tužitelj dostavio u spis:

prijavu glazbene prijave (str. 2 spisa), obrazac popis izvedenih djela (program) (str. 3 – 4 spisa), izvadak iz sudskog registra za I okr. pravnu osobu i povijesni izvadak iz sudskog registra (str. 11 - 18 spisa), podnesak tužitelja od 3. travnja 2026. (str. 20 i 21 spisa).

4. Uvidom u izvadak iz sudskog registra za I. okr., te u povijesni izvadak sud je utvrdio da je u vrijeme počinjenja prekršaja, na dan 24.4.2025. II okrivljeni NN je bio direktor u I. okr. pravnoj osobi koji je bio jedini upisan kao direktor i ovlašten za zastupanje trgovačkog društva. Dakle, II okrivljenik je u vrijeme prekršaja kao fizička osoba koja vodi poslove trgovačkog društva bila u smislu čl. 61. Prekršajnog zakona, odgovorna osoba u predmetnom periodu.

5. Iz Prijave glazbene priredbe proizlazi da je pravna osoba Aurea ark j.d.o.o. i odgovorna osoba NN dana 6. ožujka 2025. HDS ZAMP-U prijavili priredbu Rijeka craft beer festival, datum priredbe 24.-26. travnja 2025., na kojem će biti izvođači: Psihomodo pop, Mandrilli i dr., cijena ulaznice 15 eura, prisustvo ljudi u sva tri dana: oko 400, a prostorije u kojima će se održati: Exportdrvo Delta, Rijeka.

6. Iz obrasca popisa izvedenih glazbenih dijela (programa) proizlazi da je korisnik Aurea Ark j.d.o.o. prijavila HDS ZAMP-u da se u Rijeci, dana 24.6.2025. izvode glazbena dijela izvođača Mandrlli s popismo glazbenih dijela i koliko je svaka izvedba trajala i koliko je puta djelo izvođeno.

7. Iz podneska tužitelja od 3. travnja 2026. sud je u bitnome utvrdio da predmetne zgode okrivljenici nisu posjedovali odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela pa okrivljenici nisu posjedovali Zakonom propisano odobrenje HDS-a, a odobrenje nisu ishodili niti naknadno odnosno nisu otklonili štetne posljedice počinjenog prekršaja.

8. Završno, sud je izvršio uvid u potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjel prekršajne evidencije za I-okrivljenu pravnu osobu i II-okrivljenu odgovornu osobu iz kojih proizlazi da nisu osuđivani za istovrsni prekršaj ali su kažnjavani zadruge prekršaje iz područja gospodarstva (str. 5-8 spisa), dakle činjenica osuđivanosti postoji.

9. Nakon ovako provedenog postupka, na temelju obrane II. okrivljenika koju je dao za sebe i I. okrivljenu pravnu osobu kojom su okolnosno priznali izvršenje djela prekršaja i svih provedenih dokaza, analizirajući ih kako pojedinačno tako i u međusobnoj povezanosti sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja, na način i pod uvjetima kako je to u izreci presude i navedeno, zbog čega ih je sud proglasio krivima. Naime, nesporno je utvrđeno da su I. okr. kao pravna osoba i II. okr. kao odgovorna osoba u predmetno vrijeme organizirali Rijeka Craft Beer Festival u Exportdrvo Delta, Grobnička, Riva, Rijeka na kojoj su se javno priopćavali autorska glazbena djela izvedbom uživo uz nastup grupe Mandrili bez odobrenja HDS-a kao Udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela.

10. Sud je u cijelosti prihvatio zajedničku obranu I i II okrivljenika kojom su okolnosno priznali izvršenje djela prekraja, a koje priznanje je u suglasju sa materijalnim dokazima u spisu budući su se isti međusobno podudarali i nadopunjavali pa ih je sud u cijelosti ocijenio kao vjerodostojne.

10. Za prekršaj iz kažnjive odredbe čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima propisana je novčana kazna u rasponu od 5.000,00 do 50.000,00 kuna za pravnu osobu te od 2.000,00 do 10.000,00 kuna za odgovornu osobu prema ranijoj službenoj valuti Republike Hrvatske, što je primjenom fiksnog tečaja konverzije od 7,53450 kuna iznosi u rasponu od 663,61 do 6.636,14 eura za pravnu osobu i od 265,45 do 1.327,23 eura za odgovornu osobu.

11. Slijedom navedenog, sud je okrivljenike proglasio krivima, te im je izrekao

novčane kazne koje su propisane Zakonom za terećeni prekršaj, imajući pri tome u vidu sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, odnosno stupanj krivnje, opasnost djela i svrhu kažnjavanja, a pri tome je okrivljenicima kao olakotnu okolnost uzeo da nisu prekršajno kažnjavani za istovrsne prekršaje iz Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, da su priznali izvršenje djela prekršaja, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene. Sud je vodio računa i o imovinskim prilikama okrivljenika koje je istakao u svojoj obrani te im obzirom na visinu izrečene kazne odobrio plaćanje novčane kazne u 4 obroka.

12. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako su okrivljenici proglašeni krvima, to su obvezni nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka i imovinskim prilikama okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj: 18/13.) koji je određen u rasponu od 13,27 eura do 663,61 eura (od 100,00 kuna do 5.000,00 kuna, prema ranije važećoj službenoj valuti u Republici Hrvatskoj).

U Zagrebu 18. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Gordana Nikšić

Ljiljana Pirić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude okrivljenik, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. I i II okrivljeniku je dopuštena žalba zbog odluke o prekršajno-pravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. I. okrivljena pravna osoba: AUREA ARK j.d.o.o., [adresa],

2. II. okrivljena odgovorna osoba: NN, [adresa],

3. tužitelju: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Heinzelova 62 A, Zagreb

4. spis