Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Poslovni broj: Pp-3745/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Marini Ivančević uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Mijanić i Ružice Mimice kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UM, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19., u daljnjem tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga), odlučujući povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, Klasa: 211-07/26- 5/6263, Urbroj: 511-12-30-26-1 od 12. ožujka 2026., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 15. svibnja 2025. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon) dana 18. svibnja 2026. je javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: UM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i majke Ž, V, rođen **.**.1987. u [adresa], prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, upravni referent, radi kao krovopokrivač zaposlen, primanja u iznosu od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je dana 11. ožujka 2026. u 12,30 sati u mjestu Jesenice, općina Dugi Rat, Poljička cesta Bajnice zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne ručno spravljene cigarete sa sadržajem droge konoplje s više od 0,3% THC-a sveukupne težine 0,10 grama, a oduzeta tvar se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u odjeljak 1 dio II ("Narodne novine", broj: 13/2019),
dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona, pa se na temelju istog propisa okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 664,00 (šesto šezdeset četiri) EURA
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici ili će se, u protivnom, ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 39/13) je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
II. Na temelju članka 76a. stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
o d u z i m a s e
- jedna ručno spravljena cigareta sa sadržajem droge konoplje s više od 0,3% THC-a sveukupne težine 0,10 gram.
Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.
III. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš podnijela je 12. ožujka 2026. pod gore navedenim brojem optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani danoj pred ovim sudom naveo da su točni navodi iz optužnog akta, da je kritičnog dana bio na bolovanju jer je slomio prst i išao je prošetati. Zbog cijelog njegovog zdravstvenog stanja zapalio je jedan jonit jer je sreo prijatelja na plaži u Podstrani i on ga je pitao hoće li zapaliti jedan joint, na što je pristao. Uistinu se ovdje radilo o izoliranom slučaju. Nema problema sa drogom, nije ovisnik. Zamolio je sud da mu smanji novčanu kaznu, da se ista ili slična djela više neće ponovit i da mu je zbog ovog događaja žao.
3. U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije na temelju koje je utvrđeno da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan, i to odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu poslovni broj: Pp-7371/2025 od 14. srpnja 2025., koja odluka je postala pravomoćna 27. kolovoza 2025., zbog prekršaja iz članka 44. stavka 4., članka 163. stavka 8., članka 199. stavka 7. i članka 53. stavka 3. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu broj:
211-07/26-5/6179 od 11. ožujka 2026., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 11. ožujka 2026., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 11. ožujka 2026., službenu zabilješku sastavljenu po policijskom službeniku ŽM od 11. ožujka 2026., kao i u kompletan spis.
3.1. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Omiš broj: 00324142 od 11. ožujka 2026. iz koje je vidljivo da je od okrivljenika UM oduzeta jedna ručno spravljena cigareta tzv. joint s više od 0,3 % THC-a, sveukupne težine 0,1 gram, u Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske postaje Omiš od 11. ožujka 2026. iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzeta jedna ručno spravljena cigareta tzv. joint s više od 0,3 % THC-a, sveukupne težine 0,1 gram, po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanja uzoraka navedene tvari testom HEMP Test, a rezultati provedenog ispitivanja ukazuju da je navedena tvar droga konoplja s više od 0,3 % THC-a.
3.2. U završnoj riječi okrivljenik je naveo da ostaje pri svemu iznesenom, da još jednom žali zbog počinjenog prekršaja te moli sud ukoliko je moguće da mu predloženu novčanu kaznu smanji.
4. Da je okrivljenik utužene prigode posjedovao drogu proizlazi iz pisanih dokaza priloženih ovom spisu i to Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Omiš broj: 00324142 od 11. ožujka 2026. iz koje je vidljivo da je od UM oduzeta jedna ručno spravljena cigareta tzv. joint s više od 0,3 % THC- a, sveukupne težine 0,1 gram, te Službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske postaje Omiš od 11. ožujka 2026. iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzeta jedna ručno spravljena cigareta tzv. joint s više od 0,3 % THC-a, sveukupne težine 0,1 gram, po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanja uzoraka navedene tvari testom HEMP Test, a rezultati provedenog ispitivanja ukazuju da je navedena tvar droga konoplja s više od 0,3 % THC-a.
5. Na temelju provedenog redovnog sudskog postupka, ocjenom obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja, kao i uvidom u kompletan spis, Sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljenik utužene prigode u mjestu Jesenice zatečen od strane djelatnika Policijske postaje Omiš u neovlaštenom posjedovanju jedne ručno spravljene cigarete sa sadržajem droge konoplje s više od 0,3% THC-a sveukupne težine 0,10 grama, te je droga po djelatnicima policije oduzeta, odnosno sud smatra da je tom svojom radnjom okrivljenik u cijelosti ostvario obilježje prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude radi čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti.
6. Slijedom svega naprijed navedenog Sud smatra nesporno utvrđenim da su se u radnjama okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona zbog čega ga je ovaj sud proglasio krivim i kaznio.
7. Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana za navedeni prekršaj.
8. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, pa je kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika cijenio priznanje djela, žaljenje zbog počinjenog prekršaja, spremnost da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje dok je otegotna okolnost na strani okrivljenika ranija prekršajna kažnjavanost, te mu je Sud za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu koju Zakonom propisuje za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se i tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.
10. Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
11. Na temelju članka 76a. stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ovaj sud je oduzeo predmet koji prema Zakonu okrivljenik ili druga osoba ne može posjedovati, stoga treba trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je to zakonom propisano kao obvezatno, po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.
12. Odluka o troškovima postupka temelji se na citiranoj odredbi Zakona, prilikom čega je Sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka.
13. U suglasju sa svim iznijetim valjalo je riješiti kao u izreci presude.
U Omišu 18. svibnja 2026.
Zapisničarka:
S u t k i n j a:
Ružica Mimica, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Sudska savjetnica:
Izabela Mijanić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se predaje u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
PRILOG: nalog za nacionalna plaćanja
