Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

Kralja Petra Krešimira IV 3

31550 Valpovo

Broj: Pp-1360/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog MJ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl.51. st.5. uz primjenu čl.293. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga PU Osječko – baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/25-4/26924, urbroj: 511-07-28-25- 1 od dana 14.3.2025. godine, nakon održanog žurnog postupka 18. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik – MJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i GJ, rođ. G, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom OŠ, bez zanimanja, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1.170,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, vlasnik kuće i automobila, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak

k r i v  j e

I. što je dana 8. ožujka 2025. godine u 09:50 sati, u Bizovcu, u ulici Kralja Tomislava kod kbr. 39, u prometu na cesti upravljao motociklom reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se kolnikom ulice Kralja Tomislava iz smjera zapada u smjeru istoka. Dolaskom do kbr. 39 nije prilagodio brzinu kretanja gustoći prometa (koloni vozila ispred sebe) uslijed čega je izgubio kontrolu nad motociklom i sa lijevom bočnom stranom motocikla pao na kolnik ulice Kralja Tomislava, te je u ovoj prometnoj nesreći zadobio teške tjelesne ozljede koje su utvrđene u KBC Osijek po liječniku RJ, dr. med

II. čime je počinio prekršajno djelo opisano čl.51. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv čl.51. st.5., uz primjenu čl.293. st.2. istog Zakona.

III. te se okrivljeniku, na temelju citirane zakonske odredbe, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 eura

(slovima: stotinupedeseteura).

IV. Na temelju čl.33. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna uplaćena u cjelini.

V. Na temelju čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u danom roku ista će se naplatiti prisilno.

VI. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeseteura) u roku od 30 dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog broj gore narečeni, protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljeni podnio prigovor, te je ovaj sud rješenjem obavezni prekršajni nalog stavio van snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljeni je, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavio da je razumio sadržaj optužnog prijedloga i da se smatra krivim za terećeni prekršaj. Iznoseći obranu okrivljenik priznaje da je počinio terećeno prekršajno djelo u vrijeme, na mjestu i na način kako je to navedeno u optužnom aktu, te da je tom prilikom u prometnoj nesreći zadobio tjelesne ozljede. Okr. izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja i napominje da ranije nije prekršajno kažnjavan te moli sud za blagost.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u i pročitao zapisnik o očevidu prometne nesreće PP Belišće klasa: 211-08/25-4/6919, urbroj: 511-07-28-25-1 od 12.3.2025., situacijski plan prometne nesreće PP Belišće od 12.3.2025., prijavu o ozljedama KBC Osijek na ime okr. od 8.3.2025., te izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije na ime okr.

4. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih sa materijalnom obranom okrivljenika, sud nalazi za utvrđeno i dokazano da je okrivljenik počinio prekršajno djelo u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njegovu prekršajno pravnu odgovornost.

5. Naime, sud je prihvatio materijalnu obranu okrivljenika, obzirom da ista predstavlja priznanje počinjenog terećenog prekršajnog djela, a takova obrana je u bitnom suglasna s ostalim izvedenim dokazima.

6. Da je okrivljenik počinio terećeno prekršajno djelo, osim materijalne obrane okrivljenika potvrđuje i sadržaj zapisnika o očevidu prometne nesreće, situacijski plan mjesta prometne nesreće te prijava o ozljedama KBC Osijek na ime okrivljenika.

7. Sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane kazne, primjenjujući odredbu čl.37. Prekršajnog zakona, kao institut izvanrednog ublažavanja kazne, cijeneći ranije nekažnjavanje okrivljenika, priznanje prekršaja i izražavanje žaljenja zbog počinjenog prekršaja. Sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha prekršajnih sankcija, te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

8. Na temelju čl.152. st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

9. Sud je okrivljenika, na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2. toč.3. Prekršajnog zakona, obvezao na plaćanje paušalnih troškova vođenja ovog prekršajnog postupka u navedenom iznosu, vodeći pritom računa o trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

U Valpovu 18. svibnja 2026.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, sukladno odredbi iz čl.244. st.1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Okrivljenom,

2. Tužitelju,

3. Spis.