REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
10360 Sesvete - Industrijska cesta 15
Poslovni broj: Ovrv-17051/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, po sucu Josipu Planincu, na prijedlog sudskog savjetnika Mateja Feuša, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, OIB 83416546499, ULICA FRANA FOLNEGOVIĆA 1, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku KZ; ĆZ, protiv ovršenika DZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 18. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu podnesen dana 27.prosinca 2024.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je naslovnom sudu 27.prosinca 2024. podnio prijedlog za ovrhu.
2. Pregledom baze podataka Jedinstvenog registra osoba sud je utvrdio da je ovršenik preminuo **.**.2020., prije podnošenja prijedloga za ovrhu.
3. Prema čl. 83. st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025.), ako osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku a navedeni nedostaci se ne mogu otkloniti, sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice.
4. Budući da je ovršenik preminuo prije podnošenja prijedloga za ovrhu te stoga u trenutku podnošenja prijedloga nije bio podoban da bude stranka u postupku (a radi se o neotklonjivom nedostatku), sud je temeljem čl. 83. st. 5. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024) odlučio kao u izreci.
U Sesvetama, 19. svibnja 2026.
Sudac:
Josip Planinac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud
Nacrt odluke izradio je sudski savjetnik Matej Feuš
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
