REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj:  Pp-1908/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu ovog Suda Damiru Romštajn kao sucu pojedincu u prekršajnom postupku protiv okrivljenog UN zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 8. i čl. 59. st. 1. toč. 1. i st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, II postaje prometne policije Zagreb pod poslovnim brojem klasa: 211-07/26-5/12270 ur.broj: 511-19-45-26-1 od 17. svibnja 2026. godine temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka 17. travnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 17. travnja 2026. godine donio, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni UN, nadimka U, sin NN i ŽN, djevojačko prezime majke ne zna, uvidom u sustav djev. N, državljanin Republike Hrvatske, rođen **.**.1991. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pismen, SSS, po zanimanju elektrotehničar, umirovljenik, sa mjesečnim primanjima od oko 410,00 eura, oženjen, otac dva maloljetna djeteta, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa] kod bake AN, nije vlasnik nekretnina niti pokretnina

kriv je

1. što je 16. svibnja 2026. u 23,29 sati u Zagrebu na kolniku Avenije Većeslava Holjevca križanja sa Sortinom ulicom okrivljeni UN, dok je u krvi imao alkohola od 1,95 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke „Drager 6820" ser. br. ARKC-151 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), iako ne smije, upravljao je osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] prometnom trakom za ravno, južne kolničke trake Sortine ulice u smjeru istoka

dakle, kao vozač upravljao je vozilom za vrijeme dok je u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg te nije smio upravljati niti započeti upravljati vozilom u prometu na cesti

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona

2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom okrivljeni UN upravljao je osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] Dolaskom do raskrižja s kolnikom Avenije Većeslava Holjevca, koje je regulirano semaforima, koji su u trenutku prometne nesreće radili automatski i ispravno, ušao je u raskrižje i nastavio vožnju zadržavajući smjer kretanja ravno za vrijeme kada je za njegov smjer kretanja na semaforskom uređaju bilo upaljeno crveno svjetlo tj. kada mu prolaz raskrižjem nije bio dopušten tom prilikom, zbog nepoštivanja prometnog svjetla na semaforskom uređaju u raskrižju je prednjim lijevim dijelom vozila kojim je upravljao naletio na prednji desni dio osobnog automobila [registarska oznaka] kojim je upravljao EN, desnom prometnom trakom za ravno zapadnog kolnika Avenije Većeslava Holjevca u smjeru jugoistoka, a koji se dolaskom do raskrižja s kolnikom Sortine ulice najprije zaustavio na kolniku na znak crvenog prometnog svjetla, a potom po promjeni prometnog svjetla, ušao u raskrižje i nastavio vožnju zadržavajući smjer kretanja ravno za vrijeme kada je za njegov smjer kretanja na semaforskom uređaju bilo upaljeno zeleno prometno svjetlo tj. kada mu je prolazak raskrižjem bio dopušten u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv iz čl. 59. st. 1. toč. 1. i st. 5. uz primjenu čl. 293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona

utvrđuje

za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke

NOVČANA KAZNA U IZNOSU € 300,00 (tristo) eura

za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke

NOVČANA KAZNA U IZNOSU EURA € 300,00 (tristo) eura.

III. Okrivljeniku se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

.

UKUPNA NOVČANA KAZNA € 600,00 (šesto) eura

IV. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po Policiji od 16. svibnja 2025. godine u 23,42 sati do 17. svibnja 2026. godine u 16,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,82 eura novčane kazne novčane kazne, pa ima za platiti još € 520,36 (petsto dvadeset eura i trideset i šest centi) eura.

V. Na temelju čl. 33. st. 10. i st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku i na način da se određuje plaćanje izrečene novčane kazne u vremenu od 4 (četiri) mjeseci od dana pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

VI. Na temelju čl. 58. st. 1., st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dvije) godine, a koja teče od izvršnosti Presude, a vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza privremeno oduzeta vozačka dozvola na dvanaest sati uračunava se u izrečenu zaštitnu mjeru za djelo pod točkom 1.

VII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i st.3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 50,00 eura u vremenu 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 17. svibnja 2026. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 17. svibnja 2026. godine

sudac

Damir Romštajn

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove Presude žalba nije dopuštena.

Ova Presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljenom UN, ovdje

2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, II postaja prometne policije Zagreb - ovdje

3. pismohrana