Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4

Kutina

Poslovni broj: Pp-536/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – IČ, radi prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po stavku 8. i članka 47. stavak 2., kažnjivo po stavku 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24.), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/26-5/12289, urbroj: 511-10-17-25-1 od 17. svibnja 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, a temeljem članka 183., članka 184. i članka 221. Prekršajnog zakona, dana 17. svibnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

okrivljenik IČ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin I i P, rođen **.**.2000. u [adresa], adresa stanovanja: [adresa], SSS, instalater grijanja i klimatizacije, zaposlen – zaposlio se prije tjedan dana, očekivana plaća 1.300,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan

kriv je

I. što je dana 16. svibnja 2026. godine u 23:50 sati u Kutini, ul. Kutinska Ciglenica kod kbr. 51, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od 1,62 g/kg alkohola u organizmu,

dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola iznad 1,50 g/kg alkohola u organizmu,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II. što je istog dana, u isto vrijeme i na istome mjestu upravljao istim vozilom kao pod točkom I., te je dolaskom do kbr. 51, u Kutini, u ul. Kutinska Ciglenica, prouzročio prometnu nesreću na način da je upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], a kretao se makadamskim pristupnim putem kbr. 51 iz smjera sjevera u smjeru juga, te je dolaskom do kbr. 51. gdje prometna traka nije obilježena nije vozilo u kretanju držao što bliže desnom rubu i na tolikoj udaljenosti od njega da s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te na stanje osobine ceste ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, već je vozilom skrenuo u lijevo, sišao na zelenu površinu gdje je desnim vanjskim ogledalom udario u stablo breze, prednjim, a zatim i zadnjim dijelom vozila udario je u betonsko/cigleni rubnjak dvorišnog prostora kbr. 51. nakon čega je nastavio vožnju preko dvorišnog prostora na istočnu travnatu površinu gdje se i zaustavio, time da u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, a nastupila je materijalna šteta,

dakle, na kolniku na kome trake nisu obilježene nije se kretao što bliže desnom rubu kolnika, te je tako izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom,

čime je počinio prekršaj iz članka 47. stavak 2., kažnjivo po stavku 3., u vezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koje mu se prekršaje temeljem istog Zakona, a uz primjenu članka 39. Prekršajnog zakona novčane kazne utvrđuju za svaki prekršaj i to:

- za prekršaj pod točkom I.

novčana kazna u iznosu od 1.600,00 eur (tisuću šesto eura)

- za prekršaj pod točkom II.

novčana kazna u iznosu od 160,00 eur (sto šezdeset eura)

te mu se za navedene prekršaje

i z r i č e

novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.760,00 eur

(tisuću sedamsto šezdeset eura)

U novčanu kaznu uračunat će se vrijeme kroz koje je okrivljenik bio uhićen i zadržan u Postaji prometne policije Kutina u razdoblju od 17.05.2026. godine u 00:28 sati do 17.05.2026. godine u 15:00 sati kao 39,82 eur (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa), odnosno jedan dan zatvora što znači da će mu preostati za platiti 1.720,18 eur (tisuću sedamsto dvadeset eura i osamnaest centi).

Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u 6 (šest) jednakih uzastopnih mjesečnih obroka s tim da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena;

Temeljem članka 50. i članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera – zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, koja počinje teći od izvršnosti presude.

U trajanje zaštitne mjere uračunat će se vrijeme kroz koje je okrivljeniku privremeno bila oduzeta vozačka dozvola po naredbi Postaje prometne policije Kutina o određivanju mjere opreza broj 1078080615 od 16.05.2026.

Na temelju članka 138. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 50,00 eur (pedeset eura), kao i trošak očevida u iznosu od 54,00 eur (pedeset četiri eura), a što ukupno iznosi 104,00 eur (sto četiri eura) u korist Državnog proračuna, a u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona trošak naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Postaja prometne policije Kutina podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/12289, urbroj: 511-10-17-25-1 od 17. svibnja 2026. godine, protiv okrivljenika radi navedenog prekršaja.

2. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se izostavlja jer su se nakon objave presude okrivljenik i tužitelj odrekli prava na žalbu, a sukladno stavku 7. istog članka.

U Kutini 17. svibnja 2026.

Zapisničarka:

Sudac:

Nikolina Petranović, v.r.

Robert Strniščak, v.r.

PRESUDA JE PRAVOMOĆNA ISTOG DANA!

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva, ovdje