REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U SLUNJU

Slunj, Trg dr. Franje Tuđmana 14

Poslovni broj: Pp-1337/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Slunju po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠE zastupan po odvjetnica Srđani Barišić iz OD Barišić, Mađerić & Barišić d.o.o. u Zagrebu, zbog prekršaja iz čl. 32. st. 4., čl. 286. st. 12., čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/1, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i čl. 17. Zakona o prekršajnima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) povodom optužnog prijedloga PU Karlovačke, Policijske postaje Karlovac s Ispostavom Vojnić, klasa: 211-07/26-5/12306, urbroj: 511-05-07-26-1 od 17. svibnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, dana 17. svibnja 2026. javno objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ŠE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i S, r. T rođ. **.**.1986. u [adresa], državljanin Hrvatske, s mjestom stanovanja u [adresa], SSS, nezaposlen, prijavljen na zavod za zapošljavanje, uzdržavan od roditelja, bez imovine, prosječnog imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan za prometne prekršaje,

k r i v  j e

I. što je

dana 16. svibnja 2026. u 22,10 sati, u [adresa], grad Karlovac

1. a nakon što su policijski službenici Policijske postaje Karlovac s ispostavom Vojnić upalili svjetlosne signale na službenom vozilu kako bi izvršili kontrolu vozila i vozača, nastavio voziti te ubrzao u vozilu registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] ulicom Ljudevita Šestića nakon čega je skrenuo u [adresa] te se zaustavio pred kućnim brojem 23.

dakle, postupao protivno odredbi čl. 32. st. 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv čl. 32. st. 4. istog Zakona,

2. prilikom kontrole vozila i vozača policijskih službenika Policijske postaje Karlovac s ispostavom Vojnić utvrđeno kako je upravljao vozilom registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] iako mu je vozačka dozvola poništena Rješenjem broj klasa: 211 - 07/26-3/67, urbroj: 511-05-13-26-1 koje je postalo pravomoćno 19. ožujka 2026, je izvršno 28. ožujka 2026. godine,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv čl. 286. st. 12. istog Zakona,

3. prilikom postupanja Policijskih službenika postaje Karlovac s ispostavom Vojnić na upite da li je voljan podvrgnuti se ispitivanju prisutnosti alkohola i droga u organizmu, isti odbio,

dakle, postupao protivno odredbi čl. 282. st. 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv čl. 282. st. 9. istog Zakona,

4. omalovažavao i vrijeđao policijske službenike Policijske postaje Karlovac s ispostavom Vojnić u postupanju vičući istima: „Ja sam bolestan jebo vas U“, „Ja sam bolestan jebem vam Z“

čime je počinio prekršaj kažnjiv čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem citiranih propisa

utvrđuje

za djelo pod toč. 1. novčana kazana u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura) za djelo pod toč. 2. kazna zatvora u trajanju od 35 (tridesetpet) dana za djelo pod toč. 3. kazna zatvora u trajanju od 55 (pedesetpet) dana za djelo pod toč. 4. novčana kazana u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura)

II. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 1. i toč. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 170/17,118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.090,00 eura (tisućudevedeseteura) te ukupna kazna zatvora u trajanju od 90 (devedeset) dana

III. Na temelju čl. 40. st. 1., PZ-a okrivljeniku se u kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 16. svibnja 2026. u 22,15 sati do 17. svibnja 2026. do 17,30 sati kao 2 (jedan) dan kazne zatvora, tako da ima za izdržati 88 (osamdesetosam) dana kazne zatvora.

IV. a na temelju čl. 41. u svezi čl. 44. st. 1., 2. i 3 PZ-a, primjenjuje se

uvjetna osuda

te se kazne zatvora u trajanju od 88 (osamdesetosam) dana neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

V. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

VI. Nalaže se tužitelju da po pravomoćnosti ove presude okrivljeniku ili vlasnici vozila vrati privremeno oduzeti osobni automobil registarske oznake i broja [registarska oznaka] a oduzet Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 01465856.

VII. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 726,67 eura (sedamstodvadesetšesteura šezdesetsedamcenti) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilnim putem a temeljem odredbe čl. 34. PZ-a.

VIII. Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade plaćanje troška iz čl. 138. st. 2. toč.1. -4. PZ-a.

U Slunju, dana 17. svibnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Anika Jurčević, v.r.

Nada Turkalj, v.r.

Temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, a sve jer su se stranke nakon objave presude, tužitelj i okrivljenik uz braniteljicu odrekli prava na podnošenje žalbe, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.

Temeljem čl. 179. st. 7. i 8. i čl. 151. st. 3. toč. 2. PZ-a, ova presuda je pravomoćna s danom donošenja 17. svibnja 2026. jer su se stranke odrekle prava na žalbu.

Dostaviti:

1. okrivljeniku ŠE

2. odvjetnici Srđani Barišić iz OD Barišić, Mađerić & Barišić d.o.o. u Zagrebu

3. tužitelju PU Karlovačkoj, Policijskoj postaji Karlovac s Ispostavom Vojnić,

4. spis