REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj:  Pp-1905/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu ovog Damiru Romštajn kao sucu pojedincu u prekršajnom postupku protiv okrivljenog JE zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 8. i čl. 226. st. 1. i st. 4. i čl. 51. st. 1. i st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, II postaje prometne policije Zagreb pod poslovnim brojem klasa: 211-07/26-5/12244 ur.broj: 511-19-45-26-1 od 17. svibnja 2026. godine temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka 17. travnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 17. travnja 2026. godine donio, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni SE, nadimka J, sin S i ČE, djevojačko prezime majke Č, državljanin BiH, rođen **.**.1969. u [adresa], državljanin BiH, OIB: [osobni identifikacijski broj], pismen, SSS, po zanimanju ugostiteljsko-turistički tehničar, konobar, fasader, zaposlen u obrtu [obrt] sa sjedištem u [adresa], u vlasništvu IE, na adresi u [adresa], sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.300,00 eura, oženjen, otac dva punodobna djeteta, prekršajno osuđivan u zadnjih tri godine, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], a boravak u [adresa] u [adresa] kod BE istekao sa 23. travnja 2026.

kriv je

1. što je dana 16. svibnja 2026. u 19,00 sati u Lučkom na kolniku Puškarićeve ulice kod kbr. 6A okrivljeni SE, dok je u krvi imao alkohola od 1,82 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke „Drager 6820" ser. br. ARLA-0419 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), iako ne smije, upravljao je osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] i kao stranac kojemu je odobren privremeni boravak u Republici Hrvatskoj

dakle, kao vozač upravljao vozilom za vrijeme dok je u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg te nije smio upravljati niti započeti upravljati vozilom u prometu na cesti čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. okrivljeni SE stranac državljanin BiH kojemu je odobren privremeni boravak u Republici Hrvatskoj (od 06.04.2022. do 24.03.2023., od 25.03.2023. do 24.03.2024., od 13.05.2024. do 23.04.2025. i od 24.04.2025. do 23.04.2026.) protekom godine dana od dana ulaska u Republiku Hrvatsku nije zamijenio inozemnu vozačku hrvatskom vozačkom dozvolom, a kretao se južnom kolničkom trakom Puškarićeve ulice u smjeru istoka

dakle, okrivljenik kao stranac kojem je odobren privremeni stalni boravak u Republici Hrvatskoj može upravljati motornim vozilom na osnovi važeće inozemne vozačke dozvole za vrijeme do godinu dana od dana ulaska u Republiku Hrvatsku a okrivljenik po proteku godine dana od ulaska u Republiku Hrvatsku nije zamijenio inozemnu vozačku dozvolu

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv iz čl. 226. st. 1.i st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

3. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. okrivljeni SE upravljao je osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] dolaskom do kbr. 6A nije prilagodio brzinu kretanja stanju ceste (mokar kolnik), atmosferskim prilikama (kiša) te situaciji u prometu (zaustavljeno vozilo) iz kojeg razloga nije pravovremeno zaustavio vozilo kada to konkretni uvjeti zahtijevaju tom prilikom prednjim dijelom vozila kojim je upravljao naletio je na stražnji dio osobnog automobila [registarska oznaka], kojim je upravljao OE, istom prometnom trakom, ispred osobnog automobila [registarska oznaka] u istom smjeru, a koji se u trenutku naleta nalazio zaustavljen na kolniku radi propuštanja vozila iz suprotnog smjera kretanja u namjeri skretanja na prilazni kolnik kbr. 6A Puškarićeve ulice u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta.

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv iz čl. 51. st. 1. i st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II.

Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi

utvrđuje

za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.000,00 (dvije tisuće) eura,

za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 (šezdeset) eura,

za djelo prekršaja pod točkom 3. izreke

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjesto šezdeset) eura.

III. Okrivljeniku se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 2.320,00 (dvije tisuće tristo dvadeset) eura.

IV. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva alkohola i uhićenja po policiji od 16. siječnja 2026. u 20,21 sati do 17. svibnja 2026. godine u 10,50 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,82 eura novčane kazne, pa ima za platiti, pa ima za platiti još € 2.240,36 (dvije tisuće dvjesto četrdeset eura i trideset i šest centi) eura.

V. Na temelju čl. 33. st. 10. i st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu odmah po pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

VI. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VII. Na temelju čl. 58. st. 1. 2. i 3. Prekršajnog zakona i čl. 199. st. 8. i čl. 298. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na području Republike Hrvatske u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, a koja teče od pravomoćnosti Presude, u koju zaštitnu mjeru se uračunava vrijeme od dvanaest sati za koje je okrivljenoj mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola.

VIII. Okrivljeniku se na temelju čl. 45. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona uz njegov pristanak izriče POSEBNA OBVEZA LIJEČENJA OD OVISNOSTI O ALKOHOLU U ZDRAVSTVENOJ SPECIJALIZIRANOJ USTANOVI U TRAJANJU DO 1 (JEDNE)

GODINE.

IX. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 50,00 (pedeset) eura odmah po pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 17. svibnja 2026. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 17. svibnja 2026. godine

sudac

Damir Romštajn

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove Presude žalba nije dopuštena.

Ova Presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljenom SE, ovdje

2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, II postaja prometne policije Zagreb - ovdje

3. pismohrana