REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli-Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Pp-850/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Marijane Borić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TO zbog prekršaja iz članka 4. stavka 1. kažnjivog po čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Zakon o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" br. 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14., 155/2023 dalje Zakona o obveznim osiguranjima u prometu), rješavajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula broj 211-07/25-3/13553 od 20.8.2025. nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje Prekršajni zakon), nakon stavljanja izvan snage prekršajnog naloga i ispitivanja optužnog prijedloga, na temelju članka 244. i članka 161. st. 6. Prekršajnog zakona, 15. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik: TO, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1957. u [adresa], prebivalište [adresa], državljanin RH,

o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e

da je dana 17.5.2025. godine u 10,45 sati u mjestu Pula, ulica Fažanska cesta kućni broj 17 kao vozač vozila M1 marke Citroen registarske oznake [registarska oznaka] upravljao osobnim automobilom marke Citroen registarske oznake [registarska oznaka] u Puli, Fažanskom cestom u smjeru zapada, zaustavljanjem istoga te izvršenim nadzorom vozila i vozača utvrđeno je kako upravlja vozilom a da nije sklopio novu policu obveznog osiguranja vozila u prometu dok je stara polica Generali osiguranja broj 325100168541 istekla sa danom 22.4.2025. godine,

pa da je time počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1. kažnjivo po članku 65. stavku 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.

II Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Uvodno označenim aktom ovlašteni je tužitelj izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika za prekršaj pobliže opisan u izreci ove presude. Na prekršajni nalog je pravodobno izjavio prigovor te je predmet dostavljen sudu, nalog stavljen van snage, te se ispituje kao optužni prijedlog.

2. Prema članku 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu „Vlasnik prijevoznog sredstva dužan je za osiguranja iz članka 2. stavka 1. ovoga Zakona, prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu, sklopiti ugovor o osiguranju te ga obnavljati sve dok je prijevozno sredstvo u prometu, a prema čl. 65. st. 3. Novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 6630,00 eura kaznit će se za prekršaj fizička osoba ako kao vlasnik vozila ili vlasnik automatiziranog vozila odnosno korisnik u svojstvu posjednika brodice, odnosno jahte prije upotrebe vozila ili vlasnik automatiziranog vozila, brodice, odnosno jahte u prometu ne sklopi ugovor o obveznom osiguranju iz članka 2. ovoga Zakona te ga ne obnavlja dok je vozilo, automatizirano vozilo, brodica odnosno jahta u prometu sukladno odredbi članka 4. stavka 1. ovoga Zakona. Uvidom u optužni prijedlog utvrđeno je da u činjeničnim opisu djela nedostaju konstitutivni elementi bića prekršaja za kojeg ga tereti tužitelj, jer se okrivljenika tereti da je prekršaj počinio kao vozač, a ne vlasnik - svi elementi prekršaja moraju biti navedeni u činjeničnom opisu, a u nedostatku jednog od njih, djelo nije prekršaj, pa je stoga oslobođen optužbe sukladno čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona.

3. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Pula-Pola, 15. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marijana Borić

Ana Cvečić Hoxha

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. okrivljenom

2. izdavatelju naloga