Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: Kv-123/2025-10

K- 117/2016

K- 297/2016

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sutkinje Martine Mašić kao predsjednice vijeća te sudaca Sandre Oletić i Hrvoja Novaka kao članova vijeća, u nazočnosti zapisničarke Megi Novak, u kaznenom predmetu protiv osuđenog OE, zbog kaznenih djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15., dalje: KZ/11) i dr., povodom zahtjeva osuđenika za izricanje jedinstvene kazne zatvora, na sjednici izvanraspravnog vijeća, održanoj 15. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 498. st. 2. u svezi st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26., dalje: ZKP/08), u pogledu odluke o kazni zatvora

p r e i n a č a v a j u  s e

slijedeće pravomoćne presude:

presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj K-117/2016-82 od 9. rujna 2016. kojom je osuđeni OE osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca, zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. KZ/11

i

presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj K-297/2016-71 od 22. rujna 2021., kojom je osuđeni OE osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca, zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. KZ/11,

pa se navedene kazne zatvora uzimaju kao utvrđene,

te se osuđeni OE, OIB [osobni identifikacijski broj], sin TE i PE rođene PE, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pekar, nezaposlen, prima socijalnu pomoć u iznosu od 800,00 kuna mjesečno te mirovinu u iznosu od 500,00 kuna mjesečno, pismen, sa završenom srednjom školom, neoženjen, bez djece, bez odlikovanja, bez imovine, osuđivan,

primjenom čl. 51. st. 1. i st. 2. i čl. 53. st. 1. KZ/11

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora

u trajanju od 2 (dvije) godine i 5 (pet) mjeseci.

II. Na temelju čl. 53. st. 1. u svezi čl. 54. KZ/11, osuđenom OE se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora po pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj K- 117/2016-82 od 9. rujna 2016. počev od 24. ožujka 2016. pa do 24. svibnja 2017. u koju kaznu mu je uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 24. ožujka 2016. pa nadalje, te vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora po pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj K-297/2016-71 od 22. rujna 2021. počev od 19. srpnja 2024. pa do 19. studenog 2025.

Obrazloženje

1. Osuđeni OE je ovome sudu podnio zahtjev za objedinjavanje kazni zatvora na koje je osuđen pravomoćnim presudama Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj K-117/2016-82 od 9. rujna 2016. i poslovni broj K-297/2016-71 od 22. rujna 2021.

2. U pismenom mišljenju broj: KR-DO-289/2025-2 Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu navelo je da je zahtjev osuđenika osnovan obzirom da su ispunjeni uvjeti iz čl. 53. st. 1. KZ/11.

3. Vijeće je razgledalo ovosudne spise brojeva K-117/2016 i K-297/2016.

4. Prema stanju spisa Općinskog suda u Čakovcu broj K-117/2016 utvrđeno je da je osuđeni OE presudom poslovni broj K-117/2016-82 od 9. rujna 2016. osuđen na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca, zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. (počinjenog u razdoblju od 20.03.2016. do 21.03.2016). Citirana presuda postala je pravomoćna 11. listopada 2016., a u kaznu je uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 24. ožujka 2016. pa nadalje. Po navedenoj presudi osuđenik je bio na izdržavanju kazne zatvora od 24. ožujka 2016. pa do 24. svibnja 2017. (potvrda Zatvora u Varaždinu od 24. svibnja 2017.).

5. Prema stanju spisa Općinskog suda u Čakovcu broj K-297/2016 utvrđeno je da je osuđeni OE presudom poslovni broj K-297/2016-71 od 22. rujna 2021. osuđen na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca, zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. (počinjenog 16.2.2016). Citirana presuda postala je pravomoćna 22. veljače 2024. Po navedenoj presudi osuđenik je bio na izdržavanju kazne zatvora od 19. srpnja 2024. pa do 19. studenog 2025. (potvrda Kaznionice u Požegi od 14. studenog 2025.).

6. U pogledu kazni koje su osuđeniku izrečene citiranim pravomoćnim presudama nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju.

7. Zahtjev osuđenika je osnovan.

8. Naime, prema čl. 498. st. 1. toč. 1. ZKP/08, bez obnove kaznenog postupka može se preinačiti pravomoćna presuda, ako je u dvije ili više presuda protiv istog osuđenika izrečeno više kazni, a nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju, dok se prema čl. 53. st. 1. KZ/11 te odredbe mogu primijeniti ako se radi o kaznenom djelu koje je počinjeno prije nego što je osuđenik započeo izdržavati kazne po prijašnjim presudama ili koje je počinio za vrijeme izdržavanja kazne zatvora.

9. Prema odredbi čl. 53. st. 1. KZ/11, kada se osuđeniku sudi za kazneno djelo počinjeno prije nego što je započeo izdržavati kaznu po prijašnjoj presudi ili za kazneno djelo počinjeno za vrijeme izdržavanja kazne zatvora, kazne dugotrajnog zatvora ili kazne maloljetničkog zatvora, sud će izreći jedinstvenu kaznu za sva kaznena djela primjenom odredbi čl. 51. ovoga Zakona, uzimajući prije izrečenu kaznu kao već utvrđenu. Kazna ili dio kazne koju je osuđenik izdržao, ne računajući vrijeme provedeno na uvjetnom otpustu, uračunat će se u izrečenu jedinstvenu kaznu.

10. Čl. 504. st. 3. ZKP/08 je propisano da se zahtjev može podnijeti i nakon što je osuđenik izdržao kaznu i bez obzira na zastaru, oprost ili pomilovanje.

11. Dakle, budući da je osuđeni OE kazneno djelo iz pravomoćne presude ovog suda poslovni broj K-297/2016-71 od 22. rujna 2021. počinio prije nego je stupio na izdržavanje kazne zatvora po prijašnjoj presudi ovog suda poslovni broj K- 117/2016-82 od 9. rujna 2016., iz svega jasno proizlazi da su ispunjeni uvjeti za primjenu odredbi o ujedinjenju kazni iz čl. 53. st. 1. KZ/11, a radi čega je zahtjev osuđenika osnovan i u skladu s odredbom čl. 498. st. 1. toč. 1. ZKP/08.

12. Slijedom izloženog, vijeće je osuđenom OE u skladu s odredbama čl. 53. st. 1. u svezi s čl. 51. st. 1. i st. 2. KZ/11, kao olakotne i otegotne okolnosti uzelo u obzir činjenice koje su mu cijenjene i u citiranim pravomoćnim presudama, time što olakotnih okolnosti u spisu K-117/2016 nije bilo, a u spisu K- 297/2016 mu je olakotnim cijenjena činjenica da je bio bitno smanjeno ubrojiv u vrijeme počinjenja kaznenog djela, a kao otegotnu okolnost valorizirao je osuđenikovu višestruku osuđivanost zbog kaznenih djela protiv imovine koja upućuje na zaključak da se radi o osobi kod koje postoji sklonost činjenju imovinskih delikata, nekritičnoj prema takvom ponašanju, na koju izrečene kaznenopravne sankcije nisu utjecale tako da ga uskladi s društveno prihvaćenim standardima i sa zakonom. Slijedom navedenog, vijeće mu je odlučilo pod točkom I. izreke presude izreći jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 5 (pet) mjeseci jer ju smatra primjerenom stupnju krivnje, pogibeljnosti konkretnih kaznenih djela i ličnosti osuđenika, a uz to i podobnom za ostvarenje svih svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11.

13. Na temelju čl. 53. st. 1. u svezi čl. 54. KZ/11, osuđenom OE se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora po pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj K- 117/2016-82 od 9. rujna 2016. počev od 24. ožujka 2016. pa do 24. svibnja 2017. u koju kaznu mu je uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 24. ožujka 2016. pa nadalje, te vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora po pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj K-297/2016-71 od 22. rujna 2021. počev od 19. srpnja 2024. pa do 19. studenog 2025.

14. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Čakovcu 15. svibnja 2026.

Predsjednica vijeća:

v. r.

Martina Mašić

v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 ( petnaest) dana po dostavi prijepisa presude, putem ovoga suda na Županijski sud, pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka.

O tome obavijest:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj KR-DO-289/2025,

2. osuđeni OE, [adresa],

3. ovosudni spis broj K-117/2016 - po pravomoćnosti,

4. ovosudni spis K-297/2016 - po pravomoćnosti,

5. Centar za izvršavanje kazne zatvora Županijskog suda u Varaždinu – po pravomoćnosti,

6. Ministarstvu pravosuđa, Odjelu kaznene evidencije – po pravomoćnosti.ŠE