REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-2677/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Karmen Sekso Čolak, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. IJ, iz [adresa], rođene **.**.1920., umrle **.**.2006., državljanke RH, po dovršenoj ostavinskoj raspravi, dana 15. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza pok. IJ rođ. I, iz [adresa], rođene **.**.1920., umrle **.**.2006., državljanke RH, sačinjavaju:

NEKRETNINE:

- upisane kod Zemljišnoknjižnog odjela Zagreb, Općinski građanski sud u Zagrebu, u zk. ul. [broj ZK uloška], k.o. 999901, Grad Zagreb, sagrađena na k. č. br. [katastarska čestica], stambena zgrada broj 13, [adresa], ukupne površine 566, 42. suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E- 41), stan br. 14 na II (drugom) katu lijevo, koji se sastoji od dvije sobe i ostalih prostorija, ukupne površine 69,26 m2, koji je neodvojivo povezan s odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i suvlasnički dijelovi ostalih suvlasnika, [adresa], gdje je upisana ostaviteljica.

II Njezinom nasljednicom temeljem zakona proglašava se:

BJ, rođ. BJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], državljanstvo RH, kćer ostaviteljice – u cijelosti

III Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, Općinskog građanskog suda u Zagrebu, izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, prijenos prava vlasništva na nasljednicu u cijelosti.

Obrazloženje

1. Dana 09. travnja 2026. godine, zakonska nasljednica pok. IJ, podnijela je prijedlog da se provede ostavinski postupak, navodeći kako je nasljednica ostavine iza pok. IJ.

2. Ovaj sud je dana 15. svibnja 2026. godine, održao ročište na kojem se s nasljednicom BJ, utvrdilo rodoslovlje ostaviteljice, pa je tako ostaviteljica za života bila u jednom braku sa VJ, u tom braku je rođeno jedno dijete, BJ, kći. Druge izvanbračne i posvojene djece nije imala. Oporuku nije sačinila po iskazu nasljednice BJ. Na ročištu je nasljednica BJ dala nasljedničku izjavu kojom se prihvatila nasljedstva iza ostaviteljice, pa joj je stoga ostavinska imovina uručena temeljem zakona.

Na istom ročištu, pod kaznenom i materijalnom odgovornošću, nasljednica BJ, izjavila je da je ostaviteljica identična osobi upisanoj u z.k. izvatku predmetne nekretnine, IJ, te je omaškom upisan OIB predlagateljice, a ne OIB ostaviteljice, te da u vrijeme smrti ostaviteljica nije imala OIB.

3. Tijekom postupka kao ostavinska imovina utvrđena je imovina opisana u toč. I izreke ovoga rješenja.

4. U pogledu imovine, o pravima nasljednice sud je odlučio temeljem čl. 219 Zakona o nasljeđivanju.

5. Stoga je sud, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I izreke, a temeljem odredbe čl. 219., čl. 220., a u vezi s čl. 174. Zakona o nasljeđivanju istu rasporedio nasljednici temeljem zakona, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 15. svibnja 2026.

Sudac:

Karmen Sekso Čolak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. Nasljednica BJ, uz rješenje o pristojbi 331,81 EUR (Tar. br. 11.)

Po pravomoćnosti:

1. Porezna uprava Zagreb

2. Zemljišnoknjižni odjel Zagreb