Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Borelli 9,

Poslovni broj: Pp-560/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice CN, zbog djela prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - dalje u tekstu: ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar u Klasi: 211-07/24-4/116646, Urbroj: 511-18-15-24-2 od 30. prosinca 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 8. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22– dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenica: CN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1977. u [adresa], kći C i Č, SSS, samozaposlena (mjesečna primanja cca 600 eura), samohrana majka dvoje djece, lošeg imovnog stanja, državljanka RH, s prebivalištem u [adresa] prekršajno nekažnjavana,

k r i v a  j e

što do dana 16. lipnja 2024. u 08,00 sati u Zadru, Ulica Bana Josipa Jelačića kbr.30, nije na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/24-8/126230, kao vlasnik vozila M1 marke Volkswagen registarske oznake i broja MA393DH, nije u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 29. svibnja 2024. do 16. lipnja 2024. dala vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 23. svibnja 2024.,

čime je počinila prekršaj iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II. pa joj se na temelju citiranog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 € (šestošezdeset eura).

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

IV. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.

V. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaje prometne policije Zadar izdala je obavezni prekršajni nalog u Klasi: 211-07/24-4/116646, Urbroj: 511-18-15-24-2 od 30. prosinca 2024., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je sud isti stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani pred ovim sudom naveo kako se smatra krivim za prekršaj za koji se tereti. Naime, ispunila je obrazac i nije stigla do pošte, ali je zamolila dijete (20 godina) da pošalje, a ona je uputila običnu pošiljku. Navodi kako je samohrana majka dvoje djece koje uzdržava. Ima obrt za prijevoz CN te mora plaćati kredit za auto, živi u zajedničkom domaćinstvu sa djecom i partnerom koji bi trebao od 01.05.2026. početi taksirati u njenom obrtu. Svjesna je da je počinila prekršaj ali imala je namjeru dostaviti podatke pa moli sud da se to uzme u obzir. Savjesna je vozačica. Lošeg je imovnog stanja pa moli sud da umanji novčanu kaznu. Žao joj je zbog počinjenog prekršaja.

3. U daljnjem tijeku postupka sud vrši uvid i čita prigovor okrivljenice, dostavnice, dopis PZ zadarske od 12. prosinca 2025., Obavijest o počinjenom prekršaju, te izvadak iz Prekršajne evidencije.

4. Materijalnom odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama između ostalog, propisano je kako je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

4.1. Prekršajnom odredbom čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

5. Ovaj sud je na temelju priznanja okrivljenice i provedenog postupka istu oglasio krivom jer je nesporno kako je ista vlasnica vozila registarske oznake [registarska oznaka], te ne spori da je osobno zaprimila zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju dana 15. siječnja 2025., a što je vidljivo iz dostavnice koja prilaže spisu (l.s.5), te na istu nije u zakonom predviđenom roku odgovorila. Ista navodi kako je naknadno dostavila ispunjeni obrazac Podaci o vozaču, ali provjerenom u PU zadarskoj (l.s.16) isti navode kako ne raspolažu navedenim Obrascem. Nesporno je kako je okrivljenica počinila djelo prekršaja za koje se tereti.

6.Stoga ju je ovaj sud oglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljenici izrekao zapriječenu novčanu kaznu, cijeneći činjenicu kako je ista već kažnjavana za istovrsni prekršaj odlukom Postaje prometne policije Split 211-07/25-3/9173 od 11. lipnja 2025., pravomoćno 2. siječnja 2026.

8. Trošak prekršajnog postupka okrivljenici je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.

9. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 8. svibnja 2026.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenica: CN

2. tužitelju: PU zadarskoj, PPRP Zadar

3. U spis