Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: St-101/2026-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sucu mr. sc. Tihomiru Kovačeviću, kao stečajnom sucu, povodom prijedloga RH, MF, PU, Područni ured Osijek, OIB 18683136487 zastupana po ŽDO u Osijeku za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom VALMONTOS d.o.o. za graditeljstvo, trgovinu i usluge, [adresa], MBS 030203848, OIB 17202480298, dana 15. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. OTVARA se stečajni postupak nad dužnikom VALMONTOS d.o.o. za graditeljstvo, trgovinu i usluge, [adresa], MBS 030203848, OIB 17202480298.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Perica Medaković, Daruvar, Ivana Mažuranica 2d, OIB: [osobni identifikacijski broj], automatskom dodjelom – promjenom uloge.

III. ZAKLJUČUJE se stečajni postupak nad dužnikom VALMONTOS d.o.o. za graditeljstvo, trgovinu i usluge, [adresa], MBS 030203848, OIB 17202480298, jer stečajna masa nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka.

IV. Nalaže se stečajnom upravitelju da u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja dostavi u spis pisano očitovanje o načinu i mjestu arhiviranja arhivske građe stečajnog dužnika, kao i dokaz o obavijesti nadležnog državnog arhiva o istom, a sve sukladno Zakonu o arhivskom gradivu i arhivama (Narodne novine" broj 61/1918., 98/1919., 114/2022. i 36/2024.).

V. Ovo rješenje objaviti će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a nakon pravomoćnosti dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Dana 5.11.2025. zaprimljen je na ovome sudu zahtjev FINE Regionalni centar Osijek, Klasa: 110-07/25-01/04, Ur.broj: 04-06-25-4212 od 5.11.2025. za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad VALMONTOS d.o.o. za graditeljstvo, trgovinu i usluge, [adresa], MBS 030203848, OIB 17202480298 , temeljem odredbe čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024.; dalje: SZ).

2. U zahtjevu je navela da na dan 4.11.2025. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 18.315,36 eura, u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINE za provedbe ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik nema zaposlenih radnika.

3. Dostavlja popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika na dan 5.11.2025., te navodi da na temelju čl. 112. st. 5. SZ dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka nema zaplijenjena novčana sredstva na dan 5.11.2025.

4. Dana 19.11.2025. sud je zaprimio Prijedlog vjerovnika RH, MF, PU, Područni ured Osijek po ŽDO u Osijeku za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom u kojem navodi da ima tražbinu prema dužniku, a da kod dužnika postoji stečajni razlog, te je sud obustavio skraćeni stečajni postupak te postupak nastavio prema općim odredbama Stečajnog zakona.

5. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnoga prijedloga temeljem odredbe čl. 16. i 109. SZ, te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka i imenovao privremenog stečajnog upravitelja (čl. 115. st. 1. i 2. SZ-a), odredio mu dužnosti (čl. 119. st. 2. i 3. SZ-a) i zakazao ročište (čl. 123. i čl. 128. st. 1. SZ-a).

6. U određenom mu roku privremeni stečajni upravitelj dostavio je svoje pisano izvješće od 14.04.2026. koje se nalazi u spisu na listu broj 55-58, te je naveo da su od strane privremenog stečajnog upravitelja poduzete radnje radi pregleda poslovnih prostorija i dostupne imovine dužnika, kao i raspoloživih poslovnih knjiga i knjigovodstvene dokumentacije dužnika, te je sačinjeno pisano izvješće prema slijedećem.

7. Podaci radi utvrđenja imovine dužnika pribavljeni su od ranijeg knjigovodstvenog servisa, uvidom u evidencije zemljišnih knjiga OPS u Osijeku, zk odjel u Valpovu, Ureda za katastar nekretnina u Valpovu, sudski registar TS u Osijeku, Stanice za tehnički pregled vozila i predmetni spis suda broj: St-101/26.

8. Na temelju podataka dijelom dobivenih od zakonskog zastupnika dužnika i uvidom u sudski registar utvrđeno je da je dužnik zadnje financijsko izvješće predao 2025. godine za poslovnu 2024. godinu od kada više ne obavlja registriranu djelatnost, dok iz raspoložive knjigovodstvene dokumentacije (brutto bilance) proizlazi da je dužnik na dan 31.12.2025. godine imao evidentiranu imovinu i to:

Rb. Dugotrajna imovina

Iznos eur

1. Izdvojena sredstva temeljem ovrhe

1.158,86 eur

2. Predujam za porez i prirez na dohodak

2,26 eur

3. Predujam za porez na dobit

680,67 eur

4. Naknada za bolovanje

691,20 eur

UKUPNO

2.532,99 eur

9. Navedena potraživanja nisu od strane dužnika usklađena sa stanjem u evidencijama porezne uprave i HZZOa, pa se stoga za sada trebaju uzeti s rezervom.

10. Dužnik, osim navedenih potraživanja, nema evidentirane druge imovine (pokretnine, nekretnine, nematerijalizirane vrijednosne papire).

11. Uvidom u evidencije zk odjela OPS u Osijeku, SS u Valpovu, zk odjel, evidentno je da dužnik nije bio vlasnik nekretnina, a nekretnina na adresi [adresa] (upisana u zk. ul. br.: [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]) u kojoj je dužnik ranije obavljao djelatnost u vlasništvu je zakonskog zastupnika dužnika.

12. Dužnik prema vjerovnicima ima evidentirane kratkoročne i dugoročne obveze sa danom 31.12.2025. godine i to:

Rb.

Obveze

Iznos eur

1. Predujam FINA-e za troškove prethodnog postupka

23,23 eur

2. Dobavljači

865,90 eur

3. Porezi i doprinosi

8.397,59 eur

4. Plaće

16.921,60 eur

5. Trošak nabave

370,28 eur

6. Obveze za zajmove

14.100,00 eur

UKUPNO

40.678,60 eur

13. U blagajni dužnika nisu evidentirana raspoloživa novčana sredstava.

14. Žiro račun dužnika kod Addiko bank d.d., IBAN: [broj bankovnog računa] u neprekidnoj je blokadi do dana sastavljanja predmetnog izvješća u trajanju više od 120 dana za iznos od 18.315,36 eur.

15. Iz utvrđenja navedenih u predmetnom izvješću i raspoložive dokumentacije, ne proizlazi da bi u smislu odredbi čl. 199., 200. i 201. Stečajnog zakona bilo razloga za pobijanje pravne radnje dužnika.

16. Temeljem navedenog nad dužnikom postoje razlozi za otvaranje stečajnog postupka u smislu odredbe čl. 5. st. 2. SZ-a i to radi nesposobnosti za plaćanje budući da su u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje FINA-e evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u razdoblju dužem od 120 dana koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa.

17. S obzirom da dužnik ne obavlja djelatnost, nema zaposlenih osoba u radnom odnosu, nema imovine za obavljanje djelatnosti, te nema raspoloživih financijskih sredstava, stoga nema uvjeta niti za nastavak poslovanja dužnika.

18. Dužnik nije vlasnik imovine osim neusklađenih potraživanja od dužnikovih dužnika po osnovi predujmova za poreze i naknade za bolovanje u ukupnom iznosu od 3.044,57 eur.

19. U smislu odredbi čl. 155. st. 1. t. 1., 3., 4. i 5. te čl. 156. st. 1. t. 1. SZ-a, u slučaju otvaranja stečajnog postupka troškovi za razdoblje od 1 godine trajanja stečajnog postupka, mogu se pretpostaviti prema troškovima u stečajevima slične vrijednosti, te prema tome i odrediti u iznosu od oko 3.044,57 eur, a isti se odnose na:

- putni troškovi privremenog stečajnog upravitelja u bruto 2 iznosu od 189,01 eur,

- nagrada privremenog stečajnog upravitelja u bruto 2 iznosu od 426,04 eur

- trošak pribavljanja uvjerenja od CVH d.d. u iznosu od 2,73 eur,

- naknada FINA u prethodnom stečajnom postupku u iznosu od 23,23 eur,

- nagrada stečajnog upravitelja u bruto 2 iznosu od 400,00 eur

- putni troškovi stečajnog upravitelja u bruto 2 iznosu od 453,56 eur,

- naknade banke za otvaranje, vođenje i zatvaranje žiro računa u iznosu od 300,00 eur,

- naknada za vođenje knjigovodstva u iznosu od 1.200,00 eur,

- naknada za fiskalizaciju 2.0 u iznosu od 50,00 eur.

20. Uzimajući u obzir sve navedene troškove proizlazi da bi ukupna vrijednost predvidivih troškova iznosila oko 3.044,57 eur, dok s druge strane eventualna imovina dužnika (potraživanja) ima vrijednost u iznosu od 2.532,99 eur, to stoga privremeni stečajni upravitelj predlaže da sud pozove osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad dužnikom da uplate predujam za namirenje troškova prethodnog postupka i stečajnog postupka u iznosu od 3.044,57 eur, te da u slučaju ne uplate predujma sud rješenjem otvori stečajni postupak nad dužnikom, te istovremeno istim rješenjem zaključi stečajni postupak nad dužnikom.

21. Na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka i ročište radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom održanom 21.04.2026. privremeni stečajni upravitelj nije pristupio ali je podneskom od 14.04.2026. ispričao svoj nedolazak na ročište radi spriječenosti drugim ranije zakazanim ročištima, te je naveo da u cijelosti ostaje kod svog pisanog izvješća od 14.04.2026.

22. Zakonski zastupnik dužnika nije imao primjedbi na izvješće privremenog stečajnog upravitelja. Predao je u spis prokazni popis imovine ovjeren po javnom bilježniku Krešimiru Milasu u Osijeku iz kojega je razvidno da dužnik u svome vlasništvu nema ni pokretne ni nepokretne imovine kao ni naplativih potraživanja.

23. Zakonski zastupnik na poseban upit zamjenika ŽDO je izjavio da nema nikakvih obveza s osnova plaća prema radnicima, kao ni obaveza prema državi , a koja bi mu bila poznata. Dalje pojašnjava da je prilikom radova betoniranja na jednom gradilištu došla građevinska inspekcija, a on je zbog obimnosti posla angažirao još neke radnike koji nisu bili prijavljeni kod njega toga dana ali su prijavljeni drugi dan po zapisniku inspekcije za cijeli period za koji je inspekcija utvrdila da nisu bili prijavljeni, te su izvršena i sva plaćanja plaća i obaveza uz plaću. Nema saznanja da nekome nešto duguje, zajmove za trgovačko društvo nije dizao, a nema namjeru nastaviti obavljanje registrirane djelatnosti.

24. Što se tiče arhivskog gradiva dužnika zakonski zastupnik dužnika je izjavio da će isto preuzeti, sortirati i čuvati sukladno pozitivnim propisima na adresi [adresa].

25. Zakonski zastupnik ŽDO GUO Osijek je slijedom navedenoga utvrdio da izvješće privremenog stečajnog upravitelja nije točno.

26. Punomoćnik dužnika je naveo da neovisno o samom utvrđenju porijekla dugova nad trgovačkim društvom nesporno je da je isto u blokadi duži vremenski period a što je i dovelo do otvaranja ovog stečajnog postupka koja blokada je , pretpostavlja, posljedica kazne inspekcije rada, te je nesporno da trgovačko društvo nema imovine iz koje bi te dugove platilo. Kako se trgovačko društvo ne namjerava dalje baviti svojom djelatnošću smatra da su ispunjeni uvjeti za okončanje ovog stečajnog postupka.

27. Zakonski zastupnik ŽDO GUO Osijek se ne protivi prijedlogu privremenog stečajnog upravitelja za donošenje rješenja kojim se pozivaju osobe koje imaju pravni interes za uplatu predujma, odnosno okončanje ovog stečajnog postupka.

28. Sud je rješenjem od 21.04.2026. pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad ovim dužnikom na uplatu predujma u iznosu od 3.044,57 eura i to putni troškovi privremenog stečajnog upravitelja u bruto 2 iznosu od 189,01 eur, nagrada privremenog stečajnog upravitelja u bruto 2 iznosu od 426,04 eur, trošak pribavljanja uvjerenja od CVH d.d. u iznosu od 2,73 eur, naknada FINA u prethodnom stečajnom postupku u iznosu od 23,23 eur, nagrada stečajnog upravitelja u bruto 2 iznosu od 400,00 eur, putni troškovi stečajnog upravitelja u bruto 2 iznosu od 453,56 eur, naknade banke za otvaranje, vođenje i zatvaranje žiro računa u iznosu od 300,00 eur, naknada za vođenje knjigovodstva u iznosu od 1.200,00 eur i naknada za fiskalizaciju 2.0 u iznosu od 50,00 eur, u roku od 15 dana.

29. Nakon bezuspješnog proteka roka za uplatu zatraženoga predujma troškova, te uvida u dokumentaciju u spisu i to GFI za razdoblje 1.01. do 31.12.2024. (5 stranica), Izvadak iz sudskog registra, Prijedlog vjerovnika za otvaranje stečajnog postupka, Zahtjev RH, MF, PU, Područni ured Osijek od 14.11.2025. (2 stranice), Dopis RH, MF, PU, Područni ured Osijek – upit o imovini, - broj dana neprekidne blokade, Očevidnik o redoslijedu plaćanja od 14.11.2025. (5 stranica), - založno pravo, - udjel, - dividenda, - vrijednosni papir, - plovilo, - posjed nekretnina, - zrakoplov, - vozilo, - uvid u stanje računa poreznog obveznika, - sve od 14.11.2025., Izvješće privremenog stečajnog upravitelja od 14.04.2026. (4 stranice), Bruto bilanca od 1.01. do 31.12.2025. (5 stranica), Uvjerenje o vlasništvu vozila od 10.03.2026, Zk izvadak, Prokazni popis imovine ovjeren po javnom bilježniku, kao i u internetsku stranicu FINA-e eBlokade na kojoj je utvrđeno da iznos blokade dužnika na dan 15.05.2026. iznosi 18.456,19 eura, te je sud utvrdio da postoji stečajni razlog predviđen zakonom (čl. 6. st. 1. t. 1. i čl. 7. SZ-a), da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnog prijedloga (čl. 16. i 109. SZ-a), da dužnik nema imovinu koja bi ušla u stečajnu masu, te je sud temeljem čl. 132. SZ-a odlučio kao u izreci.

Osijek, 15. svibnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Elizabeta Đeke

Mr. sc. Tihomir Kovačević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može

nezadovoljna stranka uložiti žalbu

Visokom trgovačkom sudu

Republike Hrvatske u Zagrebu u

roku od 8 dana pismeno putem

ovog suda.