Poslovni broj: P Ob-34/2025-23

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Lani Stanić Bulum, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika PĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Željana Kosović, odvjetnica iz Dubrovnika, Andrije Hebranga 33 protiv tuženice-protutužiteljice KĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Dino Hadžiomerović, odvjetnik iz Dubrovnika, Dr. Ante Starčevića 20, uz sudjelovanje mlljt. PĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa posebna skrbnica LĐ, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Starčevićeva 7, Split, radi razvoda braka, nakon održane i zaključene glavne rasprave s koje je isključena javnost 13. svibnja 2026., u prisutnosti stranaka i njihovih punomoćnika, a u odsutnosti uredno pozvane posebne skrbnice mlljt. djeteta, 15. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak parničnih stranaka PĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i KĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sklopljen 28. kolovoza 2004. u Trogiru, upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Trogir za godinu 2004., pod rednim brojem 139.

II. Zajedničko dijete parničnih stranaka mlljt. JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2009. stanovat će s ocem JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] na adresi [adresa].

III. Otac JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i majka KĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] će u odnosu na mlljt. PĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] zajednički ostvarivati roditeljsku skrb.

IV. Roditelji će informacije u vezi s davanjem suglasnosti pri donošenju odluka bitnih za dijete i važne informacije u vezi s djetetom razmjenjivati putem elektroničke pošte.

V. Osobni odnosi majke KĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] sa sinom mlljt. JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] će se ostvarivati jednom mjesečno po prethodnom dogovoru majke i sina.

VI. Nalaže se majci KĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], počevši od mjeseca svibnja 2026., plaćati za uzdržavanje mlljt. PĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 290,00 EUR (slovima: dvjestodevedeseteura), do kraja mjeseca za tekući mjesec, na račun koji je otvoren u PBZ d.d. broj [broj bankovnog računa].

VII. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj-protutuženik JĐ je 21. ožujka 2025. podnio tužbu protiv tuženice- protutužiteljice KĐ, radi razvoda braka i donošenja odluke o roditeljskoj skrbi u odnosu na njihovo zajedničko dijete mlljt. PĐ. U tužbi traži da se brak razvede, da mlljt. dijete stanuje s njim i da roditeljsku skrb ostvaruju zajednički.

2. U odgovoru na tužbu od 25. travnja 2025. tuženica-protutužiteljica navodi da je suglasna s tužbenim zahtjevom tužitelja-protutuženika i podnosi protutužbeni zahtjev kojim traži da se odredi način ostvarivanja osobnih odnosa tuženice-protutužiteljice i mlljt. djeteta.

3. Posebna skrbnica mlljt. djece LĐ, dipl. iur iz [adresa] za posebno skrbništvo, Regionalni centar Split u svom očitovanju KLASA: 552-02/25-02/123, URBROJ: 408-01-3/2-26-6 od 24. veljače 2026. potiče sporazumno rješavanje spora i predlaže u svakom slučaju uzeti u obzir mišljenje mlljt. djeteta.

4. Na ročištima održanim 26. veljače 2026. i 13. svibnja 2026. roditelji su postigli sporazum da se brak razvede, da se u odluci suda odredi da mlljt dijete stanuje s ocem, da roditelji zajednički ostvaruju roditeljsku skrb, da se osobni odnosi s majkom ostvaruju jednom mjesečno po njihovom prethodnom dogovoru i da se u odluci suda majci naloži plaćati uzdržavanje u visini zakonskog minimuma, počevši od donošenja presude.

5. Budući da su stranke suglasne da se njihov brak razvede, u smislu odredbe članka 51. točke 1. ObZ-a, odlučeno je kao u točki I. izreke.

6. Spor o roditeljskoj skrbi je, kako proizlazi iz članka 408. stavka 1. ObZ-a, spor o pitanju s kojim će roditeljem dijete stanovati i načinu ostvarivanja roditeljske skrbi u kojem se odlučuje i o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem te uzdržavanju djeteta.

6.1. Kako propisuje članak 119. stavak 1. ObZ-a dijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje, a roditelj koji ne stanuje s djetetom ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, neovisno o njegovu pravu na ostvarivanje roditeljske skrbi. Pravo djeteta na ostvarivanje osobnih odnosa s oba roditelja propisano je i člankom 5. stavkom 2. ObZ-a te člankom 84. stavkom 4. ObZ- a, a pravo i dužnost roditelja koji ne stanuje s djetetom ostvarivati osobne odnose s djetetom člankom 95. stavkom 1. ObZ-a.

6.2. Dužnost roditelja da uzdržavaju maloljetnu djecu i pravo maloljetne djece na uzdržavanje proizlazi iz članka 281. ObZ-a i članka 288. stavka 1. ObZ-a. Roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja (članak 310. stavak 1. ObZ-a), s time da se svakodnevna skrb o djetetu smatra jednakovrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja (stavak 2. istog članka).

7. Odluke o tome s kojim će roditeljem mlljt. JĐ stanovati, o načinu ostvarivanja roditeljske skrbi, načinu ostvarivanja osobnih odnosa i razmjeni informacija te uzdržavanju, štiteći njegov najbolji interes, kako to nalaže članak 3. stavak 1. Konvencije o pravima djeteta ("Narodne novine – Međunarodni ugovori" broj 12/93, 20/97), donesene su u potpunosti u skladu sa sporazumom roditelja iznesenim na ročištima od 26. veljače 2026. i 13. svibnja 2026., u smislu članka 420. stavka 1. ObZ-a, članka 106. stavka 2. ObZ-a i članka 426. ObZ-a budući da je, uzimajući u obzir očitovanje posebne skrbnice LĐ, dipl. iur iz Centra za posebno skrbništvo KLASA: 552-02/25-02/123, URBROJ: 408-01-3/2-26-6 od 24. veljače 2026. i višeg stručnog savjetnika – psihologa DĐ od 19. ožujka 2026. o razgovorima provedenim s mlljt. JĐ, sud ocijenio da je sporazum roditelja u trenutnoj obiteljskoj situaciji u skladu s dobrobiti djeteta (članak 5. stavak 1. ObZ-a), kao i pravima majke iz članka 91. ObZ-a, članka 119. stavka 1. ObZ-a i članka 95. stavka 1. ObZ-a (točke II. do VI. izreke presude).

7.1. Upozoravaju se roditelji da je ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s roditeljem od posebne važnosti za djetetovu dobrobit (članak 417. stavak 1. ObZ-a u vezi s člankom 9. ObZ-a). U skladu s odredbom članka 417. stavka 3. ObZ-a upozoravaju se roditelji i na pravne posljedice nepoštivanja obveze omogućavanja ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem, i to na: mogućnost izricanja novčane kazne u iznosu do 3.980,00 EUR, mogućnost izricanja zatvorske kazne od jednog dana do šest mjeseci i mogućnost promjene odluke s kojim će roditeljem dijete stanovati.

8. U odnosu na troškove postupka odluka je donesena na temelju članka 366. stavka 1. ObZ-a budući da su se stranke sporazumjele da svaka snosi svoje troškove postupka (točka VII. izreke presude).

U Dubrovniku 15. svibnja 2026.

Sutkinja

Lana Stanić Bulum

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DNA:

1. odvjetnica Željana Kosović, Andrije Hebranga 33, Dubrovnik

2. odvjetnik Dino Hadžiomerović, Dr. Ante Starčevića 20, Dubrovnik

3. posebna skrbnica LĐ, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Starčevićeva 7, Split

- nakon pravomoćnosti:

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik, Miha Pracata 11, Dubrovnik

5. Matični ured Trogir, Trg Ivana Pavla II, Trogir