REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U
POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-505/2023-18
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DE, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) povodom optužnog prijedloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/23- 5/12640, urbroj: 511-22-05-23-1 od 18. svibnja 2023. nakon glavne rasprave održane 30. travnja 2026. u nazočnosti okrivljenog, u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 15. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni EE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1980., sin D i E rođ. Ž, iz [adresa], po zanimanju zidar, nezaposlen lošeg imovnog stanja, rastavljen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, drž. RH.
k r i v j e
I što je dana 12. svibnja 2023. u 16:19 sati u Požegi, u ulici Njemačka kbr. 5 počinio slijedeće:
- u ugostiteljskom objektu Helios narušavao javni red i mir na način da je tražio da popije piće koje mu nije posluženo zbog čega je počeo vikati i galamiti riječima "nema meni nitko pravo braniti što ću ja piti i naručiti" a kada je konobarica ŽE otišla u skladište i nazvala policiju, okrivljeni otišao iza šanka te si je sam uzeo bocu piva iz hladnjaka nakon čega mu je druga konobarica NE prišla i uzela bocu piva iz ruke, na što ju je okrivljeni rekao da zove šeficu i policiju a zatim se udaljio u nepoznatom pravcu
- oko 16,20 sati upravljao osobnim automobilom marke BMW reg. oznake [registarska oznaka] iako je bio pod utjecajem alkohola od 1,20 g/kg
- kod sebe nije imao osobnu iskaznicu ili bilo koji drugi dokument na osnovu kojeg bi se mogao utvrditi njegov identitet
II d a k l e, vikom i galamom remetio javni red i mir te postupio protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 16. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici, čime je okrivljeni počinio prekršaje iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, pa mu se na osnovu istih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
- za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčana kazna u iznosu 200,00 eura (dvijestoeura)
- za prekršaj iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petstoeura)
- za prekršaj iz članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura)
Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 720,00 eura (sedamstodvadeseteura).
Kako je okrivljeni bio u prostorijama za zadržavanje PU Požeško-slavonske zadržan dva dana, te mu se to temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, zadržavanje uračunava u izrečenu novčanu kaznu i to tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura, koliko iznosi dva dana zadržavanja, te je okrivljeni dužan platiti iznos od 640,36 eura (šestočetrdeseteuratridesetšestcenti).
III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga.
IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 426,91 eura (četrstodvadesetšesteura devedesetjedancent).
V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
VI Temeljem članka 138.stavak 2.točka 3. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 60 dana, od dana pravomoćnosti ovog naloga, a u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.
VII Okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo po izvršnosti ove presude.
Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, o čemu okrivljenik mora voditi računa, a koja nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne nakon pravomoćnosti presude. Početak njezine primjene može se provjeriti preko Interneta, odnosno preko aplikacije MUP-a RH.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/23-5/12640, urbroj: 511-22-05-23-1 od 18. svibnja 2023. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici. Povodom optužnog prijedloga ovaj sud je 18.03.2026. izdao prekršajni nalog a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljeno stavljen van snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao kako od navoda iz Optužnog prijedloga točno je to da je tom prilikom vozilom marke BMW reg. ozn. [registarska oznaka] upravljao pod utjecajem alkohola od 1,20 g/KG i da tom prilikom kod sebe nije imao osobnu iskaznicu, no nije točno da bi tom prilikom u UO Helios narušavao javni red i mir, odnosno da nije vikao na konobaricu ŽE. Ona je inače njegova bivša supruga, a tom prilikom okrivljeni joj je u navedenom ugostiteljskom objektu donio novac za alimentaciju. Budući da mu ista nije htjela dati piće ni troje njegovih prijatelja koji su došli s njim u navedeni ugos. objekat nisu htjeli ništa naručiti već su otišli u drugi ugostiteljski objekat u Požegi. Prilikom puta prilikom vožnje od ugost. Objekata negdje na sredini Njemačke ulice zaustavili su ga djelatnici policije gdje je izvršeno alkotestiranje. Alkohol je tog dana konzumirao sa svojim prijateljima poslije posla zidarskih radova. Nadalje, naveo je da se na navedene okolnosti narušavanja reda i mira kao svjedok može saslušati OE iz [adresa].
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti broj 02222053, naredbu o zadržavanju i Izvadak iz PE.
4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaje koji se okrivljenom stavljaju na teret. Naime, vožnju pod utjecajem alkohola i nenošenje osobne iskaznice okrivljeni u cijelosti priznaje. Sud nije mogao kao logičnu i uvjerljivu prihvatiti obranu okrivljenika vezano za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. To stoga što je ponašanje okrivljenika u ugostiteljskom objektu Helios bio razlog da ŽE nazove djelatnike policije, a koji su kasnije utvrdili prekršaje koje okrivljeni priznaje.
5. Nalazeći u djelima okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa cit. u izreci ove presude sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za iste.
6. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona.
7. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a istu je sud okr. izrekao jer se radi o jednom o najtežih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, ponašanje okrivljenog predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljeni upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa budući je ranije prekršajno kažnjavan.
8. Odluka o plaćanju paušalnih troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Požegi 15. svibnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Andreja Ljevar v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku DE
2. Tužitelju PP Požega
