Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7, 51000 Rijeka
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-4118/2024-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste JM i uz sudjelovanje Marije Padavić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenice DM, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 3. i stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19,42/20 i 114/22), odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenice podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga, Općine Čavle, Upravni odjel za lokalnu upravu i samoupravu, Prometni redar, Klasa: UP/I-211-04/24-01/159, Ur.br.: 2170-17-01/15-24-2, izdanog dana 30. rujna 2024., nakon ročišta održanog izvan glavne rasprave, u žurnom postupku dana 13. svibnja 2026. u prisutnosti okrivljenice, temeljem članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona, dana 15. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenica DM, kći J i IM, rođ. D, rođ. **.**.1979.. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], VSS dipl. pravnica, zaposlena u Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, udata, majka dvoje djece u dobi od 14 i 18 gona koje uzdržava, s prosječnom mjesečnom plaćom od cca 2.000,00 eura, prekršajno nekažnjavana i kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak – prema vlastitoj izjavi
oslobađa se od optužbe
da bi,
protivno odredbi članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], propustila na zahtjev Upravnog odjela za lokalnu samoupravu i upravu, Općine Čavle KLASA: UP/I-211-04/24-01/159, Ur.br.: 2170-17-01/15-24-2, koji joj je uručen na adresu njezina prebivališta [adresa], dana 26. veljače 2024., u ostavljenom roku od 15 dana, odnosno najkasnije s danom 12. ožujka 2024. godine dati vjerodostojni podatak o identitetu osobe kojoj je dana 06. veljače 2024. godine dala na upravljanje to motorno vozilo koje je u 12,55 sati zatečeno u prekršaju u Općini Čavle, u Ulici Čavja 17, Čavle,
dakle, kao vlasnik vozila, propustila na zahtjev službene osobe dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala vozilo na upravljanje.
Na temelju članka 140. stavak 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom Općine Čavle, Upravni odjel za lokalnu upravu i samoupravu, Prometni redar, Klasa: UP/I-211-04/24-01/159, Ur.br.: 2170-17-01/15-24-2, izdanog dana 30. rujna 2024., okrivljenica LM je oglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (slovima: šesto šezdeset eura i nula centi), zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 3. i stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Okrivljenica je protiv obaveznog prekršajnog naloga podnijela pravovremeni i dopušteni prigovor, zbog čega je prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Povodom podnijetog prigovora Sud je pozvao okrivljenicu da iznese svoju obranu, a u istoj je na ročištu održanom 13. svibnja 2026. navela da se smatra se i osjeća krivom za prekršaj koji da joj je stavljen na teret i da su točni navodi iz optužnog prijedloga. Sjećala se da je platila novčanu kaznu za prekršaj koji da se navodi u obaveznom prekršajnom nalogu, zbog nepropisnog parkiranja na dan 06.02.2024 u 12,55 sati. Navela je da nije sporno da je vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka]. Na poseban upit suda kada je platila novčanu kaznu i u kojem iznosu odgovorila je da je istu platila u polovici iznosa, dakle 15,00 eura i to 29.02.2024.
4. U nastavku žurnog postupka izvršen je uvid i pročitan je (list spisa 7) – dokaz o plaćanju novčane kazne 03061480167 te je utvrđeno da je novčana kazna plaćena 29. veljače 2024. u iznosu od 15,00 eura. Nadalje, pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču traže se te obrazac (list spisa 9-10), a pročitan je i izvještaj o počinjenom prekršaju broj: 030061480167 te se vrši uvid u fotografije (listovi spisa 11-12). Izvršen je uvid i pročitana je povratnica i dostavnica (list spisa 13), a na kraju žurnog postupka izvršen je uvid i pročitana je potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenicu DM, koja nije imala primjedbi na provedene dokaze kao niti dokaznih prijedloga te je završno navela da bi molila sud za razumijevanje, očito da je propustila rok od 3 dana za plaćanje polovice iznosa novčane kazne svojom nepažnjom. Obećala je da će ubuduće biti pažljivija. Moli da se uzme u obzir njezino dosadašnje prekršajno nekažnjavanje te da je ovo izolirani slučaj obzirom da nije sklona činjenju prekršaja.
5. Na temelju ovako provedenog postupka, Sud je utvrdio da se u ponašanju okrivljenice nisu stekla bitna obilježja djela prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Naime, za napomenuti je da je odredbom članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da je vlasnik, odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ZSPC-a, dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje. Nije bilo sporno da je okrivljenica bila vlasnica vozila inkriminirane zgode te da nije dostavila traženi podatak na zahtjev Upravnog odjela za lokalnu samoupravu i upravu Općine Čavle.
1. Međutim, uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju KLASA: UP/I-211-04/24-01/159, Ur.br.: 2170-17-01/15-24-2 utvrđeno je da je predmetna obavijest upućena na adresu okrivljenice [adresa], 51217 [adresa].
2. Uvidom u (list spisa 7) je utvrđeno da je novčana kazna broj: 03061480167 plaćena 29. veljače 2024., dakle unutar roka od tri dana (obzirom je obavijest zaprimila 26.02.2024.) odnosno da je transakcija proknjižena i to u iznosu od 15,00 eura. Isto tako, utvrđeno je da u predmetnoj obavijesti o počinjenom prekršaju stoji: "U slučaju plaćanja novčane kazne NISTE dužni dostaviti tražene podatke."
3. Uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okr. DM utvrđeno je da se ista ne vodi kao osuđivana osoba.
7. Tijekom prekršajnog postupka nije bilo sporno da okrivljenica traženi podatak nije dostavila nadležnom tijelu, a obavijest sa zahtjevom da dostavi tražene podatke upućena na adresu njezina prebivališta, [adresa], te je primitak obavijesti potpisan dana 26. veljače 2024. god. na mjestu vlastoručnog potpisa primatelja, međutim obzirom je utvrđeno da je polovicu novčane kazne okrivljenica platila u roku od tri dana, nije bila niti dužna dostaviti tražene podatke.
1. Budući da tako opisano djelo, kako ga je postavio tužitelj u činjeničnom opisu, nije djelo prekršaja prema odredbi članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a u svezi kojeg je tužitelj podnio optužni akt, jer prema predmetnoj obavijesti (list spisa 9) okrivljenica nije bila dužna dostaviti tražene podatka, obzirom je platila novčanu kaznu u roku od tri dana, Sud je temeljem članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona oslobodio okrivljenicu od optužbe.
2. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a ista je donijeta iz razloga jer su okrivljenici oslobođeni od optužbe.
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 1. PZ-a).
U Rijeci, 15. svibnja 2026. god.
Zapisničar
Sutkinja
Marija Padavić, v.r.
Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.
Presuda se dostavlja:
1/ Okrivljenici
2/ Tužitelju
3/ Pismohrana, ovdje
