REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kzd-241/2025-56
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež po sucu za mladež Iki Peranović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marine Veg kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog IČ zbog kaznenog djela iz članka 179.a Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje u tekstu: KZ/11), te zbog pet kaznenih djela iz članka 177. stavka 1. i 2.KZ, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj Koz-DO-209/25 od 22. rujna 2025., na nejavnoj raspravi održanoj u nazočnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu Marije Fuček, okrivljenog IČ i braniteljice okrivljenog odvjetnice Marine Mikulić te punomoćnice maloljetnih oštećenika IČĆ u zamjenu za odvjetnicuTatjanu DČ, dana 15. svibnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin EČ i HČ, rođene I, rođen **.**.1965. u [adresa], sa prijavljenim prebivalištem u [adresa] gdje ne živi, a stvarnim boravištem na adresi [adresa] (kod CČ), državljanin RH, monter, sa završenom osnovnom školom – osam razreda, nezaposlen, bez primanja, suvlasnik stana u ½ polovini dijela zajedno sa suprugom veličine oko 98m[2] na adresi prebivališta, oženjen sa BČ koja je zaposlena s mjesečnim prihodima od oko 1.200,00 eura sa kojom ne živi i u tijeku je postupak razvoda braka, otac sedmero djece u dobi od 10,14,16,17,20,23 i 25, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
- u vremenu od početka 2019. do 23. srpnja 2025., u stanu na adresi u [adresa], gdje stanuje sa suprugom BČ i zajedničkom djecom mlt. EČ, rođ. **.**.2008., mlt. RČ, rođ. **.**.2009., mlt. HČ, rođ. **.**.2013., mlt. FČ, rođ.31,07.2015.,te mlt. AČ , rođ. **.**.2005., protivno odredbi članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u nakani da omalovaži svoju suprugu BČ te joj nanese psihičku i fizičku bol, te pristajući ugroziti pravilan psihofizički rast i razvoj mlt. EČ, mlt. RČ, mlt. HČ , mlt. FČ, te do 04.03. 2023., u odnosu na tada mlt. AČ gotovo svakodnevno, sve u nazočnosti mlt. djece vrijeđao suprugu BČ pogrdnim riječima govoreći joj „kurvo, pičko , droljo, stara kravo , jadnice, glupačo psovao joj, omalovažavao članove suprugine obitelji , njene prijatelje, slao joj poruke u kojim je navodio da će završiti s njome, da će je naći kad se najmanje nada i da će riješiti sve do kraja , da će zapaliti kuću ,da joj nikad neće dati mira , da će je stjerati u grob, derao se na nju i držao monologe, optuživao je za nevjeru, neutvrđenog dana u 2019 . tijekom vožnje pokušao supruzi BČ ugasiti cigaretu na licu zbog čega je u tijeku vožnje iskočila iz automobile, a vrijeme kad je supruga sa mlt. djecom bila na moru na zidovima kuće ispisao na engleskom jeziku uvredljive riječi za suprugu BČ kojima joj je spočitavao nevjeru , a što su vidjela i mlt. djeca, također u nazočnosti mlt. djece fizički se zaletavao na suprugu BČ u nakani da ju udari u kojim prilikama bi mlt. djeca stala između njega i majke kako bi je obranile majku i pritom plakali ili su se mlt. djeca sa majkom zaključali u sobu da obranili majku od očevih nasrtaja, pred mlt. djecom gađao suprugu BČ raznim predmetima koji služe u kućanstvu, tijekom noći za vrijeme dok bi supruga BČ i mlt. djeca spavali glasno puštao glazbu i razne vjerske sadržaje i tako ih budio, a na molbe supruge i mlt. djece nije htio utišati ton, mlt. djeci negativno govorio o majci BČ , mlt. EČ prigovarao za količinu hranu koju pojede i da ždere kao svinja, da je da se bilda kao peder, da je pozer, mlt. AČ govorio da je smeće neradnica , drolja , neodgojena ,nekulturna , krmača glupa upućivao joj psovke ; pička ti materina , govorio joj da zlostavlja cijelu kuću , mlt. RČ prigovarao zbog oblačenja da je kurva, a ona zbog ponašanja oca ponekad nije otišla na nastavu u školu, za mlt. HČ govori da je kao baba i mala babetina ,a istovremeno kao otac mlt. djece nije se odazivao poziva škole koju pohađaju mlt. djeca, niti vodio brigu oko njihovog obrazovanja, redovitih odlazaka u školu na nastavu, školskih uspjeha, izostanaka iz škole ,ometao ih u učenju, onemogućavao im potreban noćni odmor pa je opisanim ponašanjem kod supruge BČ izazvao osjećaj poniženosti, nelagode , srama i straha, a vlastitoj djeci i to mlt. AČ, mlt. EČ, mlt. RČ, mlt. HČ i mlt. FČ ozbiljno ugrozio pravilan psihofizički rast i razvoj,
- d a k l e, grubo kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod bliske osobe izazvao strah za njezinu sigurnost i doveo je u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo, te grubo zanemario svoje dužnosti podizanja, odgoja i obrazovanja djeteta , te zlostavio dijete,
- čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji – opisano i kažnjivo u članku 179.a Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje u tekstu: KZ/11), pet kaznenih djela protiv obitelji, braka i djece – povreda djetetovih prava – opisano u članku 177. stavak 1. i 2.KZ, kažnjivo po članku 177. stavak 2. Kaznenog zakona , sve u svezi članka 51. KZ/11.
pa se okrivljenom IČ
I) na temelju članka 179.a KZ/11 u vezi s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točka 4. KZ/11, za to kazneno djelo počinjeno na štetu supruge BČ
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
II) na temelju članka 177. stavka 2. KZ/11 u vezi s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točka 4. KZ/11 za to kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta AČ
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
III) na temelju članka 177. stavka 2. KZ/11 u vezi s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točka 4. KZ/11 za to kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta EČ
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
IV) na temelju članka 177. stavka 2. KZ/11 u vezi s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točka 4. KZ/11 za to kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta RČ
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
V) na temelju članka 177. stavka 2. KZ/11 u vezi s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točka 4. KZ/11 za to kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta HČ
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
VI) na temelju članka 177. stavka 2. KZ/11 u vezi s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točka 4. KZ/11 za to kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta FČ
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
VI) Na temelju članka 51. KZ/11 okrivljeni IČ se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
OD 1 (JEDNE) GODINE
VII) Na temelju članka 56. KZ/11 prema okrivljenom IČ se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljeni IČ u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
VIII) Na temelju članka 54. KZ/11, ukoliko uvjetna osuda bude opozvana okrivljenom IČ će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme uhićenja, dovođenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 24. srpnja 2025. do 5. siječnja 2026.
IX) Na temelju članka 69. KZ/11, okrivljenom IČ se
i z r i č e
SIGURNOSNA MJERA OBVEZNOG LIJEČENJA OD
OVISNOSTI O ALKOHOLU i DROGAMA
koja može trajati do prestanka roka provjeravanja, najdulje 3 (tri) godine.
X) Na temelju članka 69. stavka 2. KZ/11, sigurnosna mjera obveznog liječenja od alkohola i od opojnih droga će se izvršavati uz nadzor nadležnog tijela za probaciju.
XI) Na temelju članka 70. KZ/11, okrivljenom IČ se izriče sigurnosna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 1 (jedne) godine koju će izvršavati uz pomoć i nadzor Probacijskog ureda.
Okrivljeni IČ je dužan surađivati s djelatnicima Probacijskog ureda jer u protivnom sud može na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11, opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne okrivljenom ako bez opravdanog razloga krši obvezu liječenja od ovisnosti i sigurnosnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana.
XII) Na temelju članka 148. stavka 1. i 6. ZKP, okrivljeni IČ je djelomično dužan naknaditi troškove kaznenog postupka i to iz članka 145. stavka 2. točke 8. ZKP a koji troškovi se odnose na nagradu i nužne izdatke postavljenog opunomoćenika maloljetnih oštećenika odvjetnice Tatjane Šijan Mrzljak o čijoj visini će se odlučiti posebnim rješenjem, dok se oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. i točke 7. ZKP, a koji troškovi se odnose na troškove psihijatrijskog vještaka, zatim na paušalnu svotu te na nagradu i nužne izdatke postavljene braniteljice, koji padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku – (Narodne novine broj 125/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25 i 13/26 – dalje ZKP), obrazloženje presude je ispušteno kao nepotrebno jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv presude i nisu tražili pisani otpravak s obrazloženjem.
U Zagrebu, 15. svibnja 2026.
Sudac za mladež:
Ika Peranović
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle od prava na žalbu na raspravi dana 15. svibnja 2026. Presuda pravomoćna dana 15. svibnja 2026.
DNA:
1. OKDO u Zagrebu na broj KOz-DO-209/2025
2. Okrivljeni IČ, [adresa] (kod CČ)
3. Branitelj okrivljenika odvjetnica Marina Mikulić, putem e-spisa
4. Oštećena i ZZ mlt. oštećenika BČ, [adresa]
5. Opumonoćenica mlt. oštećenika, odvjetnica Tatjana Šijan Mrzljak putem e- komunikacije
6. Oštećeni EČ, [adresa]
7. Oštećena AČ, [adresa]
8. U spis